Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

03 февраля 2020 года 

Приволжский районный суд Самарской области

в составе:

судьи Калякиной Е.В.

с участием, помощника прокурора Приволжского района ФИО4

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-60/2020 по административному исковому заявлению представителя отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приволжскому району Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес> – инспектора по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ФИО3 к ФИО6 ФИО1 об установлении административного надзора,-

УСТАНОВИЛ:

Представитель О МВД России по Приволжскому району ГУ МВД России по Самарской области - инспектор по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ФИО3 обратилась с административным иском в суд к ФИО6, освобожденному из мест лишения свободы, об установлении административного надзора.

В обоснование административного иска указало, что приговором Приволжского районного суда Самарской области от 15.12.2015 (с учетом апелляционного постановления Самарского областного суда от 09.03.2016), ФИО6 осужден к лишению свободы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ. Освобождён из мест лишения свободы 14.02.2018.

Срок погашения судимости истекает 14.02.2024.

Однако ФИО6 в течении 2019 года неоднократно привлекался к административной ответственности.

На основании ч. 3 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит суд установить в отношении административного ответчика административный надзор сроком на три года и установить в отношении ответчика административные ограничения, указанные в административном исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Приволжскому району заявленные требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО6, в судебном заседании, против административного иска не возражал.

Помощник прокурора Приволжского района ФИО4 в судебном заседании административное исковое заявление, об установлении административного надзора, поддержала, административные ограничения установить в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток и обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

Заслушав лиц принимавших участие при рассмотрении административного дела, изучив материалы административного дела, суд считает необходимым административные исковые требования удовлетворить частично.

Порядок установления, продления, осуществления и прекращения административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, урегулирован положениями ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и главой 29 КАС РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу п. 2 части 3 указанной нормы закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, ФИО6 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, поскольку был осужден 15.12.2015 приговором Приволжского районного суда Самарской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, со штрафом 10000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной 

колонии строгого режима, постановлением Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ изменён срок наказания и вид исправительного учреждения, к отбытию назначено 2 года 2 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобождён по отбытии наказания.

ФИО6 в течение 2019 года более двух раз привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 7.17 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.1.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 7.17 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за которые ему назначались административные наказания в виде административных штрафов, что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями постановлений мирового судьи судебного участка №151 Приволжского судебного района Самарской области и копиями постановлений Приволжского районного суда Самарской области, а также распечаткой с информацией о физическом лице.

По месту жительства участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Приволжскому району ФИО5 охарактеризовал ФИО6 отрицательно, поскольку он склонен к совершению различных правонарушений, неоднократно поступали жалобы со стороны жителей села, поддерживает отношения с лицами криминальной направленности, требует за собой постоянного контроля.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Поэтому, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления ФИО6 административного надзора сроком на три года, поскольку он имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, более двух раз в течение года привлекался к административной ответственности. 

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Частью 1 ст. 4 Закона определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в 

месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (ч. 2 ст. 4 Закона).

Таким образом, разрешая административные исковые требования в части применения административных ограничений, суд учитывая обстоятельства и степень опасности совершенного ФИО6 преступления, с учётом мнения прокурора, считает необходимым установить административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток и обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что будет способствовать предупреждению совершения иных преступлений и правонарушений.

При этом согласно положениям ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части третьей статьи 3 Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Однако суд не может согласиться с доводом представителя административного истца, что срок погашения судимости ФИО6 истекает 14.02.2024.

На основании п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 218-ФЗ), судимость ФИО6 за тяжкое 

преступление погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, т.е. 14.02.2026.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования представителя отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приволжскому району Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес> – инспектора по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ФИО3 к ФИО6 ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО6 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, административный надзор сроком на три года, исчисляемым со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить ФИО6 следующие административные ограничения:

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 06.00 следующих суток, кроме случаев связанных с работой;

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда в течение 10 дней, со дня принятия решения судом.

Судья: /подпись/ Е.В. Калякина

Копия верна Е.В. Калякина

Справка:

Решение вступило в законную 

силу ДД.ММ.ГГГГ: Е.В. Калякина