Дело ###

42RS0009-01-2019-002709-96

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«29» мая 2019 года

Центральный районный суд города Кемерово

в составе председательствующего Исаковой Е.И.

при секретаре Гладышевой С.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кемерово

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

Требования мотивирует тем, 13.03.2015 г. между ПАО «Совкомбанк» и П., **.**.**** года рождения, место рождения: ..., заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ###. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 100000 руб. под 17 % годовых, сроком на 12 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 14/05/2015, на 23/10/2018 суммарная продолжительность просрочки составляет 1201 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 14/05/2015, на 23/10/2018 суммарная продолжительность просрочки составляет 1144 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 65301 руб.

По состоянию на 23/10/2018 г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 53847.89 руб., из них: просроченная ссуда 47622.43 руб.; просроченные проценты 116.09 руб.; проценты по просроченной ссуде 1825.09 руб.; неустойка по ссудному договору 2154.03 руб.; неустойка на просроченную ссуду 2130.25 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

П. умер 23.02.2016 года.

По сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело заведено нотариусом ФИО2, адрес нотариальной конторы: 650000, г. Кемерово, .... Представителем Банка направлено требование (претензия) кредитора нотариусу. Получен ответ, что в адрес наследника по закону после умершего П. отправлено извещение о невыплаченном кредите. Иная информация о наследниках, составе наследственного имущества, не сообщается.По информации Истца наследником П., является:

Дочь - ФИО1, место жительства: 650025, Кемеровская обл., г. Кемерово, ....

01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН 

<

***>

05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк»

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 53847.89 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1815.44 руб.

Представитель истца в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой «по истечении срока хранения».

В соответствии с п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное, подлежат применению положения ст. 165.1 ГК РФ.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю.

При этом, гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25).

В соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, оно было возвращено по истечении срока хранения отправителю.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Судом установлено, что 13.03.2015 между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и П. заключен Кредитный договор ### на индивидуальных условиях, по которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 100000 руб. под 17% годовых, на срок 12 месяцев.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету (л/д 7-8).

Согласно и Индивидуальным условиям договора (п. 6), Заемщик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно в размере 8889 руб. 67 коп., срок платежа по кредиту 13 число каждого месяца включительно.

Согласно п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.

По состоянию на 23/10/2018 г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 53847.89 руб., из них: просроченная ссуда 47622.43 руб.; просроченные проценты 116.09 руб.; проценты по просроченной ссуде 1825.09 руб.; неустойка по ссудному договору 2154.03 руб.; неустойка на просроченную ссуду 2 130.25 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Из материалов дела следует, что П. умер 23.02.2016.

Согласно сообщению нотариуса ФИО2 к имуществу П., умершего 23 февраля 2016 года, заведено наследственное дело ###. **.**.**** с заявлением о принятии наследства обратилась наследница по закону ФИО1, **.**.**** года рождения, проживающая по адресу: город Кемерово, .... Наследственное имущество состоит из: земельного участка, расположенного по адресу: Кемеровская область, ..., сдт ....

24.08.2016 года было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, за реестровым ###, стоимостью 10350 руб.

В соответствии со ст. 1158 Гражданского кодекса РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119 Гражданского кодекса РФ), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156 Гражданского кодекса РФ). 

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве.

Согласно статьям 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, ФИО1 отвечает по неисполненным долгам наследодателя/заемщика по кредитному договору № ### от 13.03.2015 в пределах принятого ею наследственного имущества в размере 10350 руб. 

Следовательно, с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» в подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ### от 13.03.2015 в размере 10350 руб. в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 настоящего Кодекса.

Поскольку настоящим решением суда требования банка удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб., пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, **.**.****, уроженки ... в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ОГРН 

<

***> задолженность по кредитному договору ### от 13.03.2015 в размере 10350 руб., расходы по оплате госпошлины 400 руб., всего 10750 руб. (десять тысяч семьсот пятьдесят рублей).

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца.

Судья Е.И. Исакова

В окончательной форме решение изготовлено «31» мая 2019 года.

5