№2-999/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2025 года город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Огородникова Д.Ю., при секретаре судебного заседания Ивановой И.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 , индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к ИП ФИО2 (далее – Предприниматель), ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам мотивируя тем, что:

по условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного ИП ФИО2 с Банком, Предпринимателю предоставлены денежные средства в сумме 1500000 руб. на срок 36 месяцев под 17,5% и 19,5% годовых;

по условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного ИП ФИО2 с Банком, Предпринимателю предоставлены денежные средства в сумме 2000000 руб. на срок 36 месяцев под 19,9% и 21,9% годовых.

Кредитные договоры обеспечены поручительством ФИО1 В случае неисполнения обязательств по погашению кредита предусмотрена неустойка.

Выплаты в счет погашения основного долга и начисленных процентов прекратились, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет:

по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № – 854120,40 руб., из которых просроченный основной долг 773368,66 руб., просроченные проценты 43975,72 руб., неустойка 36776,02 руб.;

по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № – 1775558,48 руб., из которых просроченный основной долг 1614753,13 руб., просроченные проценты 109349,12 руб., неустойка 51456,23 руб.

Между ИП ФИО2 и Банком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по условиям которого Предпринимателю был предоставлен кредит 300000 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 249799,05 руб., из которых просроченный основной долг 219786,87 руб., просроченные проценты 20518,91 руб., неустойка 9493,27 руб.

На претензии о досрочном возврате задолженности ответчики не отреагировали. Со ссылкой на положения ст.ст. 309, 310, 314, 330, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ Банк просит взыскать с ответчиков солидарно указанную задолженность, взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец явку представителя не обеспечил, представлено заявление о рассмотрении дела без их участия.

Ответчики в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом по адресам регистрации.

Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Из разъяснений в п.67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого- либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки, или признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку ответчиками не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих участию в судебном заседании, то суд признает неявку ответчика неуважительной и с согласия стороны истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 807-810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. Заемщик обязан возвратить сумму займа на условиях и в порядке, предусмотренном договором займа. 

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. 

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. 

ПАО Сбербанк заключило с ИП ФИО2 кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ №, по которому кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере 1500000 руб. на срок 36 месяца под 17,5 % годовых и 19,5% годовых после первой даты уплаты процентов. Договор заключен путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.

Согласно п.2.1 Общих условий кредитования для индивидуального предпринимателя и общества с ограниченной ответственностью заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, надлежащим образом оформленное и подписанное заемщиком, принятое Банком, и акцептованное со стороны Банка зачислением суммы кредита на счет заемщика, в совокупности являются заключенной между заемщиком и Банком сделкой кредитования.

В силу п.2.2 Общих условий кредитования присоединение к условиям кредитования производится путем подписания заявления на бумажном носителе лично подписью заемщика или уполномоченным лицом заемщика в структурном подразделении банка, либо в электронной форме путем подписания заявления электронной подписью заемщиком в системе в системе дистанционного банковского обслуживания "Сбербанк Бизнес Онлайн" (СББОЛ).

Согласно п.6.6 Общих условий кредитования Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору.

В соответствии с п.7 заявления Предпринимателя о присоединении к Общим условиям кредитования ИП ФИО2 обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными средствами и другие комиссии и плат в размере, в сроки и на условиях договора.

В п.8 заявления предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов или иных платежей и комиссий, предусмотренных договором, в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности. По условиям п.13 указанного заявления заемщик и кредитор признают, что настоящее заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания "Сбербанк Бизнес Онлайн", в виде электронного документа и подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения заемщиком договора кредитования. В заявлении заемщика также указано на ознакомление и согласие с Общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, тем самым он обязался их выполнять. 

В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № между ПАО Сбербанк и ФИО1 путем подписания предложения (оферты) был заключен договор поручительства сроком по дату выполнения обязательств, установленную основным договором. 

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. 

В соответствии с п.3.1 Общих условий договора поручительства поручитель обязуется солидарно с заемщиком отвечать перед банком в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе обязательства по своевременному полному возврату суммы основного долга, процентов по основному долгу, процентам, начисленным в соответствии с кредитным договором, по оплате расходов кредитора, понесенных в связи с исполнением кредитного договора. 

Как следует из пункта 4.2 Общих условий договора поручительства, поручитель согласен на право Банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором. 

В соответствии с указанным заявлением заемщика о перечислении кредита Банком заемщику ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит в размере 1500000 руб. путем зачисления денежных средств на указанный в заявлении расчетный счет, что подтверждается соответствующей выпиской по счету заемщика.

Заемщик свои обязательства по указанному кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 854120,40 руб., из которых просроченный основной долг 773368,66 руб., просроченные проценты 43975,72 руб., неустойка 36776,02 руб.

Аналогичным способом ИП ФИО2 был заключен с ПАО Сбербанк кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, по условиям которого Предпринимателю предоставлены денежные средства в сумме 2000000 руб. на срок 36 месяцев под 19,9% годовых и 21,9% годовых после первой даты уплаты процентов. Исполнение обязательств обеспечено поручительством ФИО1 В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 1775558,48 руб., из которых просроченный основной долг 1614753,13 руб., просроченные проценты 109349,12 руб., неустойка 51456,23 руб.

Кроме того, между ИП ФИО2 и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № путем подписания заявления о присоединении к Условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта». По условиям договора Банк предоставил заемщику возобновляемый лимит кредитной линии в валюте Российской Федерации в размере 300000 руб. для проведения операций с использованием кредитной бизнес-карты со сроком действия лимита 36 месяцев процентной ставкой 25,2% годовых. 

Согласно п.п. 3.1, 3.2 заявления текущая задолженность по договору подлежит погашению ежедневно в соответствии с пунктом 5.1 Условий. Проценты начисляются Банком и уплачиваются заемщиком на сумму выбранного лимита кредитования. На сумму имеющейся ссудной задолженности начисляются проценты за пользованием лимитом кредитования в соответствии с положениями, определенными в Условиях, размере, указанном в приложении 1 к заявлению (пункт 4.1 заявления). Положением пункта 3.4 предусмотрено, что погашение обязательств по кредитному договору рамках выбранного лимита кредитования, уплата процентов за пользование лимитом кредитования осуществляется в течение 5 календарных дней с даты, следующей за датой окончания каждого расчетного периода, установленного приложением 1 к заявлению. Заемщик в течение платежного периода по погашению обязательного платежа и (или в дату(ы) уплаты плат и комиссий по договору счета обеспечивает на счете наличие сумм денежных средств, необходимой для погашения обязательного платежа и плат/комиссий п договору счета (пункт 3.5 заявления).

В соответствии с п. 5.1 заявления при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, Заемщик уплачивал кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 9.5. Общих условий Банк имеет право прекратить операции кредитования в рамках установленного лимита кредитования и/или потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты пользование кредитом и неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям (при г наличии), в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору или иных кредитных обязательств перед Банком, т.ч. при возникновении просроченных обязательств заемщика перед Банком по иным договорам, заключенным до даты заключения кредитного договора и в период его действия. 

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 249799,05 руб., из которых просроченный основной долг 219786,87 руб., просроченные проценты 20518,91 руб., неустойка 9493,27 руб.

Указанные размеры задолженности по кредитным договора ответчиками не оспорены, доказательства погашения суммы задолженности полностью либо в части ответчиками в нарушение положений ст.56 ГПК РФ суду не представлены.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес ответчиков требования (претензии), в которых заявлял о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки. Однако до настоящего времени долговые обязательства ответчиков перед Банком не исполнены.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Проверив расчёты, изучив выписки по счету, суд полагает расчёты задолженности, произведенные истцом, правильными и соответствующими условиям кредитных договоров. 

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия кредитных договоров и договоров поручительства ответчиками были приняты.

В абз. 1 п. 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Согласно представленным истцом расчетам неустойки, они произведены исходя из ставки 0,1% в день, признаются судом правильными. Неустойка не подлежит снижению в связи с отсутствием заявления должника.

В удовлетворении требований о солидарном взыскании с ФИО1 задолженности ИП ФИО2 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по продукту «Кредитная бизнес-карта» суд отказывает, так как доказательств возникновения его поручительства перед Банком не представлено, кредитный договор таких условий не содержит.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче иска Банком оплачена государственная пошлина 53795 руб. за требование имущественного характера ценой 2879477,93 руб., то есть 43795 руб., и за ходатайство о применении мер по обеспечению иска 15000 руб.

Так как требования удовлетворены частично, то с ответчиков подлежат солидарному взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины за требования по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № общей ценой иска 1103919,45 руб. и за ходатайство о применении мер по обеспечению иска, то есть 26039+15000 = 41039 руб., с ИП ФИО2 – в остальной части, то есть 53795-41039 = 12756 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт №), индивидуального предпринимателя ФИО2 (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН

<

***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 854120,40 руб., из которых просроченный основной долг 773368,66 руб., просроченные проценты 43975,72 руб., неустойка 36776,02 руб.; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1775558,48 руб., из которых просроченный основной долг 1614753,13 руб., просроченные проценты 109349,12 руб., неустойка 51456,23 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 41039 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН

<

***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 249799,05 руб., из которых просроченный основной долг 219786,87 руб., просроченные проценты 20518,91 руб., неустойка 9493,27 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12756 руб.

В удовлетворении требований о солидарном взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» отказать.

Ответчики вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения обратиться в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики с заявлением об отмене заочного решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составляется в течение 10 дней. 

Председательствующий: судья Д.Ю.Огородников

Мотивированное решение составлено 24.04.2025.