Дело № 1-18/2024

УИД 35RS0017-01-2024-000023-31

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Никольск 17 мая 2024 года

Никольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Шмаковой О.А., при секретаре Верховцевой Е.А.,

с участием: государственного обвинителя Смирнова С.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Топорковой Н.С.,

потерпевшего Ю.А.,

свидетеля С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, уроженки Хххххххх, зарегистрированной по адресу: Хххххххх, фактически проживающей по адресу: Хххххххх, гражданки РФ, образование 8 классов, разведенной, на воинском учете не состоящей, не трудоустроенной, ранее судимой:

- 04.07.2023 Никольским районным судом по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком 5 (пять) месяцев с удержанием из заработка в доход государства 5 (пять) процентов ежемесячно. 26.09.2023 постановлением Никольского районного суда неотбытая часть наказания, назначенная приговором от 04.07.2023 года в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев заменена на наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) месяц 20 (двадцать) дней из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, с отбыванием наказания в колонии-поселении. 08.11.2023 постановлением Никольского районного суда ФИО1 направлена под конвоем для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 месяц 20 дней в колонию-поселение. 26.12.2023 освобождена по отбытию наказания из ИВС ОМВД России по Никольскому району, наказание по приговору от 04.07.2023 на момент рассмотрения дела в суде отбыто,

мера пресечения в виде подписки о невыезде постановлением Никольского районного суда от 01 апреля 2024 года изменена на заключение под стражу, с 02 апреля 2024 года задержана, находится по стражей, копию обвинительного заключения получила 10 января 2024 года, о времени и месте рассмотрения дела извещена заблаговременно,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ),

установил:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

19 октября 2023 года около 16 часов ФИО1, находясь по адресу: Хххххххх, решила совершить тайное хищение денежных средств с банковского счета Ю.А. № ХХ, открытого 14 февраля 2023 года в отделении ПАО «Сбербанк» № 00003, по адресу: 

<

...>.

Реализуя свой преступный умысел ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись в отсутствии контроля за своими действиями со стороны посторонних лиц, тайно, неправомерно завладела хранившейся в кармане куртки, находящейся на вешалке, закрепленной на стене прихожей вышеуказанного дома, банковской картой № ХХ публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее по тексту ПАО «Сбербанк»), эмитированной на имя Ю.А. Далее, ФИО1 19 октября 2023 года прибыла в магазин общества с ограниченной ответственностью «Никольское районное потребительское общество» (далее по тексту ООО «Никольское РайПО»), расположенный по адресу: 

<

...>, где путем умолчания о незаконном владении банковской платежной картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Ю.А., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, приложив указанную банковскую карту к платежному терминалу, заведомо зная, что денежные средства на банковском счете ей не принадлежат, в 16 часов 51 минуту и в 16 часов 52 минуты осуществила покупку товара на общую сумму 765 рублей, расплатившись денежными средствами, находящимися на счете, посредством банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей Ю.А., тем самым тайно похитила и распорядилась денежными средствами Ю.А. на указанную сумму.

Далее ФИО1, в продолжение своего единого преступного умысла на тайное хищение принадлежащих Ю.А. денежных средств 20 октября 2023 года прибыла в магазин ООО «Никольское РайПО», расположенный по адресу: 

<

...>, где путем умолчания о незаконном владении банковской платежной картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Ю.А., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, приложив указанную банковскую карту к платежному терминалу, заведомо зная, что денежные средства на банковском счете ей не принадлежат, в 11 часов 13 минут осуществила покупку товара на общую сумму 450 рублей, расплатившись денежными средствами, находящимися на счете, посредством банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей Ю.А., тем самым тайно похитила и распорядилась денежными средствами Ю.А. на указанную сумму.

Далее ФИО1, в продолжение своего единого преступного умысла на тайное хищение принадлежащих Ю.А. денежных средств 20 октября 2023 года прибыла в магазин ООО «Никольское РайПО», расположенный по адресу: 

<

...>, где путем умолчания о незаконном владении банковской платежной картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Ю.А., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, приложив указанную банковскую карту к платежному терминалу, заведомо зная, что денежные средства на банковском счете ей не принадлежат, в 16 часов 55 минут, в 16 часов 56 минут и в 17 часов 12 минут осуществила покупку товара на общую сумму 954 рубля 65 копеек, расплатившись денежными средствами, находящимися на счете, посредством банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей Ю.А., тем самым тайно похитила и распорядилась денежными средствами Ю.А. на указанную сумму.

Далее ФИО1, в продолжение своего единого преступного умысла на тайное хищение принадлежащих Ю.А. денежных средств 20 октября 2023 года прибыла в магазин ООО «Никольское РайПО», расположенный по адресу: 

<

...>, где путем умолчания о незаконном владении банковской платежной картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Ю.А., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, приложив указанную банковскую карту к платежному терминалу, заведомо зная, что денежные средства на банковском счете ей не принадлежат, в 19 часов 06 минут и в 19 часов 07 минут осуществила покупку товара на общую сумму 420 рублей, расплатившись денежными средствами, находящимися на счете, посредством банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей Ю.А., тем самым тайно похитила и распорядилась денежными средствами Ю.А. на указанную сумму.

Далее ФИО1, в продолжение своего единого преступного умысла на тайное хищение принадлежащих Ю.А. денежных средств 20 октября 2023 года прибыла в магазин «Магнит» акционерного общества «Тандер», расположенный по адресу: 

<

...>, где путем умолчания о незаконном владении банковской платежной картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Ю.А., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, приложив указанную банковскую карту к платежному терминалу, заведомо зная, что денежные средства на банковском счете ей не принадлежат, в 20 часов 06 минут осуществила покупку товара на сумму 341 рубль 18 копеек, расплатившись денежными средствами, находящимися на счете, посредством банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей Ю.А., тем самым тайно похитила и распорядилась денежными средствами Ю.А. на указанную сумму.

Далее ФИО1, в продолжение своего единого преступного умысла на тайное хищение принадлежащих Ю.А. денежных средств 20 октября 2023 года прибыла в магазин «Павловский» общества с ограниченной ответственностью «Павловское», расположенный по адресу: 

<

...>, где путем умолчания о незаконном владении банковской платежной картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Ю.А., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, приложив указанную банковскую карту к платежному терминалу, заведомо зная, что денежные средства на банковском счете ей не принадлежат, в 20 часов 19 минут осуществила покупку товара на сумму 201 рубль, расплатившись денежными средствами, находящимися на счете, посредством банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей Ю.А., тем самым тайно похитила и распорядилась денежными средствами Ю.А. на указанную сумму.

Далее ФИО1, в продолжение своего единого преступного умысла на тайное хищение принадлежащих Ю.А. денежных средств 20 октября 2023 года прибыла в помещение зоны самообслуживания дополнительного офиса №8638/0123 ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

...>, где воспользовавшись известным ей пин-кодом, посредством банкомата № ХХ ПАО «Сбербанк», в период времени с 23 часов 32 минут по 23 часа 45 минут совершила операцию по выдаче денежных средств на общую сумму 1

<

***> рублей и оплату штрафов через «US_PAI» на общую сумму 4250 рублей со счета № ХХ, посредством банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей Ю.А., тем самым тайно похитила и распорядилась денежными средствами Ю.А. на общую сумму 15250 рублей.

Далее ФИО1, в продолжение своего единого преступного умысла на тайное хищение принадлежащих Ю.А. денежных средств 23 октября 2023 года прибыла в магазин ООО «Никольское РайПО», расположенный по адресу: 

<

...>, где путем умолчания о незаконном владении банковской платежной картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей Ю.А., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, приложив указанную банковскую карту к платежному терминалу, заведомо зная, что денежные средства на банковском счете ей не принадлежат, в 15 часов 14 минут осуществила покупку товара на общую сумму 328 рублей, расплатившись денежными средствами, находящимися на счете, посредством банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей Ю.А., тем самым тайно похитила и распорядилась денежными средствами Ю.А. на указанную сумму.

Далее ФИО1, в продолжение своего единого преступного умысла на тайное хищение принадлежащих Ю.А. денежных средств 23 октября 2023 года прибыла в помещение зоны самообслуживания дополнительного офиса №8638/0123, расположенного по адресу: 

<

...>, где воспользовавшись известным ей пин-кодом, посредством банкомата № ХХ ПАО «Сбербанк», в период времени с 22 часов 19 минут по 22 часа 24 минуты, совершила операцию по выдаче денежных средств на общую сумму 2

<

***> рублей со счета № ХХ, посредством банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей Ю.А., тем самым тайно похитила и распорядилась денежными средствами Ю.А. на указанную сумму.

Далее ФИО1, в продолжение своего единого преступного умысла на тайное хищение принадлежащих Ю.А. денежных средств 24 октября 2023 года прибыла в помещение магазина «Вечерний», расположенного по адресу: 

<

...>, где воспользовавшись известным ей пин-кодом, посредством банкомата № ХХ ПАО «Сбербанк», в период времени с 17 часов 54 минут по 18 часов 02 минуты, совершила операцию по выдаче денежных средств на общую сумму 48000 рублей со счета № ХХ, посредством банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей Ю.А., тем самым тайно похитила и распорядилась денежными средствами Ю.А. на указанную сумму.

Похищенные денежные средства ФИО1 присвоила себе и распорядилась ими по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 был причинен имущественный вред на сумму 87709 рублей 83 копейки.

Подсудимая ФИО1 в суде вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признала. Об обстоятельствах дела показала, что 19 октября 2023 года утром она пришла к Ю.А. в гости, где с хозяином дома употребляла спиртные напитки. Ю.А. попросил ее сходить в магазин и дал ей свою карту. Она сходила в магазин, приобрела спиртное, продукты, оплату производила прикладывая карту к терминалу. Поскольку покупки были до 

<

***> рублей, пин-код не вводила. Вернулась в дом Ю.А., поле чего они снова выпили спиртного. Затем она еще раз ходила в магазин с картой Ю.А.. Пин-код от карты она узнала, так как он состоит из последних четырех цифр номера телефона Ю.А.. В этот раз она вновь пришла из магазина в дом Ю.А., отдала ему карту. Затем Ю.А. пошел спать и просил ее покинуть его жилое помещение. Она попросилась остаться и посмотреть телевизор. Затем, оставшись в комнате одна, она решила забрать карту Ю.А. из его куртки. Она забрала банковскую карту и ушла из дома Ю.А., сходила в магазин, приобрела спиртного и ушла к С.В., где с ним продолжила употреблять спиртные напитки. Затем они с С.В. вместе пошли в банкомат, где С.В. также снимал деньги и она ему говорила, что это деньги не ее. Считает, что с С.В. также нужно взыскивать часть потраченных с карты денег, поскольку часть снятых денег он взял себе. Утверждала, что С.В. знал о том, что деньги похищены и снимал их для личных нужд. 

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО1, данных в ходе предварительного расследования, следует, что 19 октября 2023 года около 09 часов утра она пришла к своему знакомому Ю.А., который проживает на Хххххххх. Ю.А. попросил ее сходить за спиртным и для расчета дал ей свою банковскую карту «Сбербанк», сообщив ей пин-код - 5062. Она взяла карту и пошла в магазин «Павловский», купила там спиртного, продуктов, сигарет и вернулась в дом Ю.А. Ю.А., она и еще один мужчина, которого она не знает, стали употреблять спиртное. В дальнейшем она еще несколько раз по просьбе Ю.А. ходила с магазин с его картой. Примерно в 16 часов 19 октября 2023 года Ю.А. уснул, второй мужчина ушел на диван в комнату. Она видела что Ю.А. убрал карту в карман куртки, которая висела на вешалке в прихожей, решила ее взять и похитить деньги, находящиеся на ней. Она взяла карту и ушла из дома Ю.А. Зашла в магазин № 5 «Никольское РайПО» на ул. Советской, приобрела спиртного, расплачиваясь картой, которую украла у Ю.А., затем пошла к своему знакомому С.В., который проживает на ул. Михайлова г. Никольска. У С.В. она продолжила распивать спиртное и затем осталась у него ночевать. Утром и в течении дня 20 октября 2023 года она еще несколько раз ходила в магазины за спиртным и продуктами, расплачиваясь картой Ю.А.. Затем они с С.В. пошли до отделения банка, решив снять деньги с карты Ю.А. С.В. она сообщила, что деньги ей перевел ее сожитель Э.А., который участвует в Специальной военной операции. Они зашли в отделение Сбербанка, где стоят банкоматы, она вставила карту в банкомат и набрала пин-код 5062, затем сняла 2000 рублей, за снятие была комиссия, но в какой сумме она не помнит. Затем она снова стала снимать деньги и увидела баланс, он составлял около 90000 рублей. После этого она еще несколько раз снимала деньги по 2000 и по 

<

***> рублей. Поскольку она была пьяна, то точно не помнит, сколько денег она сняла, но примерно 15000 рублей. Кроме того она перевела С.В. на телефон 

<

***> рублей, и около 2000 рублей она перевела ему на карту. Также она себе заплатила за мобильную связь 250 рублей и заплатила за алименты 

<

***> рублей, после чего они вернулись к С.В. домой, и она осталась у него. 21 и 22 октября 2023 года она у С.В. употребляла спиртное, которое приобретала на денежные средства, находящиеся на карте Ю.А. Также она заплатила два штрафа С.В. по 500 рублей В эти дни, 21 и 22 октября 2023 года, она ходила в магазины: № 5 «Никольское РайПО», «Магнит», «Московская ярмарка», где купила себе куртку примерно за 3000 рублей. С.В. она купила джинсы за 1500 рублей, расплачивалась наличными денежными средствами. 22 октября 2023 года она снова оставалась ночевать у С.В. 23 октября 2023 года она вновь решила снять деньги с карты Ю.А. отделении «Сбербанк» она снимала деньги за несколько операций разными суммами, всего сняла около 20000 рублей. Вернувшись к С.В. домой, они с ним продолжили распивать спиртное. 24 октября 2023 года она пошла в магазин «Вечерний», где при помощи банкомата сняла с карты Ю.А. около 48000 рублей, затем зашла в магазин, купила спиртного и пошла к С.В. Все похищенные с карты Ю.А. денежные средства она потратила на спиртные напитки – коньяк, водку, продукты и сигареты. При этом Ю.А. не разрешал ей пользоваться его картой и снимать с нее деньги. Согласилась с тем, что ею потрачено с карты 87 709 рублей 83 копейки. Ущерб Ю.А. ею не возмещен. При осмотре видеозаписи с камеры видеонаблюдения из зоны самообслуживания отделения Сбербанка расположенной по адресу: 

<

...> от 20 октября 2023 года и 23 октября 2023 года на видеозаписи в женщине, которая подходит к банкомату с банковской картой и нажимает кнопки, она узнала себя. Узнала себя по внешности и одежде. В мужчине с которым она зашла, и который стоял рядом с ней, она узнала С.В., которого она попросила помочь ей в снятии денежных средств. (л.д. 21-24, 168-171)

Указанные показания ФИО1 подтвердила в ходе проверки показаний на месте, в ходе которой последовательно показала в каких магазинах и терминалах расплачивалась картой Ю.А., в каких банкоматах снимала с нее денежные средства. (л.д. 44-49)

Потерпевший Ю.А. в судебном заседании показал, что у него имеется оформленная на его имя в отделении ПАО «Сбербанк» кредитная карта, лимит денежных средств на ней составляет 125000 рублей по процентной ставке 25,4 %, с льготным периодом до 120 дней. К кредитной карте у него подключена услуга «Мобильный банк», имеется бесконтактная оплата, без ввода пин-кода на покупки до 

<

***> рублей. 19 октября 2023 года он был дома, употреблял спиртное со своим другом В.А. нему домой пришла ФИО1, стала спрашивать про своего бывшего мужа, затем стала с ними употреблять спиртное. Он просил ФИО1 сходить в магазин и купить спиртного, для чего передал ей свою кредитную карту. Пин-код сначала не сообщал. После того, как ФИО5 сходила в магазин, она возвратила ему карту и он ее положил в карман куртки, которая висела в прихожей на вешалке. Опьянев, он уснул, а проснувшись, обнаружил пропажу своей кредитной карты. Они с В.А. искали карту, но не нашли. Ему на телефон стали приходить смс-сообщения о том, что с его карты снимаются деньги, но сразу он с заявлением в банк и в полицию не обратился. На 19 октября 2023 года на его банковской карте находились денежные средства в сумме около 90000 рублей. Ущерб, причиненный ему хищением денег с кредитной карты, составляет 87709 рублей 83 копейки, который не является для него значительным. Исковые требования поддержал, пояснив, что ущерб ему фактически причинен значительно в большем размере, поскольку по кредитной карте он выплачивает также проценты.

Из показаний свидетеля В.А., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что 19 октября 2023 года в дневное время он находился в гостях у Ю.А. по адресу: Хххххххх. Они распивали вдвоем спиртное, когда к Ю.А. пришла его знакомая, с которой он не знаком. Она принесла с собой бутылку водки и закуску. Он видел, что эта женщина отдавала Ю.А. банковскую карту, которую он положил в куртку, которая была в комнате. Они втроем выпивали спиртное, затем он прилег на диван в комнате, а Ю.А. ушел в другую комнату. Через некоторое время он проснулся, женщины в доме не было. На телефон Ю.А. стали приходить СМС-сообщения о снятии денежных средств с его карты. Ю.А. стал искать свою карту, но не смог ее найти в доме. Они пошли в отделение банка чтобы заблокировать карту, но банк уже был закрыт. Они пошли искать женщину, которая ранее с ними распивала спиртное, но не нашли. Позже от Ю.А. В.А. узнал, что с его карты было снято около 90000 рублей. (л.д. 137-138)

Из показаний свидетеля Л.В., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что она работает продавцом в магазине № 5 ООО «Никольское РайПО», по адресу: 

<

...>. На фотографии, предъявленной ей сотрудниками полиции, она узнала женщину, которая приходила в магазин за спиртными напитками в 20-х числах октября 2023 года. Расплачивалась она как наличными денежными средствами, так и банковской картой. Ранее эту женщину Л.В. в магазине не видела. (л.д. 72-73)

Из показаний свидетеля Н.В., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что она работает продавцом в магазине № 5 ООО «Никольское РайПО», по адресу: 

<

...>. На фотографии, предъявленной ей сотрудниками полиции она узнала женщину, которая приходила в магазин примерно с середины октября до конца октября 2023 года. Эта женщина в магазин приходила очень часто, до шести раз в день. В основном она покупала алкогольную продукцию. Оплачивала покупки как картой, так и наличными, на денежные средства была щедра. Приходила в магазин женщина всегда одна. Запомнила она эту женщину, так как в магазин обычно приходят постоянные покупатели, проживающие в непосредственной близости к магазину. (л.д. 75-76)

Из показаний свидетеля В.П., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что она работает кассиром в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

...>. В 20-х числах октября 2023 года она работала в магазине сменами. В эти дни В.П. помнит женщину, которая приходила вечерами в магазин за алкогольной продукцией и расплачивалась в основной наличными денежными средствами. Она запомнила эту женщину, поскольку у нее было много денег, хотя по ее внешнему виду было видно, что она пьющая. От женщины очень сильно пахло грязью, что даже покупатели, которые стояли в очереди, отворачивались от нее. Также эта женщина приходила и с мужчиной, но В.П. не запомнила его. Сотрудниками полиции была предъявлена фотография женщины, в которой она узнала ту женщину которая приходила в магазин и покупала алкоголь. Возможно в те дни октября 2023 года, когда женщина приходила в магазин, она расплачивалась банковской картой, но В.П. не проверяла кому принадлежала карта. (л.д. 131-132)

Из показаний свидетеля Ю.М., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что она работает в магазине «Павловский», расположенном по адресу: 

<

...>. 20 октября 2023 года она работала во вторую смену. На фотографии, предъявленной ей сотрудниками полиции Ю.М. узнала женщину, которая ранее периодически приходила в магазин, но была ли она 20 октября 2023 года в вечернее время, сказать не может. (л.д. 134-135)

Свидетель С.В. в судебном заседании показал, что ранее с ФИО1 он не был знаком, встретил ее в магазине «Красное/Белое», она предложила выпить спиртное. Какого числа это было он не помнит, но ФИО5 пришла к нему домой с водкой. Они вместе употребляли спиртное у него дома на протяжении двух дней. ФИО5 несколько раз ходила в магазин и приобретала спиртное, продукты питания. Она говорила, что у нее сожитель находится на СВО и отправляет ей на карту деньги и поэтому деньги у нее имеются. Также они дважды ходили в Сбербанк, ФИО5 просила ей помочь снять деньги в банкомате, поскольку сама она запутается. Карта была у ФИО5, она сама ее прикладывала к банкомату, вводила пин-код. Один раз у них не получилось снять деньги, карта была заблокирована. На следующий раз уже была разблокирована и деньги снять у них получилось. В каких суммах и сколько раз снимали деньги, он не помнит. Все деньги он взял из банкомата, принес домой и передал затем ФИО5. ФИО5 из имеющихся денег заплатила ему штраф и в магазине «Московская ярмарка» ему приобрела джинсы. Он ее не просил покупать ему джинсы, ФИО5 приобрела их сама и подарила ему. Себе купила куртку. О том, что деньги не ФИО5 он не знал. 

Из показаний свидетеля С.В., оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями, следует, что 19 октября 2023 года в вечернее время к нему домой пришла ФИО1, находящаяся в состоянии алкогольного опьянения. Она принесла с собой спиртное, которое они стали вместе употреблять. ФИО5 осталась у него ночевать. 20 октября 2023 года ФИО1 неоднократно ходила в магазин покупать спиртные напитки, а вечером попросила его сходить с ней до отделения банка снять денежные средства с карты, которые ей переводит ее сожитель Э.А., участвующий в Специальной военной операции. В отделении банка ФИО1 вставила банковскую карту в банкомат, ввела пин-код, несколько раз снимала деньги, сколько точно он не знает. ФИО1 заплатила за него два штрафа около 3000 рублей. Затем у него дома в течение 21 и 22 октября 2023 года они распивали спиртные напитки. В один из этих дней они ходили в магазин, где ФИО1 купила себе куртку, а ему купила джинсы. ФИО1 покупала дорогое спиртное. 23 октября 2023 года ФИО1 сообщила, что у нее закончились наличные денежные средства и они вновь пошли снимать деньги с карты. В банкомате он помог ФИО1 снять деньги с карты, после чего они снова ушли к нему домой употреблять спиртное. ФИО5 еще несколько раз ходила в магазин за спиртным. Он думал, что деньги на карте принадлежали ФИО5. (л.д. 78-79)

Кроме того, вина ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается также письменными материалами дела:

- рапортом ст. о/у ФИО6 от 31.10.2023 года (КУСП № ХХ от 31.10.2023 года), о том, что у гр. Ю.А. с банковской карты ПАО «Сбербанк» похищены денежные средства в сумме около 95000 рублей. (л.д. 6)

- заявлением Ю.А. от 31.10.2023 года (КУСП № ХХ от 31.10.2023 года), о том, что заявитель просит привлечь к ответственности лицо, совершившее хищение денежных средств с банковской карты заявителя. (л.д. 13)

- протоколом осмотра места происшествия 31.10.2023 года с фототаблицей, которым подтверждается, что в ходе осмотра дома по адресу: Хххххххх, в помещении дома слева от входа расположена комната, при входе в которую справа на стене расположены вешалки с одеждой. (л.д. 8-12)

- протоколом осмотра места происшествия 31.10.2023 года с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение магазина «Вечерний» ООО «Никольское РайПО» по адресу: 

<

...>. При входе в магазин справа расположен банкомат ПАО «Сбербанк» № ХХ. Банкомат находится в рабочем состоянии. (л.д. 50-53)

- протоколом осмотра места происшествия 01.11.2023 года с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение магазина ООО «Никольское РайПО» по адресу: 

<

...>. При входе в магазин прямо расположена кассовая зона в которой имеются два терминала для безналичной оплаты № ХХ и № ХХ. Оба терминала находятся в рабочем состоянии. (л.д. 54-57)

- протоколом осмотра места происшествия 01.11.2023 года с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение магазина «Павловский» ООО «Павловское» по адресу: 

<

...>. При входе в магазин прямо расположена кассовая зона, в которой имеются два терминала для безналичной оплаты № ХХ и № ХХ. Оба терминала находятся в рабочем состоянии. (л.д. 58-61)

- протоколом осмотра места происшествия 01.11.2023 года с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение зоны расположения банкоматов ПАО «Сбербанк» в дополнительном офисе № 8638\00123 по адресу: 

<

...>. При входе в помещение, где расположены банкоматы находятся два банкомата ПАО «Сбербанк» № ХХ и № ХХ. Оба банкомата находятся в рабочем состоянии. В банкоматах имеется функции внесения и снятия денежных средств. (л.д. 62-65)

- протоколом осмотра места происшествия 01.11.2023 года с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: 

<

...>. При входе в магазин слева расположена кассовая зона, в которой имеются три терминала для безналичной оплаты № ХХ, № ХХ и № ХХ. Все терминалы находятся в рабочем состоянии. (л.д. 66-69)

- протоколом выемки от 31.10.2023 года с фототаблицей, согласно которого у подозреваемой ФИО1 по адресу: 

<

...>, были изъяты женская куртка, мужские брюки и банковская карта ПАО «Сбербанк» № ХХ. (л.д. 29-34)

- протоколом осмотра предметов от 31.10.2023 года с фототаблицей, согласно которому были осмотрены женская куртка, мужские брюки и банковская карта ПАО «Сбербанк» № ХХ, изъятые 31.10.2023 года в ходе выемки по адресу: 

<

...>. (л.д. 35-40)

- постановлением от 01.11.2023 года женская куртка, мужские брюки и банковская карта ПАО «Сбербанк» № ХХ, изъятые 31.10.2023 года в ходе выемки по адресу: 

<

...>, признаны вещественными доказательствами по уголовному делу. (л.д. 41)

- протоколом осмотра предметов от 18.11.2023 года с фототаблицей, согласно которому была осмотрена детализация услуг по абонентскому номеру № ХХ за период с 18.10.2023 по 26.10.2023 года, согласно которой имеется информация с абонентом «900» о входящих сообщениях: - 19.10.2023 года в 16:51:48; - 19.10.2023 года в 16:52:09; - 19.10.2023 года в 16:52:14; - 20.10.2023 года в 11:13:00; - 20.10.2023 года в 11:13:05; - 20.10.2023 года в 16:55:31; - 20.10.2023 года в 16:56:12; - 20.10.2023 года в 17:12:32; - 20.10.2023 года в 17:12:43; - 20.10.2023 года в 19:06:23; - 20.10.2023 года в 19:06:31; - 20.10.2023 года в 19:08:03; - 20.10.2023 года в 20:06:08;- 20.10.2023 года в 20:19:09; - 20.10.2023 года в 23:32:59; - 20.10.2023 года в 23:33:03; - 20.10.2023 года в 23:35:23; - 20.10.2023 года в 23:37:09; - 20.10.2023 года в 23:38:11; - 20.10.2023 года в 23:38:59; - 20.10.2023 года в 23:39:04; - 20.10.2023 года в 23:41:13; - 20.10.2023 года в 23:44:51;- 20.10.2023 года в 23:45:42; - 23.10.2023 года в 15:14:00; - 23.10.2023 года в 22:20:01; - 23.10.2023 года в 22:20:06; - 23.10.2023 года в 22:20:33; - 23.10.2023 года в 22:21:07; - 23.10.2023 года в 22:21:53; - 23.10.2023 года в 22:22:39; - 23.10.2023 года в 22:24:08; - 23.10.2023 года в 22:24:52; - 24.10.2023 года в 17:54:55; - 24.10.2023 года в 17:55:46; - 24.10.2023 года в 17:56:32; - 24.10.2023 года в 17:57:06; - 24.10.2023 года в 17:57:52; - 24.10.2023 года в 17:58:27; - 24.10.2023 года в 17:59:06; - 24.10.2023 года в 17:59:53; - 24.10.2023 года в 18:00:51; (л.д. 98-104)

- постановлением от 18.11.2023 года детализация услуг по абонентскому номеру № ХХ за период с 18.10.2023 по 26.10.2023 года признана вещественным доказательством по уголовному делу. (л.д. 105)

- документами ПАО «Сбербанк» по движению денежных средств по банковскому счету № ХХ банковской карты Ю.А. ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, № ХХ за период с 19.10.2023 года по 24.10.2023 года, согласно которым данный счет открыт 14.02.2023 года в отделении ПАО «Сбербанк» № 00003 по адресу: г. Никольск, ул. Маршала Конева, д. 133Б. На странице № 2 содержится информация о движении денежных средств по банковскому счету, согласно которой:

- 19.10.2023 16:51:48 NIKOLSKOE RAYPO NIKOLSK номер АТМ 006000678, покупка -69 рублей;

- 19.10.2023 16:52:05 MAGAZIN № 5 NIKOLSK, номер АТМ 22975712, покупка - 75 рублей;

- 19.10.2023 16:52:10 NIKOLSKOE RAYPO NIKOLSK АТМ 00600678, покупка - 621 рубль; 

- 20.10.2023 11:13:00, MAGAZIN № 5 NIKOLSK, номер АТМ 22975712, покупка - 165 рублей;

- 20.10.2023 11:13:01 NIKOLSKOE RAYPO NIKOLSK АТМ 00600678, покупка - 285 рублей; 

- 20.10.2023 16:55:33 NIKOLSKOE RAYPO NIKOLSK АТМ 00600678, покупка - 405 рублей; 

- 20.10.2023 16:56:04 MAGAZIN № 5 NIKOLSK, номер АТМ 22975712, покупка – 113,40 рублей;

- 20.10.2023 17:12:24 MAGAZIN № 5 NIKOLSK, номер АТМ 22975712, покупка – 284,25 рублей;

- 20.10.2023 17:12:44 NIKOLSKOE RAYPO NIKOLSK АТМ 00600678, покупка - 152 рубля; 

- 20.10.2023 19:06:15 MAGAZIN № 5 NIKOLSK, номер АТМ 22975712, покупка – 249 рублей;

- 20.10.2023 19:06:31 NIKOLSKOE RAYPO NIKOLSK АТМ 00600678, покупка - 152 рубля; 

- 20.10.2023 19:07:57 MAGAZIN № 5 NIKOLSK, номер АТМ 22975712, покупка – 19 рублей;

- 20.10.2023 20:06:05 MAGNIT MM UNGUDUL NIKOLSK, номер АТМ 25842360, покупка – 341,18 рублей;

- 20.10.2023 20:19:02 MAGAZIN PAVLOVSKIY NIKOLSK, номер АТМ 375072, покупка -201 рубль;

- 20.10.2023 23:32:56 АТМ 60028476, выдача наличных – 2000 рублей;

- 20.10.2023 23:33:45 АТМ 60028476, выдача наличных – 2000 рублей;

- 20.10.2023 23:35:21 US_PAY, оплата – 

<

***> рублей;

- 20.10.2023 23:37:06 US_PAY, оплата – 2000 рублей;

- 20.10.2023 23:38:09 АТМ 60028476, выдача наличных – 2000 рублей;

- 20.10.2023 23:38:58 АТМ 60028476, выдача наличных – 2000 рублей;

- 20.10.2023 23:39:53 АТМ 60028476, выдача наличных – 2000 рублей;

- 20.10.2023 23:41:11 АТМ 60028476, выдача наличных – 

<

***> рублей;

- 20.10.2023 23:44:46 US_PAY, оплата – 

<

***> рублей;

- 20.10.2023 23:45:39 US_PAY, оплата – 250 рублей;

- 23.10.2023 15:14:02 NIKOLSKOE RAYPO NIKOLSK АТМ 00600678, покупка – 328 рублей; 

- 23.10.2023 22:19:58 АТМ 60028476, выдача наличных – 2000 рублей;

- 23.10.2023 22:20:30 АТМ 60028476, выдача наличных – 2000 рублей;

- 23.10.2023 22:21:04 АТМ 60028476, выдача наличных – 2000 рублей;

- 23.10.2023 22:21:50 АТМ 60028476, выдача наличных – 5000 рублей;

- 23.10.2023 22:22:35 АТМ 60028476, выдача наличных – 6000 рублей;

- 23.10.2023 22:24:05 АТМ 60028476, выдача наличных – 2000 рублей;

- 23.10.2023 22:24:48 АТМ 60028476, выдача наличных – 2000 рублей;

- 24.10.2023 17:54:53 АТМ 60027455, выдача наличных – 2000 рублей;

- 24.10.2023 17:55:43 АТМ 60027455, выдача наличных – 2000 рублей;

- 24.10.2023 17:56:30 АТМ 60027455, выдача наличных – 2000 рублей;

- 24.10.2023 17:57:03 АТМ 60027455, выдача наличных – 2000 рублей;

- 24.10.2023 17:57:49 АТМ 60027455, выдача наличных – 2000 рублей;

- 24.10.2023 17:58:24 АТМ 60027455, выдача наличных – 2000 рублей;

- 24.10.2023 17:59:03 АТМ 60027455, выдача наличных – 2000 рублей;

- 24.10.2023 17:59:52 АТМ 60027455, выдача наличных – 5000 рублей;

- 24.10.2023 18:00:49 АТМ 60027455, выдача наличных – 

<

***> рублей;

- 24.10.2023 18:01:37 АТМ 60027455, выдача наличных – 10000 рублей;

- 24.10.2023 18:02:34 АТМ 60027455, выдача наличных – 18000 рублей. (л.д. 107-109)

- протоколом осмотра предметов от 29.11.2023 года с фототаблицей, согласно которому по адресу: 

<

...> в служебном кабинете № 4, были осмотрены документы ПАО «Сбербанк» по движению денежных средств по банковскому счету № ХХ банковской карты Ю.А. ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, № ХХ за период с 19.10.2023 года по 24.10.2023 года, согласно которой в период с 16 часов 19 октября 2023 года по 24 октября 2023 года с банковского счета № ХХ оплачивались покупки и снимались наличные денежные средства в общей сумме 87709 рублей 83 копейки. (л.д. 110-114)

- постановлением от 29.11.2023 года документы ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по банковскому счету № ХХ за период с 19.10.2023 года по 24.10.2023 года признаны вещественным доказательством по уголовному делу. (л.д. 115)

- протоколом осмотра предметов от 22.12.2023 года с фототаблицей, согласно которому был осмотрен DWD-RW диск с записями с камеры видеокамеры, установленной в зоне расположения банкоматов для самообслуживания по адресу: 

<

...>, где 20 октября 2023 года и 23 октября 2023 года ФИО1 снимает денежные средства с банковской карты посредством банкомата ПАО «Сбербанк». (л.д. 154-160)

- постановлением от 22.12.2023 года DWD-RW диск с записями с камеры видеокамеры, установленной в зоне расположения банкоматов для самообслуживания по адресу: 

<

...> признан вещественным доказательством по уголовному делу. (л.д. 161)

- справкой из Межрайонной ИФНС России № 10 по Вологодской области, согласно которой в отношении Ю.А., ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения имеются следующие сведения о доходах за 2022 год: ОСФР по Вологодской области в мае 2022 года сумма дохода 38555,38 рублей; в ООО «Автодорлес» январь 2022 – 50440,50 рублей, февраль 2022 – 42476,07 рублей, март 2022 – 6260,61 рублей, апрель 2022 – 1575,48 рублей, май 2022 – 23994,34 рублей, октябрь 2022 – 10133,20 рублей, ноябрь 2022 – 19518, 72 рублей, декабрь 2022 – 8621,00 рублей; в МУП «Жилищно-коммунальное управление г. Никольска» январь 2022 – 16971,70 рублей, февраль 2022 – 15752,52 рублей, март 2022 – 15973,50 рублей, апрель 2022 – 3803,21 рублей, апрель 2022 – 6370,44 рублей, декабрь 2022 – 5324,50 рублей. (л.д. 120-122)

- справкой из КУ ВО «Центр социальных выплат» (филиал по Никольскому району), согласно которой Ю.А., ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, меры социальной поддержки, установленные федеральным и областным законодательством за 2022-2023 годы не предоставлялись. (л.д. 124)

- справкой из Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Вологодской области, согласно которой Ю.А., ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, не является получателем пенсии (иных выплат). Ю.А. перечислены денежные средства на выплату пособия по временной нетрудоспособности на общую сумму 33543,38 рублей. (л.д. 126)

- выпиской из единого реестра недвижимости, согласно которой правообладателю Ю.А., ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения принадлежат объекты недвижимости: земельный участок с кадастровым номером Хххххххх и здание по адресу: Хххххххх 18.11.2022 года, доля в праве – собственность. (л.д. 130)

Оценивая показания подсудимой, потерпевшего и свидетелей, суд признает правдивыми показания подсудимой и свидетеля С.В., данные ими во время предварительного следствия. Указанные показания согласуются между собой, показаниями иных свидетелей и письменными материалами дела, оцениваются судом как непротиворечивые, достоверные и допустимые доказательства. Подсудимая ФИО1 и свидетель С.В. в судебном заседании подтвердили правдивость оглашенных показаний. 

Заслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд находит, что деяние подсудимой ФИО1 правильно квалифицировано по п. «г» ч. 3 по ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, что следует из обстоятельств совершения преступления, признательных показаний подсудимой, показаний потерпевшего, свидетелей, которые согласуются между собой и письменными материалами дела, оцениваются судом как непротиворечивые, подтверждающие показания подсудимой о мотиве, способе совершения кражи, размере похищенного. 

Исследованные в ходе слушания дела доказательства суд оценивает в соответствии с правилами ч.1 ст.88 УПК РФ как относимые, допустимые и достоверные, а все собранные доказательства в совокупности как достаточные для разрешения уголовного дела. 

По месту жительства и участковым уполномоченным ОМВД России «Никольский» ФИО1 характеризуется отрицательно. Не трудоустроена, лишена родительских прав. Судима.

Согласно заключения эксперта № ХХ от 05.12.2023 года, ФИО1 страдала во время совершения инкриминируемого ей деяния и страдает в настоящее время хроническим психическим расстройством в форме умственной отсталости легкой степени, осложненной синдромом алкогольной зависимости второй стадии. В момент совершения преступления ФИО1 находилась в указанном болезненном состоянии, которое возникло у испытуемой задолго до совершения ею деяния, а также в состоянии простого алкогольного опьянения, вызванного приемом спиртных напитков. Указанные особенности психического расстройства ФИО1 не лишали ее в момент совершения инкриминируемого ей деяния и не лишают в настоящее время способности в полной мере осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По состоянию психического здоровья ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (л.д. 142-143). С учетом указанного заключения эксперта суд признает ФИО1 вменяемой, способной нести уголовную ответственность.

К смягчающим наказание подсудимой обстоятельствам суд относит полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья. 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, 61, ч.1 ст.62 УК РФ, суд считает, что наказание в виде штрафа в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей, не имеющей постоянной работы и источника дохода ФИО1 будет исполнить затруднительно. Суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ, ст. 64 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, так как не усматривает исключительных и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 указанное преступление совершила в период отбывания наказания по приговору Никольского районного суда от 04.07.2023. Постановлением суда от 26.09.2023 неотбытая часть наказания по приговору от 04.07.2023 в виде исправительных работ заменена на наказание в виде лишения свободы сроком 1 месяц 20 дней в колонии-поселении. На момент постановления настоящего приговора ФИО1 наказание по приговору от 04.07.2023 отбыла полностью. На основании изложенного оснований для применения ст. 70 УК РФ не имеется. 

С учетом того, что ФИО1 характеризуется отрицательно, склонна к уклонению от отбывания наказания, злоупотребляет спиртными напитками, а также того, что ранее назначенное наказание ФИО1 не оказало исправительного воздействия на нее, настоящее преступление ФИО5 совершила в период после отмены ей наказания в виде исправительных работ на лишения свободы, оснований для применения ст. 73 УК РФ ФИО1 суд не находит. 

Срок содержания подсудимой под стражей подлежит зачету в срок отбытия наказания по правилам п. «б» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ.

Гражданский иск потерпевшего Ю.А. подлежит удовлетворению в связи с признанием иска подсудимой и подтверждением в судебном заседании размера причиненного ущерба. 

Вещественные доказательства в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ: 

- женская куртка, мужские брюки подлежат возвращению подсудимой ФИО1

- банковская карта ПАО «Сбербанк» № ХХ подлежит оставлению в распоряжении потерпевшего Ю.А.;

- детализация услуг по абонентскому номеру № ХХ за период с 18.10.2023 по 26.10.2023 года, документы ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по банковскому счету № ХХ, DWD-RW диск с записями с камер видеонаблюдения подлежат хранению при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки за участие в деле защитника по назначению суда подлежат отнесению за счет федерального бюджета в соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ, ч.4 ст.132 УПК РФ, так как ФИО1 от защитника письменно отказалась, в соответствии с ч.2 ст.52 УПК РФ защитник назначен по инициативе следователя и суда. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения в виде заключения под стражей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, 

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Срок отбытия наказания ФИО5 исчислять с даты вступления приговора суда в законную силу. 

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 срок нахождения под стражей в период с 02.04.2024 по дату вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Гражданский иск Ю.А. удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Ю.А. ущерб, причиненный преступлением в размере 87709 рублей 83 копейки.

Вещественные доказательства: - женскую куртку, мужские брюки возвращению подсудимой ФИО1; - банковскую карту считать возвращенной потерпевшему Ю.А.; - детализацию услуг по абонентскому номеру № ХХ, документы ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по банковскому счету № ХХ, DWD-RW диск с записями с камер видеонаблюдения хранить при материалах уголовного дела.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Процессуальные издержки за участие в деле защитника по назначению возместить за счет федерального бюджета.

Приговор в течение 15 суток может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Никольский районный суд Вологодской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных законом.

Судья О.А. Шмакова