50RS0052-01-2023-003209-61

дело № 1-330/23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 мая 2023 года г. Щелково, М.О.

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Петровой Е.Ю.,

С участием гос. обвинителя ст. пом. Щелковского городского прокурора Шах Т.В.,

Защитника адвоката Ситниченко Ю.А., 

Подсудимого ФИО3 ФИО13., 

При секретаре Батузове А.О.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 ФИО15 незаконно приобрел, без цели сбыта, наркотические средства в крупном размере. 

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ФИО3 ФИО16 в нарушение ст. ст. 20, 24 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, 

<

данные изъяты> примерно в 

<

данные изъяты>, через тайник-закладку, расположенную примерно в 200 метрах от дома 

<

адрес> (

<

данные изъяты> у неустановленного следствием лица, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, незаконно приобрел два пакета из полимерного материала с веществом внутри, содержащим в своем составе 

<

данные изъяты> который является производным наркотического 

<

данные изъяты> что является крупным размером, которое с указанной целью поместил в правый карман надетой на нем куртки до момента своего задержания оперуполномоченными отдела уголовного розыска Лосино-Петровского ОП МУ МВД России «Щелковское» 

<

данные изъяты>.

<

данные изъяты> примерно в 

<

данные изъяты> у дома 

<

адрес>, ФИО3 ФИО17. задержан оперуполномоченными отдела уголовного розыска Лосино-Петровского ОП МУ МВД России «Щелковское» и доставлен в отдел полиции по городскому округу Лосино-Петровский МУ МВД России «Щелковское» по адресу: 

<

адрес>, где в кабинете № 8, в период времени с 

<

данные изъяты> в ходе личного досмотра у ФИО3 ФИО18 в правом кармане надетой на нем куртки обнаружены и изъяты вышеуказанные два полимерных пакета с веществом внутри, содержащим в своем составе согласно справке об исследовании от 

<

данные изъяты> и заключению эксперта от 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> что является крупным размером. 

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 с изменениями и дополнениями», 

<

данные изъяты> и его производные относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанный размер общей массы 2,19 г вещества, содержащего в своем составе 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, отнесен к крупному размеру.

Вина ФИО3 ФИО19 в совершении преступления в объеме, описанном в установочной части данного приговора, установлена судом и подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 ФИО20 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил огласить показания, данные им на предварительном следствии, дополнительно пояснив, что после поднятия им «закладки» и его задержанием сотрудниками прошло 10-15 минут. 

Из оглашенных показаний ФИО3 ФИО21 данных им на предварительном следствии, следует, что ранее крайне редко пробовал наркотические средства, которые приобретал через интернет у неизвестных лиц. Точный сайт, откуда он заказывал наркотики, не помнит. Так же хочет пояснить, что он знает, что в районе 

<

адрес> области имеются тайники-закладки с наркотиками, так как ранее их там находил. 

<

данные изъяты> примерно в 17 часов 30 минут в лесном массиве недалеко от СНТ 

<

адрес> он на земле нашел два свертка из изоляционной ленты. Он понял, что в свертках находится наркотик, возможно 

<

данные изъяты> Так он понял, потому что ранее именно этот наркотик он находил в этих местах. Он поднял свертки и убрал их в правый карман куртки, надетой на нем. Он хранил наркотики при себе для личного употребления без цели сбыта. После чего он направился в сторону дороги, чтобы пойти домой. Через некоторое время, а именно вблизи дома 

<

адрес> он был остановлен двумя гражданами, которые представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения, и попросили предъявить документы, удостоверяющие его личность. Он занервничал, так как при нем находились свертки с наркотиком, а документов при себе у него не было. Он был задержан данными сотрудниками полиции и доставлен в Лосино-Петровский ОП, где, сотрудник полиции с участием двух понятых мужского пола и сотрудника полиции, провели его личный досмотр. Перед началом его личного досмотра сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам, а также ему права и обязанности, и о том, что будут применены технические средства, после чего ему сотрудником полиции было предложено добровольно выдать запрещенные средства и вещества, на что он заявил, что при себе имеет два свертка с наркотическим средством 

<

данные изъяты> Далее сотрудник полиции приступил к его личному досмотру, в ходе которого в правом кармане куртки, надетой на нем были обнаружены и изъяты два свертка с наркотиком. По факту изъятия он пояснил, что в свертках находится наркотическое средство 

<

данные изъяты>». Так же у него был обнаружен и изъят мобильный телефон 

<

данные изъяты> Какой-либо информации и переписки связанной с незаконным оборотом наркотических средств в его мобильном телефоне не имеется. Изъятые свертки с наркотиком и мобильный телефон были упакованы в два отдельных пустых бумажных конверта, которые опечатаны печатью, на которых были нанесены пояснительные надписи, все участвующие лица и он расписались на данных конвертах. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица и он поставили свои подписи, по факту составления протокола замечаний ни от кого не поступило. Какого-либо физического либо морального давления на него со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Свою вину в хранении наркотических средств он признает, в содеянном раскаивается. (л.д.35-38, 43-44,110-112)

Оглашенными с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО62 из которых следует, что он является оперуполномоченным ОУР Лосино - Петровского отдела полиции. 

<

данные изъяты> года сотрудниками ОУР Лосино-Петровского ОП МУ МВД России «Щелковское» проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении неустановленных лиц, которые причастны к хранению наркотических средств или психотропных веществ в районе 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> г. примерно в 17 ч. 50 минут вблизи дома 

<

адрес> им и ФИО1 был задержан гражданин, как позже выяснилось им оказался ФИО3. Подойдя к нему, они представились, предъявили служебные удостоверения, попросили предъявить документы, он заметно нервничал, огладывался по сторонам, после чего у них вызвало подозрение, что при данном гражданине могут находиться предметы, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ. Ими было принято решение о доставлении гр. ФИО3 ФИО23 в Лосино-Петровский ОП для проведения личного досмотра, в связи с невозможностью сделать это на месте. 

<

данные изъяты> года в кабинете № Лосино-Петровского ОП МУ МВД России «Щелковское» по адресу: 

<

адрес>, им был проведен личный досмотр ФИО3 ФИО24 в присутствии двух понятых мужского пола с участием ФИО64 Перед началом досмотра были разъяснены права и обязанности всем участвующим лицам, так же все были предупреждены, что будет проводиться фото-фиксация, о предоставлении адвоката ФИО3 ФИО25 не заявлял. Пред началом досмотра Кононовау ФИО26 было предложено добровольно выдать предметы, средства, вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что он заявил, что при нем имеются два свертка с наркотическим средством 

<

данные изъяты>». В ходе досмотра у ФИО3 ФИО27. было обнаружено: в правом кармане куртки, надетой на нем, два свертка обмотанные изолентой черного цвета с веществом внутри; в левом кармане куртки, надетой на нем, мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> мобильного телефона он не запомнил, которые были изъяты и упакованы в два бумажных конверта, которые были снабжены пояснительной надписью, опечатаны печатью № 86 Лосино-Петровского ОП, скреплены подписями участвующих лиц. По факту изъятия ФИО3 ФИО28. пояснил, что в двух свертках, обмотанном изолентой черного цвета, находится наркотическое средство 

<

данные изъяты> После чего был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, по факту составления протокола замечаний ни от кого не поступило. Каких-либо мер физического и морального воздействия к ФИО3 ФИО29 со стороны сотрудников полиции не применялось. (л.д.91-92)

Оглашенными с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО63 из которых следует, что он является оперуполномоченным ОУР Лосино - Петровского отдела полиции. 

<

данные изъяты> года сотрудниками ОУР Лосино-Петровского ОП МУ МВД России «Щелковское», проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении неустановленных лиц, которые причастны к хранению наркотических средств или психотропных веществ в районе 

<

данные изъяты>». 

<

данные изъяты> г. примерно в 17 ч. 50 минут вблизи дома 

<

адрес> им и ФИО2 был задержан гражданин, как позже выяснилось им оказался ФИО3. Подойдя к нему, они представились, предъявили служебные удостоверения, попросили предъявить документы, он заметно нервничал, огладывался по сторонам, после чего у них вызвало подозрение, что при данном гражданине могут находиться предметы, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ. Ими было принято решение о доставлении гр. ФИО3 в Лосино-Петровский ОП для проведения личного досмотра, в связи с невозможностью сделать это на месте. 

<

данные изъяты> года в кабинете № 8 Лосино-Петровского ОП МУ МВД России «Щелковское» по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 был проведен личный досмотр ФИО3 ФИО32 в присутствии двух понятых мужского пола с его участием. Перед началом досмотра были разъяснены права и обязанности всем участвующим лицам, так же все были предупреждены что будет проводится фото-фиксация, о предоставлении адвоката ФИО3 ФИО31 не заявлял. Пред началом досмотра ФИО3 ФИО33 было предложено добровольно выдать предметы, средства, вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что он заявил, что при нем имеются два свертка с наркотическим средством 

<

данные изъяты> В ходе досмотра у ФИО3 ФИО34 было обнаружено: в правом кармане куртки, надетой на нем, два свертка обмотанные изолентой черного цвета с веществом внутри; в левом кармане куртки, надетой на нем, мобильный телефон 

<

данные изъяты> мобильного телефона он не запомнил, которые были изъяты и упакованы в два бумажных конверта, которые были снабжены пояснительной надписью, опечатаны печатью № 86 Лосино-Петровского ОП, скреплены подписями участвующих лиц. По факту изъятия ФИО3 ФИО35 пояснил, что в двух свертках, обмотанном изолентой черного цвета, находится наркотическое средство 

<

данные изъяты>». После чего был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, по факту составления протокола замечаний ни от кого не поступило. Каких-либо мер физического и морального воздействия к ФИО3 ФИО36 со стороны сотрудников полиции не применялось (л.д.93-94).

Оглашенными с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО65 из которых следует, что 

<

данные изъяты> г. года он был приглашен в качестве понятого в ОП МУ МВД России «Щелковское», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в служебном кабинете в его присутствии, присутствии другого понятого, сотрудниками полиции был произведен личный досмотр гр. ФИО3 ФИО38 Перед началом личного досмотра сотрудник полиции разъяснил ему, второму понятому, досматриваемому гражданину их права и обязанности. В ходе личного досмотра у последнего был обнаружен и изъят из правого кармана куртки, два полимерных пакета с неизвестным веществом внутри, обмотанные в изоленту черного цвета. В левом кармане куртки обнаружен и изъят мобильный телефон 

<

данные изъяты> в корпусе синего цвета. По факту изъятия ФИО3 ФИО39 пояснил, что в полимерных пакетах обмотанных изолентой черного цвета находится наркотическое средство «

<

данные изъяты> По данному факту был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомился он и все участвующие лица, после чего расписался он и все участвующие лица в протоколе. Изъятый сверток и мобильный телефон были упакованы в два отдельных бумажных конверта по принадлежности, снабжены пояснительными надписями, опечатаны печатями, на конвертах расписался он и все участвующие. Жалоб и заявлений ни от кого не поступило (л.д.95-96).

Оглашенными с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО67. из которых следует, что 

<

данные изъяты> г. года он был приглашен в качестве понятого в ОП МУ МВД России «Щелковское», расположенный по адресу: Московская 

<

адрес>, где в служебном кабинете в его присутствии, присутствии другого понятого, сотрудниками полиции был произведен личный досмотр гр. ФИО3 ФИО42 Перед началом личного досмотра сотрудник полиции разъяснил ему, второму понятому, досматриваемому гражданину их права и обязанности. В ходе личного досмотра у последнего был обнаружен и изъят из правого кармана куртки, два полимерных пакета с неизвестным веществом внутри, обмотанные в изоленту черного цвета. В левом кармане куртки обнаружен и изъят мобильный телефон 

<

данные изъяты> в корпусе синего цвета. По факту изъятия ФИО3 ФИО43 пояснил, что в полимерных пакетах обмотанных изолентой черного цвета находится наркотическое средство 

<

данные изъяты> По данному факту был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомился он и все участвующие лица, после чего расписался он и все участвующие лица в протоколе. Изъятый сверток и мобильный телефон были упакованы в два отдельных бумажных конверта по принадлежности, снабжены пояснительными надписями, опечатаны печатями, на конвертах расписался он и все участвующие. Жалоб и заявлений ни от кого не поступило (л.д.98-99).

Вина подсудимого так же подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом личного досмотра ФИО3 ФИО44 от 

<

данные изъяты> и таблица иллюстраций к нему, согласно которому у ФИО3 ФИО45 в кабинете № ОП по городскому округу Лосино-Петровский МУ МВД России «Щелковское» по адресу: 

<

адрес>, обнаружено и изъято два пакета с веществом, мобильный телефон 

<

данные изъяты> в корпусе синего цвета. л.д. 11-15

- протоколом проверки показаний на месте от 

<

данные изъяты> и таблица иллюстраций к нему, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный примерно 200 метрах от д. 

<

адрес> 

<

данные изъяты> где ФИО3 ФИО46. указал и пояснил, что 

<

данные изъяты> года примерно в 17 часов 30 минут он нашел на земле тайник-закладку с двумя пакетами с наркотическим средством внутри, который хранил при себе для личного употребления без цели сбыта в правом кармане куртки надетой на нем до момента задержания его сотрудниками полиции. л.д. 101-104

- протоколом осмотра предметов от 

<

данные изъяты> и таблица иллюстраций к нему, согласно которому осмотрен один конверт с двумя пакетами, заклеенные отрезками липкой ленты из полимерного материала с веществом внутри, которое согласно справки об исследовании 

<

данные изъяты> года и заключению эксперта 

<

данные изъяты>, содержит в своем составе 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>. л.д. 70-72

- протоколом осмотра предметов от 

<

данные изъяты> и таблица иллюстраций к нему, согласно которому осмотрены мобильный телефон 

<

данные изъяты> в корпусе синего цвета, в силиконовом чехле прозрачного цвета, с одной сим-картой мобильного оператора «Билайн» внутри, 

<

данные изъяты> года в ходе личного досмотра ФИО3 ФИО48. л.д. 77-83

- справкой об исследовании от 

<

данные изъяты> согласно которой следует, что в составе представленного на исследование вещества (объект № 1,2), содержится 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> и в СУ МУ МВД России «Щелковское» возвращено 

<

данные изъяты>). л.д. 17

- заключением эксперта от 

<

данные изъяты> согласно которому следует, что в составе представленного на экспертизу вещества (объект 1,2), содержится 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> и в СУ МУ МВД России «Щелковское» возвращено 

<

данные изъяты> л.д. 67-68

Переходя к оценке доказательств, представленных как стороной обвинения, так и стороной защиты, суд отмечает, что оглашенные показания свидетелей обвинения последовательны и логичны и в совокупности с другими доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в совершении преступного деяния, установленного в судебном заседании, в связи с чем, суд пришел к выводу, что у указанных выше лиц нет оснований оговаривать подсудимого и признает их достоверными и правдивыми и кладет их показания в основу приговора наряду с другими доказательствами, устанавливающими виновность подсудимого в совершении преступления.

Так же вина подсудимого ФИО3 ФИО49 подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Суд приходит к выводу о достоверности и допустимости перечисленных выше письменных доказательств, признавая их достаточными для подтверждения вины ФИО3 ФИО50 в инкриминируемом ему деянии.

Оценивая показания подсудимого ФИО3 ФИО51 данные им в ходе судебного и предварительного следствия, суд кладет в основу приговора в части не противоречащей установленному в судебном заседании деянии.

В судебном заседании, после исследования всех доказательств, судом усматривается, что, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах).

Исходя из описания преступного деяния, совершенного ФИО3 ФИО52 последний 

<

данные изъяты> незаконно путем "закладки", приобрел два пакета из полимерного материала с веществом внутри, содержащим в своем составе 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> и непосредственно, после его приобретения в 17 часа 50 минут был задержан сотрудниками полиции, а находившееся при нем наркотическое средство было изъято.

Незаконное хранение наркотических средств относится к длящимся преступлениям и считается оконченным с момента его пресечения, в том числе и фактического задержания лица.

Таким образом, суд считает обвинение, предъявленное подсудимому обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия ФИО3 ФИО53 по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

При назначении ФИО3 ФИО54. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, при этом учитывая, что преступление, которое он совершил впервые, отнесено законодателем к категории тяжких, в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд считает возможным назначить ФИО3 ФИО56 наказание в пределах санкции ст.228 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, так как считает, что его исправление и перевоспитание еще возможно без изоляции от общества при осуществлении за ним надлежащего контроля. 

Именно такой вид наказания, по мнению суда, будет отвечать превентивным целям, а также являться достаточным для достижения целей восстановления социальной справедливости. 

Дополнительное наказание суд считает возможным, с учетом данных о личности и обстоятельств, смягчающих наказание, в отношении ФИО3 ФИО57 не применять.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд приходит к убеждению о том, что по делу не имеется оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299,302-304,307-310 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 ФИО58 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 ФИО59 наказание считать условным с испытательным сроком на 03 (три) года.

Контроль за поведением ФИО3 ФИО60 возложить на орган, ведающий исполнением приговора, обязав его являться для регистрации один раз в месяц, не менять без его уведомления место жительства.

Меру пресечения ФИО3 ФИО61 – домашний арест, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный в 15-ти дневный срок с момента получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что он вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор. 

Председательствующий Е.Ю. Петрова