Дело №2- 733/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2017 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе

председательствующего судьи Степанова Д.В.,

при секретаре Ткачевой Е.А.,

с участием помощника Старооскольского городского прокурора Ярославцевой В.Ф., истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО3 (по ордеру),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО10 к ФИО2 ФИО11 о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

25.12.2014 года в 10 часов 50 минут на 1056 км. + 100 м. автодороги М-4 Дон произошло ДТП с участием автомобиля Вольво FH 12, государственный номер №, под управлением ФИО2, который не выбрал безопасную дистанцию до двигавшегося впереди автомобиля ГАЗ 172424, государственный номер №, под управлением ФИО5, допустил с ним столкновение, от которого последнего отбросило вперед, где он в свою очередь допустил столкновение с автобусом Хундай Каунти, государственный номер №, под управлением ФИО6, который в свою очередь допустил столкновение с автомобилем Хендай Соната, государственный номер №, под управлением ФИО7

Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения п.9.10 ПДД водителем ФИО2 

В результате ДТП водителю ФИО1 причинен легкий вред здоровью.

Дело инициировано иском ФИО1, который просил взыскать с ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 200000 рублей.

В судебном заседании 20.03.2017 года от истца ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований к ФИО2, поскольку спор урегулирован мирным путем - моральный вред возмещен в полном объеме в добровольном порядке, в связи с чем, оснований для поддержания исковых требований не имеется. 

Истцу ФИО1 понятно содержание, сущность и последствия отказа от требований, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается определением суда в случае отказа от требований, не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Ответчик ФИО2 и представитель ответчика ФИО3 не возражали против принятия судом отказа истца от исковых требований и прекращении производства по делу.

Правомерность отказа от заявленных требований не вызывает у суда сомнений, поскольку он заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и интересы участвующих по делу лиц и иных лиц, обстоятельств, препятствующих принятию отказа от требований, судом не установлено. 

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от требований и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от искового заявления ФИО4 ФИО10 к ФИО2 ФИО11 о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия.

Гражданское дело №2-733/2017 по иску ФИО4 ФИО10 к ФИО2 ФИО11 о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции - Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья Д.В. Степанов