﻿КОПИЯ Дело № 5-8/2020 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город Онега 

17 февраля 2020 года 

Судья Онежского городского суда Архангельской области Шахрова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Онежского городского суда по адресу: 

<

Адрес> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Смагина А.А., родившегося ... 

установил:

Смагин А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.

<

Дата> около ... минут Смагин А.А., находясь в общественном месте, в баре «Гараж» по адресу: 

<

Адрес>-Ж выражался грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, тем самым нарушал своими действиями общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Смагин А.А. при рассмотрении дела в судебном заседании полностью признал себя виновным, согласился с обстоятельствами совершения административного правонарушения, изложенными в протоколе об административном правонарушении и приложенных к нему материалах. 

Выслушав Смагина А.А., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет административную ответственность. 

Событие административного правонарушения и вина Смагина А.А. в его совершении подтверждаются представленными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 

<

Дата>, заявлением Мосеева С.А. от 

<

Дата>, рапортами начальника ОД ОМВД России по 

<

Адрес> Калинина А.А. от 

<

Дата>, рапортами УУП ОУУП ОМВД России по 

<

Адрес> Медведкова А.С. от 

<

Дата>, 

<

Дата>, 

<

Дата>, письменными объяснениями Мосеева С.А. от 

<

Дата>, Смагина А.А. от 

<

Дата>, Хробостова Н.И. от 

<

Дата>, Шиенок Ю.А. от 31.01.2020

Оснований ставить под сомнение указанные доказательства по делу об административном правонарушении (объяснения и рапорты сотрудников полиции), не имеется. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Смагина А.А. и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. События правонарушения и сведения о Смагине А.А., как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ ему разъяснены.

Имеющиеся в материалах дела доказательства получены в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Смагина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. ��������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??

С учетом характера совершенного административного правонарушения, выразившегося в посягательстве на общественный порядок и общественную нравственность, роли правонарушителя, тяжести наступивших последствий, оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не усматриваю.