Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 10 марта 2021 года

Заместитель председателя Магасского районного суда Республики Ингушетия Панченко Ю.В., при помощнике судьи Оздоевой Х.М., с участием представителя заявителя ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Министерства внутренних дел по 

<

адрес> об установлении факта предоставления А. Н. А. заведомо ложных сведений и использования подложных документов при приобретении гражданства Российской Федерации,

установил:

МВД по РИ обратилось в суд с заявлением об установлении факта сообщения А. Н.А. заведомо ложных сведений при подаче заявления о приеме в гражданство Российской Федерации, ссылаясь на то, что в декабре 2007 года гражданин Исламской Республики Афганистан А. Н.А. подал заявление в упрощенном порядке о приеме в гражданство Российской Федерации в связи с тем, что он состоит в браке с гражданкой Российской Федерации; при подаче заявления им была представлена справка из ООО «Ялта», якобы подтверждающая осуществление им в указанной организации трудовой деятельности в качестве разнорабочего с окладом в размере 1 800 рублей, что не соответствует действительности. При заполнении заявления иностранным лицом скрыт факт привлечения его к уголовной ответственности, не приведена информация о дате и основания приобретения гражданства Республики Афганистан, национальности, близких родственниках, отношении к воинской обязанности.

Указанное повлекло принятие решения о вступлении в гражданство на основании заведомо ложных сведений. Установление данного факта в силу положений статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» возможно только в судебном порядке и необходимо для отмены решения о приеме в гражданство, принятого на основании заведомо ложных сведений.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 поддержал заявление по доводам, приведенным в нем, и просил его удовлетворить.

Заинтересованное лицо А. Н.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Выслушав пояснения участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» (далее – ФЗ «О гражданстве Российской Федерации») установлено, что решение о приобретении или прекращении гражданства Российской Федерации подлежит отмене, если будет установлено, что данное решение принималось на основании представленных заявителем подложных документов или заведомо ложных сведений. Факт использования подложных документов или сообщения заведомо ложных сведений устанавливается в судебном порядке

Пунктом 53 Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрено, что решение по вопросам гражданства Российской Федерации отменяется в случае установления в судебном порядке факта использования заявителем подложных документов или сообщения им заведомо ложных сведений, на основании которых принималось соответствующее решение. 

Таким образом, законом предусмотрена процедура принудительного прекращения гражданства Российской Федерации у лица, его приобретшего, посредством отмены соответствующего решения уполномоченного государственного органа в случае установления недобросовестности действий заявителя при подаче документов, необходимых для приобретения гражданства Российской Федерации, в частности представления им либо подложных документов, либо заведомо ложных сведений.

При этом каждый из перечисленных выше юридических фактов в случае его установления в судебном порядке является самостоятельным основанием для отмены решения о приобретении гражданства Российской Федерации.

Судебный порядок установления фактов, имеющих юридическое значение, в том числе и факта, являющегося предметом рассмотрения по настоящему делу, предусмотрен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, согласно части 1 статьи 264 которого суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК РФ).

Применительно к настоящему делу в силу закрепления в законе необходимости установления в судебном порядке факта использования заявителем подложных документов или сообщения им заведомо ложных сведений при подаче заявления о приеме в гражданство Российской Федерации возможность установления соответствующего факта в каком-либо ином порядке отсутствует.

Заявитель обратился с требованием об установлении факта использования А. Н.А. при подаче заявления на приобретение гражданства Российской Федерации подложных документов и сообщения заведомо ложных сведений.

Следовательно, для установления данного юридического факта, порождающего соответствующие правовые последствия, достаточно установления поддельности представленных лицом документов или наличия в этих документах ложных сведений.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ А. Н. А. обратился в УФМС России по РИ с заявлением о принятии его в гражданство Российской Федерации. В заявлении указано, что А. Н.А. женат на ФИО2 (свидетельство о заключении брака 1-РГ 519654 от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения ОФМС России по РИ А. Н.А. приобрел гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке по основанию, предусмотренному пунктом «б» части 2 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», в связи с тем, что он состоит в браке с гражданкой Российской Федерации не менее трех лет.

На основании справки о гражданстве от ДД.ММ.ГГГГ № А. Н.А. ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по РИ по 

<

адрес> и 

<

адрес> выдан паспорт гражданина Российской Федерации серии 2603 №.

В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> произведена замена паспорта А. Н.А. в связи с достижением им 45-ти лет с выдачей паспорта серии 0312 №.

На основании поступившего из УФСБ России по РИ письма об оформлении гражданину Исламской Республики Афганистан А. Н.А. гражданства Российской Федерации в нарушение российского законодательства, Министерством внутренних дел по РИ проведена проверка по данному факту с утверждением заключения от ДД.ММ.ГГГГ

Проверкой установлено, что вышеприведенное решение о приобретении А. Н.А. гражданства Российской Федерации было принято на основании представленных им подложных документов и сообщения заведомо ложных сведений. В частности, в дело о приеме в гражданство Российской Федерации А. Н.А. приобщена справка из ООО «Ялта» (

<

адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ, которую заявитель предоставил в связи с якобы осуществлением в указанной организации трудовой деятельности в качестве разнорабочего с окладом в размере 1 800 рублей.

В результате проверки установлено, что страхователь ООО «Ялта» (ИНН 

<

***>) отчетность по индивидуальным сведениям на работников за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не предоставляло, обязательные пенсионные отчисления на своих работников не производило, сведения о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ согласно данным управления федеральной налоговой службы России по РИ не предоставляло, то есть страховые взносы на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование не осуществляло. Таким образом, указанные в справке сведения о якобы трудоустройстве А. Н.А. в ООО «Ялта» не соответствуют действительности.

Кроме того, в заявлении о приеме в гражданство Российской Федерации (в графе 25) А. Н.А. указал, что не привлекался к уголовной ответственности, при том, что ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом 

<

адрес> приговорен к лишению свободы сроком на один год с отбыванием наказания в колонии - поселении за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ - «подделка, изготовление или сбыт поддельных документов». Факт привлечения к уголовной ответственности был скрыт А. Н.А. намеренно в целях получения гражданства России.

В деле о приеме в гражданство Российской Федерации А. Н.А. также отсутствуют сведения о его близких родственниках (родители, братья, сестры) и прохождении им военной службы в органах безопасности иностранного государства.

Все сведения, подлежащие указанию в заявлении о приеме в гражданство Российской Федерации, являются юридически значимыми и должны быть достоверными, а предоставление ложной информации влечет отмену решений по вопросам российского гражданства.

Выявленные предоставленные ложные сведения заявителем А. Н.А. подтверждает факт того, что он не имел намерения нести обязанности, установленные законодательством Российской Федерации для граждан Российской Федерации.

Учитывая, что указанные нарушения были выявлены вследствие проведения проверки по факту принятия решения о приеме в гражданство Российской Федерации А. Н.А., допустившего нарушение требований российского законодательства, выразившееся в использовании подложных документов и сообщения заведомо ложных сведений, суд приходит к выводу об удовлетворении настоящего заявления.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Министерства внутренних дел по 

<

адрес> об установлении факта предоставления А. Н. А. заведомо ложных сведений и использования подложных документов при приобретении гражданства Российской Федерации удовлетворить.

Установить факт использования А. Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подложных документов и сообщения им заведомо ложных сведений для решения вопроса о принятии его в гражданство Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия через Магасский районный суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий 

Копия верна:

Заместитель председателя

Магасского районного суда РИ Ю.В. Панченко