РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2018 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Бабкин С.В., 

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-2644/18 по административному иску Прокурора г. Сызрани в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права управления транспортным средством,

Установил :

Прокурор г. Сызрани обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к ФИО1 о прекращении права управления транспортным средством, ссылаясь в обоснование своих доводов на то, что прокуратурой г. Сызрани в ходе проверки соблюдения требований Федерального закона № 196-ФЗ от 

<

дата> «О безопасности дорожного движения» было установлено, что у ФИО1, 

<

дата> г.р., имеется действующее водительское удостоверение на право управления транспортными средствами № 

<

адрес>, выданное 

<

дата> РЭО ГИБДД УВД г. Сызрани. Однако, согласно сведениям ГБУЗ Самарской области «Сызранский наркологический диспансер» ФИО1 состоит на учете с диагнозом : «Синдром зависимости от нескольких ПАВ». Стойкая ремиссия не установлена». В силу имеющегося заболевания ФИО1 управление автотранспортом противопоказано и поэтому прокурор г. Сызрани обратился с данным административным иском в суд.

В судебное заседание старший помощник прокурора г. Сызрани Антонова В.М. не явилась, представив в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия, в порядке упрощенного производства, исковые требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, не представил.

Представитель заинтересованного лица РЭО ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, их явка не признана судом обязательной.

Определением Сызранского городского суда от 

<

дата> к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен ГБУЗ СО «Сызранский наркологический диспансер».

Представитель заинтересованного лица ГБУЗ СО «Сызранский наркологический диспансер» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее явка не признана судом обязательной.

Суд, проверив письменные материалы дела, полагает административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами (пункт 6 статья 23 названного Федерального закона).

В силу положений пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.К числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с управлением автомототранспортных средств, относятся алкоголизм, наркомания, токсикомания (Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 г. N 377 (ред. от 23.09.2002 г.).

Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 г. N 377 "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" предусмотрено, что управление транспортным средством категории "В, С" возможно при заболеваниях алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией лишь при стойкой ремиссии после специального лечения.

В соответствии с приложением к Приказу Министерства здравоохранения СССР N 704 от 12.09.1988 г. "О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями" за время диспансерного учета больные должны получить квалифицированную медицинскую помощь, обеспечивающую состояние длительной ремиссии. В случае выполнения больным всех назначений лечащего врача, соблюдение сроков явок в наркологические учреждения (подразделения) и наступления после лечения стойкой, объективно подтвержденной ремиссии, устанавливаются сроки диспансерного учета: больных хроническим алкоголизмом - 3 года, больных наркоманиями и токсикоманиями - 5 лет.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ответчик ФИО1, 

<

дата> г.р., имеет право управления транспортными средствами и имеет водительское удостоверение 

<

адрес>, выданное 

<

дата> РЭО ГИБДД МУ МВД России «Сызранское». Также установлено, что ФИО1 наблюдается в ГБУЗ СО «Сызранский наркологический диспансер» с диагнозом : «Синдром зависимости от употребления нескольких ПАВ». Врачебной комиссией взят под наблюдение. Стойкая ремиссия не установлена.

Указанное заболевание ответчика ФИО1 является препятствием к управлению транспортным средством, что подтверждается комиссионным заключением врачебной комиссии ГБУЗ СО «Сызранский наркологический диспансер» от 

<

дата>.

Таким образом, суд считает, что имеются предусмотренные законом основания для прекращения действия права ФИО1 на управление транспортными средствами в связи с состоянием его здоровья, препятствующим безопасному управлению транспортными средствами.

В силу ст. 114 КАС суд полагает необходимым взыскать с ответчика в доход государства госпошлину в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 292-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Прокурора г. Сызрани в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права управления транспортным средством удовлетворить.

Прекратить право ФИО1, 

<

дата> г.р., управления транспортными средствами.

Взыскать с ФИО1 в доход государства госпошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья : Бабкин С.В.