ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 25 мая 2020 г. 

Мотивированное постановление составлено 25 мая 2020 г.

г.Саранск 25 мая 2020 г.

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Лазарев Дмитрий Владимирович (

<

...>),

при секретаре судебного заседания Хапугиной М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ча, 

<

данные изъяты>

установил:

По результатам проведенного административного расследования в отношении ФИО1 12.02.2020 составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации.

Из представленного материала следует, что 18.12.2019 г. в 17 часов 00 минут на перекрестке ул.Полежева, 58-ул.Ботевградская в г.Саранске ФИО1, управляя автомобилем Мазда 626, 

<

данные изъяты> в нарушение п.13.1, 1.5 ПДД РФ, при повороте налево не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода ФИО2, переходящую проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1-5.19.2 на разрешающий сигнал светофора. В результате ДТП ФИО2 причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 с нарушением не согласился, пояснив, что травмы потерпевшей не могли быть получены в результате ДТП.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании просила назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации устанавливает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения РФ под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с пунктом 3.1.3 распоряжения Росавтодора от 12.05.2015 №853-р «Об издании и применении ОДМ 218.6.015-2015 «Рекомендации по учету и анализу дорожно-транспортных происшествий на автомобильных дорогах Российской Федерации» (далее по тексту – Распоряжение), дорожно-транспортное происшествие с пострадавшими является событием, возникшем в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погиб или получил ранение хотя бы один человек.

При этом согласно пункту 3.1.10 распоряжения раненным в дорожно-транспортном происшествии считается лицо, получившее в нём телесные повреждения, обусловившие его госпитализацию на срок не менее одних суток либо необходимость амбулаторного лечения.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Вина ФИО1 в совершении вмененного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства следующими доказательствами: протоколом 

<

адрес> от 12.02.2020 г., рапортами должностных лиц, заявлением КУСП №, определением 

<

адрес> от 19.12.2019 г., схемой места происшествия, протоколом 

<

адрес> осмотра места административного правонарушения от 19.12.2019 г., объяснениями ФИО2, копией постановления от 18.12.2019 г. по ст.12.18 КоАП РФ, копией постановления от 18.12.2019 г. по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, справкой из ГБУЗ РМ «РКБ №4» от 18.12.2019 г., актом освидетельствования 

<

адрес> от 19.12.2019 г. на состояние алкогольного опьянения, показаниями прибора «Алкотектор», актами о выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги, карточкой операций с ВУ, карточкой учета ТС, копией водительского удостоверения, копией свидетельства о регистрации ТС, материалами видеофиксации правонарушения (запись видеорегистратора автомобиля), заключением эксперта № (М).

Изложенные доказательства сомнений у суда не вызы?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?

Допрошенный в судебном заседании эксперт ГКУЗ РМ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» ФИО3 пояснила, что она сделала заключение на основании представленных на экспертизу медицинских документов, в том числе на основании протокола исследования правого коленного сустава (МРТ правого коленного сустава) потерпевшей.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, установлена и полностью доказана исследованными в суде доказательствами.

Доводы ФИО1 о своей невиновности в совершении административного правонарушения опровергаются исследованными в суде доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, женат, трудоустроен, инвалидности не имеет, никого на иждивении не имеет.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также оснований для применения статьи 2.9 КоАП Российской Федерации суд не усматривает.

В соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1 КоАП Российской Федерации, учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, с учетом мнения потерпевшей ФИО2, а также того, что ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Данная мера наказания наиболее адекватна общественной опасности совершенного правонарушения и противоправной направленности совершенных действий, с наибольшим эффектом достигнет целей предупреждения совершения новых правонарушений, а также, с учетом установленных вышеуказанных обстоятельств по делу, отвечает принципам соразмерности и справедливости.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации,

постановил:

Признать ФИО1 ча виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Водительское удостоверение №, выданное 18.05.2018 года МРЭО ГИБДД МВД по РМ на имя ФИО1, подлежит сдаче в ОГИБДД МВД по Республике Мордовия, в котором будет исполняться постановление. 

В соответствии с требованиями части 1.1 статьи 32.7 КоАП Российской Федерации в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишённое права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в подразделение Госавтоинспекции, в котором будет исполняться постановление, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 

Согласно части 2 статьи 32.7 КоАП Российской Федерации в случае уклонения лица, лишённого права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права будет прерван. Течение прерванного срока лишения специального права продолжится со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения подразделением Госавтоинспекции, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения. 

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска или непосредственно в Верховный суд Республики Мордовии в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Пролетарского районного суда 

г.Саранска Республики Мордовия (подпись) Д.В.Лазарев

Копия верна. Судья Пролетарского районного суда 

г.Саранска Республики Мордовия Д.В.Лазарев

Секретарь судебного заседания М.А.Хапугина

Подлинник постановления находится в материалах дела №5-157/2020 в Пролетарском районном суде г.Саранска Республики Мордовия. (УИД 13RS0024-01-2020-000379-48)

Справка: постановление вступило в законную силу «___»_________2020г.

Судья Д.В.Лазарев

1версия для печати