Дело № 2-1313/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2021 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Ж.В. Афанасьевой, 

при секретаре О.А. Крутиковой,

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что между ней и ФИО2 заключен договор займа от 27.05.2019 года, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 67000 рублей сроком до 27.08.2019 года. До настоящего времени обязательства по возврату денежных средств по указанному договору не исполнены.

Просит суд с учетом уточнения исковых требований взыскать в свою пользу с ответчика ФИО2 денежные средства по договору займа от 27.05.2019 года в размере 67000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 28.08.2019 года по 04.04.2021 года в размере 5682, 06 рубля; проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 05.04.2021 года по день фактического исполнения ответчиком обязательств в полном объеме; компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2610 рублей; почтовые расходы в размере 122 рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Пояснила, что предоставила ответчику в долг денежные средства в размере 67000 рублей, 5000 рублей в настоящее время ответчиком возвращены из указанной суммы. Иные денежные средства, в том числе в размере 1400 рублей, переведены ответчиком на ее банковскую карту не в счет долга, а в качестве материальной помощи на покупку лекарств сыну, также переводил на день рождения сына и просто в помощь. При этом согласно условиям договора займа, ответчик должен был возвращать долг с извещением истца об этом. 

Представитель ответчика ФИО3, действующий по доверенности от 09.02.2021 года, в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 27.05.2019 года заключен договора займа, согласно которому ответчику переданы денежные средства в размере 67000 рублей сроком до 27.08.2019 года. В указанный период обязательства по возврату денежных средств ответчиком надлежащим образом не исполнены. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании подтвердил, что 27.05.2019 года между ним и истцом составлена расписка о передаче ему по договору займа денежных средств в размере 67000 рублей сроком до 27.08.2019 года. Против заявленных исковых требований возражал, пояснил, что часть денежных средств в размере 5000 рублей, 1400 рублей по расписке от 27.05.2019 года возвращена истцу, все перечисления на банковскую карту истца ПАО Сбербанк от ответчика после заключения договора были в счет погашения задолженности. Просил зачесть все переводы на карту истца в счет долга, остаток задолженности обязался отдать в течение двух месяцев. 

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Материалами дела установлено, что 27.05.2019 года между истцом Р.И.ИБ. и ответчиком ФИО2 заключен договор займа в письменной форме в виде расписки, согласно которой истцом переданы ответчику денежные средства в размере 67000 рублей сроком по 27.08.2019 года с последующим возвратом на банковскую карту истца ПАО Сбербанк с уведомлением Р.И.ИБ. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что расписка свидетельствует о соблюдении письменной формы и заключенности договора займа.

Кроме того, факт получения денежных средств в счет договора займа подтвердил сам ответчик в судебном заседании. 

Согласно истории операций по дебетовой карте ответчика, скриншоту с мобильного приложения ПАО Сбербанк, 17.03.2020 года ФИО2 в счет долга по договору займа возвращены истцу денежные средства в размере 5000 рублей посредством перевода на банковскую карту ФИО1 с сообщением «в счет долга по расписке». 

В соответствии с историей операций по дебетовой карте ответчика № за период с 27.06.2019 года по 25.06.2020 года ФИО2 осуществлялись переводы на банковскую карту ФИО1 14.08.2019 года в размере 1000 рублей, 09.11.2019 года в размере 2000 рублей, 03.12.2019 года в размере 400 рублей, 31.12.2019 года в размере 1000 рублей, 18.02.2020 года в размере 1000 рублей, 15.03.2020 года в размере 1000 рублей, 17.03.2020 года в размере 1400 рублей, 26.03.2020 года в размере 1000 рублей, 29.05.2020 года в размере 550 рублей, 07.06.2020 года в размере 1000 рублей.

В соответствии с историей операций по дебетовой карте ответчика № за период с 25.06.2020 года по 24.06.2021 года ФИО2 осуществлялись переводы на банковскую карту ФИО1 14.07.2020 года в размере 130 рублей, 24.07.2020 года в размере 300 рублей, 31.07.2020 года в размере 1000 рублей, 30.08.2020 года в размере 1500 рублей, 29.09.2020 года в размере 158 рублей, 26.11.2020 года в размере 500 рублей, 29.12.2020 года в размере 100 рублей, 29.04.2021 года в размере 1000 рублей, 21.05.2021 года в размере 1 000 рублей. 

Согласно представленным скриншотам 17.03.2021 года ответчиком переведены денежные средства в размере 1400 рублей с комментарием «не в счет алиментов», 26.03.2020 года переведены денежные средства в размере 1000 рублей с комментарием «С днем рождения, сынок!».

Суд, принимая во внимание показания сторон, условие возврата денежных средств по договору займа с уведомлением ФИО1, приходит к выводу, что в счет погашения задолженности по Договору ответчиком перечислены на банковскую карту истца денежные средства в размере 5000 рублей 17.03.2020 года, соответственно у ответчика перед истцом имеется задолженность по договору займа от 27.05.2019 года в размере 62000 рублей. 

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 809 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1).

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Поскольку сумма займа и сумма процентов за пользование займом до настоящего времени не возвращены, суд приходит к выводу об удовлетворении требования по взысканию задолженности с ответчика ФИО2 в пользу истца в размере 62000 рублей. Разрешая требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, суд руководствуется тем, что срок возврата денежных средств по договору займа от 27.05.2019 года – 27.08.2019 года. Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.08.2019 года по 04.04.2021 года в размере 5438,72 рубля. 

Задолженность,руб.

Период просрочки

Оплата

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]?[4]?[7]/[8]

67 000

28.08.2019

08.09.2019

12

0

-

7,25%

365

159,70

67 000

09.09.2019

27.10.2019

49

0

-

7%

365

629,62

67 000

28.10.2019

15.12.2019

49

0

-

6,50%

365

584,64

67 000

16.12.2019

31.12.2019

16

0

-

6,25%

365

183,56

67 000

01.01.2020

09.02.2020

40

0

-

6,25%

366

457,65

67 000

10.02.2020

17.03.2020

37

0

-

6%

366

406,39

62 000

18.03.2020

26.04.2020

40

5 000

17.03.2020

6%

366

406,56

62 000

27.04.2020

21.06.2020

56

0

-

5,50%

366

521,75

62 000

22.06.2020

26.07.2020

35

0

-

4,50%

366

266,80

62 000

27.07.2020

31.12.2020

158

0

-

4,25%

366

1 137,51

62 000

01.01.2021

21.03.2021

80

0

-

4,25%

365

577,53

62 000

22.03.2021

04.04.2021

14

0

-

4,50%

365

107,01

Итого:

586

5 000

5,29%

5 438,72

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.04.2021 года по день фактического возврата суммы займа. 

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причиненморальный вред(физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренныхзаконом, суд может возложить на нарушителя обязанностьденежной компенсацииуказанного вреда.

В данном случае между сторонами возникли обязательственные отношения по договору займа и компенсация морального вреда законом не предусмотрена, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении требования о взыскании компенсации морального вреда. 

На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

ФИО1 просит взыскать с ответчика ФИО2 в ее пользу понесенные расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, что подтверждается договором оказания юридических услуг от 02.04.2021 года, заключенным между ФИО1 и ФИО3, предметом которого является подготовка и подача в суд искового заявления, представления интересов истца в суде, распиской от 02.04.2021 года о получении ФИО3 денежных средств в размере 15000 рублей от ФИО1 в счет оплаты договора от 02.04.2021 года. 

Учитывая обычную практику взимания расходов на оплату услуг представителя по аналогичным делам, с учетом заявленных Истцом требований, принимая во внимание их частичное удовлетворение, сложности дела, с учетом объема оказанных представителем услуг (составление искового заявления, представление интересов истца в одном судебном заседании), продолжительности рассмотрения дела, суд считает, что заявленные расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей являются завышенными и с Ответчика ФИО2 в пользу Истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу почтовые расходы, выразившиеся в отправке копии искового заявления с приложенными документами ФИО2 в размере 122 рублей, что подтверждается квитанцией от 02.04.2021 года по отправке заказного письма ФИО2 в размере 56 рублей, квитанцией от 02.04.2021 года № на сумму 33 рубля по приобретению конверта, квитанцией № от 02.04.2021 года на сумму 33 рубля по приобретению почтовых марок. 

Поскольку почтовые расходы понесены истцом в рамках данного гражданского дела, суд признает их необходимыми и взыскивает с ответчика ФИО2 почтовые расходы в пользу ФИО1 в размере 122 рублей. 

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Кодекса.

Поскольку требования истца о возврате суммы долга по договору займа и процентов удовлетворены частично, суд взыскивает с ответчика в пользу истца, на основании ст. 98 ГПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2208, 73 рубля. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 27.05.2019 года в размере 62000руб., проценты за пользование займом за период с 28.08.2019 года - 04.04.2021 года в размере 5438 руб. 72 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга за период с 05.04.2021 г. по день фактического возврата суммы займа; расходы по оплате услуг представителя 5000 руб., почтовые расходы в размере 122 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2208 руб. 73 коп.

В удовлетворении остальной части иска ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 16.07.2021 года.

Судья: Ж.В. Афанасьева