<

данные изъяты>

Дело № 2-123/2025

УИД №

Мотивированное 

решение

 составлено 31 января 2025 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2025 года город Нижние Серги

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Ильиной А.А.,

при секретаре судебного заседания Ильиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-123/2025 по исковому заявлению акционерного общества профессиональной коллекторской организации «Центр Долгового Управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от 23.09.2023 за период с 27.10.2023 по 18.04.2024 в размере 69 000 руб. 49 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 4 000 руб., почтовых расходов в размере 206 руб. 40 коп. 

В обоснование исковых требований общество указало, что 23.09.2023 ООО МФК «Мани Мен» с ФИО1 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 30 000 руб. на срок 33 календарных дня с процентной ставкой 292% годовых, срок возврата займа 26.10.2023. 18.04.2024 между ООО МФК «Мани Мен» и АО ПКО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии), к которому перешли права требования по договору займа, заключенному с ФИО1 Предмет договора займа №, порядок заключения, начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, иные существенные условия определены в индивидуальных условиях договора потребительского займа, общих условиях потребительского займа, правилах предоставления займов. В соответствии с общими условиями клиент, имеющий намерение получить заем, на официальном сайте общества направляет кредитору анкету-заявление путем заполнения формы, размещенной на сайте. По завершении заполнения анкеты клиент путем проставления кода, полученного посредством смс-сообщения от кредитора (простой электронной подписи), подписывает анкету-заявление и дает согласие на обработку персональных данных. На основании анкеты кредитор проводит проверку достоверности предоставленных клиентом данных, оценку его платежеспособности, направляет клиенту оферту, содержащую индивидуальные условия договора. Оферта признается акцептованной клиентом в случае, если в течение пяти рабочих дней со дня предоставления ему оферты клиент подпишет размещенную в личном кабинете оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в смс-сообщении от кредитора. Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, что повлекло к просрочке исполнения по займу на 174 календарных дня. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 27.10.2023 (дата возникновения просрочки) по 18.04.2024 (дата расчета задолженности). 

В судебное заседание представитель истца акционерного общества профессиональной коллекторской организации «Центр Долгового Управления» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.7).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен путем направления судебного извещения почтовым отправлением, которое вернулось в суд по истечении срока хранения (л.д.61, 62).

Согласно п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п.67, 68 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для сомнения в надлежащем извещении ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Суд определил дело рассмотреть в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п.1 ст.433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п.1ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии с п.1 ст.435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с п.1 и п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с п.2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

23.09.2023 ФИО1 обратился в общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовую компанию «Мани Мен» с заявлением на предоставление займа в размере 30 000 руб. на срок до 26.10.2023 включительно с указанием в анкете личных данных о дате и месте рождения, паспортных данных, адреса регистрации по месту жительства, номеров мобильных телефонов (л.л.24-26, 27-28).

23.09.2023 обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компанией «Мани Мен» с ФИО1 в офертно-акцептной форме дистанционно с использованием аналога собственноручной подписи заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.2.7, 2.8, 2.11, 2.12 правил предоставления займов (л.д.39-40).

Акцепт оферты ФИО1 осуществлен с использованием простой электронной подписи посредством направления на номер телефона, указанный в анкете, смс-сообщений с кодами (л.д.36). 

Договор займа представляет собой совокупность заявления-оферты, индивидуальных и общих условий, в соответствии с которыми ФИО1 предоставлен заем в размере 30 000 руб. с процентной ставкой 292% годовых на срок до 26.10.2023 с внесением единовременно платежа в сумме 37 920 руб. (л.д.29-34).

ФИО1 выразил волеизъявление на заключение договора займа путем ввода на сайте общества смс-кода, полученного посредством смс-сообщения на мобильный номер. Договор займа ответчик подписал посредством аналога собственноручной подписи, простой электронной подписью (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в смс-сообщении).

Согласно п.2.13 правил предоставления потребительского займа, договор займа считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств (дня получения займа), которым признается день получения клиентом денежного перевода в отделении платежной системы Contact или день зачисления суммы займа на счет (банковскую карту) (л.д.39-40).

В соответствии с п.17 договора займа, способом получения денежных средств является их перечисление в размере 30 000 руб. на банковскую карту заемщика № (л.д.33).

В подтверждение перечисления заемщику ФИО1 23.09.2023 денежных средств в размере 30 000 руб. на банковскую карту Сбербанк № представлена выписка № (л.д.35).

Договор займа ответчиком ФИО1 не оспорен.

В установленные договором сроки и порядке денежные средства в погашение займа и начисленные проценты ФИО1 не возвратил, доказательств обратного суду не представил.

Из представленного истцом расчета начислений и поступивших платежей по договору № от 23.09.2023 по состоянию на 02.05.2024 следует, что денежные средства в погашение кредита заемщик ФИО1 не вносил, размер основного долга по состоянию на 18.04.2024 составил 30 000 руб. Размер процентов с 24.09.2023 по 18.04.2024 составил 37 185 руб., исходя из процентной ставки 292% годовых и суммы процентов за каждый день пользования ФИО1 заемными денежными средствами 240 руб. (л.д.8-10).

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным.

Согласно п.12 договора займа, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п.6 индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями договора потребительского займа ООО ИФК «Мани Мен» (л.д.31).

Согласно расчету, размер неустойки за период с 27.10.2023 по 18.04.2024 составил 1 815 руб. (л.д.8-10).

Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компанией «Мани Мен» произведена акционерному обществу Профессиональной коллекторской организации «Центр Долгового Управления» уступка прав требований к должникам, возникшим из заключенных им договоров займа, в том числе к ФИО1 по договору займа № от 23.09.2023 в размере 69 000 руб., которых 30 000 руб. – основной долг, 37 185 руб. – проценты, 1 815 руб. - штраф (л.д.19-21, 22, 23).

Запрет на уступку прав (требований) по договору займа третьим лицам заемщиком не установлен (п.13 индивидуальных условий) (л.д.32).

Сумма начисленных ответчику процентов за пользование займом в размере 37 185 руб. и неустойки в размере 1 815 руб. соответствует требованиям ч.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Поскольку ФИО1 не исполнено в предусмотренный договором срок обязательство по договору займа, уступленное право требования по которому перешло к акционерному обществу Профессиональной коллекторской организации «Центр Долгового Управления», суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа № от 23.09.2023 за период с 27.10.2023 по 18.04.2024 в размере 69 000 руб., из которых основной долг 30 000 руб., проценты 37 185 руб., неустойка 1 815 руб.

В соответствии с ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Согласно п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб. (л.д.11, 12).

Истец просил взыскать в свою пользу почтовые расходы в сумме 206 руб. 40 коп., из которых расходы по отправке заказного письма с копией искового заявления в адрес ответчика 86 руб. 40 коп., расходы по отправке простой бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа в адрес судебного участка 60 руб., расходы по отправке простой бандероли с исковым заявлением в суд 60 руб. Требование о взыскании расходов на почтовые отправления заявлены в соответствии с минимальными тарифами, установленными АО «Почта России» на дату направления почтовой корреспонденции.

Из материалов гражданского дела следует, что плата за пересылку почтового отправления, содержащего исковое заявление с приложенными к нему документами в Нижнесергинский районный суд Свердловской области составила 76 руб. 80 коп. (л.д.41), плата за пересылку почтового отправления, содержащего исковое заявление с приложенными к нему документами ответчику ФИО1 без НДС 75 руб. 50 коп. (л.д.14). Учитывая, что почтовые расходы по направлению заявления о выдаче судебного приказа с приложениями не относятся к настоящему гражданскому делу, в связи с чем, взысканию с ответчика не подлежат. Подлежат взысканию с ответчика в пользу истца фактически понесенные почтовые расходы в общей сумме 152 руб. 30 коп. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.233-235, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества профессиональной коллекторской организации «Центр Долгового Управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в пользу акционерного общества профессиональной коллекторской организации «Центр Долгового Управления», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, задолженность по договору займа № от 23.09.2023 за период с 27.10.2023 по 18.04.2024 в размере 69 000 (шестьдесят девять тысяч) рублей, в том числе сумму невозвращенного основного долга – 30 000 (тридцать тысяч) рублей, сумму задолженности по процентам – 37 185 (тридцать семь тысяч сто восемьдесят пять) рублей, неустойку – 1 815 (одну тысячу восемьсот пятнадцать) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей, почтовые расходы в сумме 152 (сто пятьдесят два) рубля 30 копеек. 

Всего взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в пользу акционерного общества профессиональной коллекторской организации «Центр Долгового Управления», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, – 73 152 (семьдесят три тысячи сто пятьдесят два) рубля 30 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

А.А. Ильина