Дело № 2-172/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Заочное

г. Чернушка 18 марта 2021 года 

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Снегиревой Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Ховрычевой В.С., 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело 

по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору;

у с т а н о в и л:

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование исковых требований указывает, что 18.05.2020 банк и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер 

<

№>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. 432, 435, 438 ГК РФ. Истец исполнил свои обязательства перед заемщиком, перечислил денежные средства заемщику в размере 688674 рубля. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными 

<

№> от 19.06.2014 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 688674 рубля, проценты за пользование кредитом 14,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 2-го числа каждого месяца в размере 0,00 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности по кредитному договору за период с 03.08.2020 года по 02.11.2020 года составляет 724787,40 рублей, в том числе 688066,49 рублей – просроченный основной долг, 34289,54 рублей – проценты, 2431,37 рубль - штрафы и неустойки. 

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № 

<

№> от 18.05.2020 года в сумме 724787,40 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 10447,87 рублей.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Направленные в адрес ответчика (по месту регистрации и фактического проживания) судебные извещения, возвращены в суд по истечению срока хранения.

Судом, с согласия представителя истца, определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Согласно ч.1,3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статьей 331 ГК РФ установлено, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Из обстоятельств, установленных по делу следует, что в соответствии с условиями заявления на получение кредита наличными в АО «Альфа-Банк», 18.05.2020 года между АО «Альфа-Банк» и ответчиком ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании № 

<

№>, на основании которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 688674 рубля под 14,99 % годовых, сроком на 84 месяца, сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 2-го числа каждого месяца в размере 13300 рублей. Указанные обстоятельства ответчик не оспаривает, они подтверждаются материалами дела, в том числе заявлением на получение кредита, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, общими условиями договора потребительского кредита. 

Из обстоятельств, установленных по делу, следует, что заемщик был ознакомлен с условиями Соглашения о кредитовании, графиком платежей, документы подписаны ответчиком, с содержанием Индивидуальных условий потребительского кредита и Общих условий договора потребительского кредита заемщик был также ознакомлен и согласен. 

Сумма кредита в размере 688674 рубля была получена ответчиком ФИО1, после получения кредита ответчик производил оплату по погашению процентов и основного долга, что подтверждается выпиской по счету 40

<

№>.

Истец и заемщик ФИО1 добровольно заключили соглашение от 18.05.2020 года, которым установлены права и обязанности сторон, обязательство заемщика по ежемесячной уплате основного долга и процентов за пользование кредитом установлен порядок возврата суммы кредита. Истцом обязательства по предоставлению суммы кредита исполнены, денежные средства выданы заемщику ФИО1 и последним израсходованы. 

Истцом представлен расчет задолженности ФИО1 по состоянию на 02.11.2020 года: 688066,49 рублей - просроченный основной долг; 34289,54 рублей – начисленные проценты за период с 03.08.2020 по 02.11.2020; 2431,37 рубль - штрафы и неустойки; всего 724787,40 рублей.

Суд, проверив представленный истцом расчет, признает его верным, соответствующим условиям договора, ответчиком расчеты не оспаривались. Размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства, оснований для снижения судом не установлено. 

Суд полагает, что истцом представлены достаточные доказательства, свидетельствующие, что заемщик допустил существенное нарушение условий исполнения договора в части уплаты основного долга и процентов, указанные обстоятельства подтверждаются расчетом и выпиской по ссудному счету. Согласно материалов дела заемщиком ФИО1 не производятся ежемесячные выплаты в счет погашения суммы кредита и уплате процентов, указанные обстоятельства подтверждаются выписками по ссудному счету и расчетом задолженности по кредитному договору, ответчиком в течение длительного времени нарушаются сроки, установленные для возврата очередной части кредита. На основании ст. 819 ГК РФ в данном случае займодавец вправе потребовать возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

При установленных обстоятельствах, требования истца к ответчику о взыскании сумм задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 10447,87 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк». 

Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу Акционерного общества «Альфа Банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> зарегистрирован 20.02.2012) задолженность по Соглашению о кредитовании № 

<

№> от 18.05.2020 года: 688066,49 рублей – просроченный основной долг, 34289,54 рублей – проценты, 2431,37 рублей - штрафы и неустойки.

Взыскать с ФИО1, в пользу Акционерного общества «Альфа Банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> зарегистрирован 20.02.2012) судебные расходы по оплате государственной пошлине в размере 10447,87 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи суток со дня вручения ей копии этого решения.

В заявлении должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Г. Снегирева