ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Тевриз 4 февраля 2020 года

Тевризский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Куна В.И., при секретаре судебного заседания Клочковой О.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тевризского района Омской области Калеминой А.И., подсудимого ФИО1, защитника Палояна Ю.В., представившего удостоверение № 635, ордер № 19222, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, по которому

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, гражданин РФ, имеющий неполное среднее образование, в браке не состоящий, имеющий на иждивении малолетнего ребенка, официально не трудоустроен, военнообязанный, проживающий по адресу: 

<

адрес>, не судим,

под стражей по настоящему делу не содержался, 25.11.2019 избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В осенний период 2018 года ФИО1 имея прямой умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, на заброшенном земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, сорвал верхушечные части дикорастущих растений конопля, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – марихуану, которое в помещении гаража, расположенного на территории своего домовладения по адресу: 

<

адрес> разделил на две части. Одну часть положил в шкаф находящийся в помещении гаража, а другую часть пожарил в сковороде на растительном масле и полученную смесь употребил в пищу. Сковороду с наслоениями наркотического средства – гашишное масло, которое он незаконно приобрел, поставил на тот же шкаф. Данные наркотические средства марихуану и гашишное масло входящие в перечень списка I наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, утвержденного постановлением Правительством РФ № 681 от 30.06.1998, он незаконно хранил в гараже, расположенном на территории его домовладения, до 14:05 часов 29.07.2019, когда данные наркотические средства были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции. 

Масса изъятого наркотического средства – марихуана в высушенном виде составляет 38,8 грамма, а масса наркотического средства - гашишное масло составляет 1,2 грамма, что исходя из положений постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет значительный размер.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью в содеянном раскаялся, дал показания соответствующие описательной части приговора.

Кроме собственного признания вины подсудимым ФИО1, его вина подтверждается показаниями свидетелей и иными исследованными материалами уголовного дела.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснил, что он работает в должности оперуполномоченного НКОН ОМВД России по Тевризскому району. С весны 2019 года в отдел начала поступать оперативная информация о том, что ФИО1 употребляет и хранит на территории своего домовладения наркотические средства. В Омском областном суде было получено разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, расположенных на территории домовладения по адресу: 

<

адрес>. 29.07.2019 было проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие обследование домовладения ФИО1 с участием ФИО3, оперуполномоченного ФИО4 и двух понятых. Перед проведением обследования домовладения, ФИО1 разъяснили возможность добровольной выдачи запрещенных к обороту веществ и предметов. ФИО1 пояснил, что у него ничего запрещенного нет. В ходе проведения обследования в помещении гаража, в шкафу был обнаружен деревянный ящик, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, похожее на коноплю. ФИО1 пояснил, что это высушенная конопля, которую он хранил для личного употребления. Так же на шкафу обнаружили сковороду черного цвета с жирным налетом маслянистого вещества. ФИО1 пояснил, что в сковороде он жарил на масле верхушечные части конопли и употребил их в пищу. Вещество растительного происхождения и сковорода с жирным налетом маслянистого вещества были изъяты. Согласно заключению эксперта вещество растительного происхождения является наркотическим средством марихуаной, массой 38,8 грамма, а на сковороде обнаружено гашишное масло массой 1,2 грамма. 

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании пояснил, что летом, его пригласили в качестве понятого при проведении оперативного мероприятия. Совместно с оперуполномоченными Тарута, ФИО4 и подсудимым они подъехали к дому подсудимого. В ходе осмотра домовладения подсудимого в гараже, в шифоньере были обнаружены коробка с растительным веществом и сковорода с маслом, в которой жарили что-то. Сотрудники полиции все осмотрели и изъяли, подробности он сейчас не помнит. 

По ходатайству стороны обвинения, в связи с существенными противоречиями в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №5, подтвердившего свои показания (л.д.63-65). 

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что 29.07.2019 года около 12:00 часов он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия. Он согласился. Затем он совместно с двумя сотрудниками полиции, вторым понятым и ФИО1 проследовали к дому 

<

адрес>. ФИО1 разъяснили, что сейчас будет проводиться гласное оперативно-розыскное мероприятие «обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории его домовладения. ФИО1 предложили добровольно выдать запрещенные к обороту вещества и предметы находящиеся на территории его домовладения. На что ФИО1 пояснил, что ничего запрещенного на территории его домовладения нет. В ходе обследования гаража находящегося на территории домовладения ФИО1, сотрудники полиции в шкафу обнаружили ящик с веществом коричневого цвета растительного происхождения, которое напоминало листья конопли. На вопрос сотрудника полиции, что это, ФИО1 пояснил, что это высушенные листья конопли, которые он около года назад сорвал на территории заброшенного дома по 

<

адрес>. Затем на шкафу сотрудники полиции обнаружили сковороду черного цвета с жирным налетом маслянистого вещества. ФИО1 пояснил, что в данной сковороде он пытался приготовить наркотическое средство - каша. В дальнейшем вещество растительного происхождения и сковорода с жирным налетом маслянистого вещества были изъяты сотрудниками полиции. 

По ходатайству стороны обвинения и с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены показания неявившихся свидетелей: ФИО9, Свидетель №6, Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО10.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО9 следует, что он дал показания аналогичные, по сути, показаниям ФИО2 (л.д. 120-123).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что он дал показания аналогичные, по сути, показаниям Свидетель №5 (л.д. 66-68).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что ФИО1 приходится ей родным братом и проживает с ней по соседству. С 2005 года по 21.11.2014 ФИО1 проживал с ФИО11, которая умерла от ракового заболевания. В 2007 году у них родился совместный ребенок. В настоящее время ФИО1 занимается воспитанием сына. ФИО1 официально не трудоустроен, зарабатывает на жизнь разными подработками, спиртное употребляет редко в небольших количествах. О фактах потребления наркотических средств её братом, ей ничего неизвестно. Никаких предметов и веществ, указывающих на потребление ФИО1 наркотиков, она не видела. Фактов проявления агрессии её братом к окружающим, она не наблюдала (л.д. 94-96).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что 

<

адрес> находится в её доме, в котором она живёт. На протяжении 3 лет в данной квартире никто не живёт. Огород зарос кустами малины и травой. За квартирой никто не присматривает. Кто собственник квартиры она не знает. Также с ней по соседству проживает ФИО1, который на протяжении 5-6 лет проживает с сыном, воспитывает его. По характеру ФИО1 спокойный, неконфликтный, отзывчивый. В состоянии опьянения она его не видела. В состоянии агрессии она также его не видела (л.д. 100-103).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО10 следует, что он работает врачом психиатром-наркологом с 2004 года, ведёт учёт лиц состоящих на диспансерном учёте, а также осуществляет их лечение. С октября 2018 года, он состоит в штате БУЗОО «Тевризская ЦРБ». С ноября 2019 года, после прохождения медицинской диагностики, в связи с пагубным употреблением каннабиноидов на срок 1 год на учет поставлен ФИО1. ФИО1 может осознавать характер своих действий и руководить ими. В проведении наркологической экспертизы не нуждается (л.д. 112-115).

Из рапорта оперуполномоченного НКОН ОМВД Росси по Тевризскому району ФИО2 следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий на территории домовладения ФИО1 было обнаружено и изъято растительное вещество, по внешним признакам похожие на растение конопля (л.д. 5).

Постановлением о получении разрешения на проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, а именно жилых помещений 

<

адрес>» от 04.06.2019, разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия по обследованию вышеуказанного домовладения (л.д.9).

Из рапорта оперуполномоченного НКОН ОМВД Росси по Тевризскому району ФИО2 от 29.07.2019 следует, что в ходе обследования гаража, расположенного на территории домовладения ФИО1 было обнаружено и изъято вещество коричневого цвета растительного происхождения, а также сковорода с масленичным веществом (л.д. 12).

Актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 29.07.2019 с фототаблицей к нему закреплено обследование территории домовладения ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе обследования помещения гаража в шкафу были обнаружены и изъяты измельченные части растительного вещества светло-коричневого цвета и металлическая сковорода с масленичной жидкостью (л.д.15-25 ).

Протоколом осмотра места происшествия от 29.07.2019 с фототаблицей к нему, закреплен осмотр кабинета № 13 ОМВД России по Тевризскому району. В ходе осмотра изъято два пакета опечатанных печатью № 64 ОМВД России по Тевризскому району с пояснительными надписями, подписями участвующих лиц (л.д.26-34).

Согласно заключению эксперта от 31.07.2019, изъятые по адресу: 

<

адрес>: вещество растительного происхождения, является наркотическим средством – марихуаной, массой в высушенном виде 38,8 грамм; наслоения вещества темно-коричневого цвета на сковороде являются наркотическим средством – гашишное масло, массой 1,2 грамма (л.д. № 51-53).

Протоколом осмотра предметов от 10.08.2019 с фототаблицей к нему закреплен осмотр двух полимерных пакетов голубого цвета с находящимися в них растительным веществом серо-коричневого цвета в измельченном виде с характерным запахом растения – конопля и сковородой имеющей наслоения маслянистого вещества темно-коричневого цвета со специфическим запахом (л.д. 55-60).

В ходе проверки показаний, на месте закрепленной в протоколе от 02.12.2019 года с фототаблицей к нему, ФИО1 указал на место где он сорвал верхушечные части растения конопля и место где он их хранил (л.д. 106-111).

Протоколом осмотра места происшествия от 13.12.2019 с фототаблицей к нему закреплен осмотр земельного участка по периметру 

<

адрес> (л.д. 133-136).

Оценив совокупность исследованных в ходе судебного следствия доказательств, суд приходит к убеждению о виновности ФИО1 в совершении данного преступления. Подсудимый вину в совершении преступления признал, его показания согласуются с показаниями свидетелей и иными доказательствами по делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении размера и вида наказания подсудимому, в соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60, 62 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные характеризующие подсудимого в целом удовлетворительно, степень его социальной обустроенности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, предупреждения совершения новых преступлений.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, который в ходе предварительного следствия дал последовательные показания, изобличающие его в совершении данного преступления, указал место, где сорвал растения конопли, подтвердил свои показания входе проверки показаний на месте. 

Обстоятельств отягчающих наказание по делу не установлено. 

С учетом всех обстоятельств в совокупности суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, которое будет соответствовать целям уголовного наказания. Учитывая имущественное положение подсудимого, суд полагает нецелесообразным назначать менее строгое наказание в виде штрафа. 

При определении судьбы вещественных доказательств суд учитывает требования ст. 81 УПК РФ. 

Принимая во внимание материальное положение подсудимого, суд полагает необходимым освободить его от уплаты процессуальных издержек в соответствии с положениями, закрепленными ч.6 ст.132 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов. 

Избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения – обязательство о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - марихуана и сковороду с наслоениями наркотического средства - гашишное масло, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тевризскому району – уничтожить.

Расходы по оплате услуг защитника отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья В.И. Кун