63RS0007-01-2019-001136-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» июня 2019 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бредихина А.В., 

при секретаре Фомкиной Е.Д., 

с участием:

истца ФИО1 и его представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1276/2019 по иску ФИО1 к МКУ УМИЗО администрации муниципального района 

<

адрес>, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к МКУ УМИЗО администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. 

В иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Н.В.В.., после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, садоводческое товарищество «Березовский массив», участок №, кадастровый №. Он вступил в наследство после смерти отца на автомобиль, а на земельный участок не вступал, так как полагал, что в права наследования на него вступила его мать Н.Т.Н.. (супруга наследодателя). ДД.ММ.ГГГГ Н.Т.Н.. умерла, после смерти которой, по его заявлению у нотариуса ФИО4 заведено наследственное дело. При обращении к нотариусу ему пояснили, что ФИО5 не вступала в права наследования по закону на имущество супруга, оформила отказ от наследства. Несмотря на то, что он является единственным наследником первой очереди после смерти отца и матери, продолжает пользоваться спорным земельным участком, осуществляет обязательные платежи, оформить в установленном законом порядке право собственности на данный земельный участок после смерти отца он не может, в связи с тем, что земельный участок при жизни не был оформлен в его собственность, отсутствовал акт согласования местоположения границ земельного участка. Фактическая площадь участка по результатам измерений составила 

<

данные изъяты> кв.м.

На основании изложенного, с учетом уточнения, истец просит суд признать за ним в порядке наследования после смерти Н.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: коллективное садоводство.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика – МКУ УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, представила отзыв на исковое заявление, в котором не возражала против удовлетворения исковых требований истца, просила рассмотреть дело без её участия.

Представитель третьего лица Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо нотариус 

<

адрес> ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела без её участия.

Заслушав доводы истца и его представителя, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из представленных в материалы дела документов следует, что Н.В.В., 

<

данные изъяты> рождения, на основании постановления администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное свидетельство ни кем не отменялось и незаконным не признавалось.

Из ответа нотариуса 

<

адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что после смерти Н.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, открыто наследственное дело №. Вышеуказанное наследственное дело открыто по заявлению сына наследодателя - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по тому же адресу. Супруга наследодателя - Н.Т.Н. - от вступления в права наследования отказалась. Свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль марки 

<

данные изъяты> выдано ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом 

<

адрес> ФИО6 (реестровый номер №).Свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад, хранящийся в Самарском отделении № 

<

адрес> АК СБ РФ (ОАО), выдано ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом 

<

адрес> ФИО6(реестровый номер №). ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО4 открыто наследственное дело № после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>. Вышеуказанное наследственное дело открыто по заявлению сына наследодателя - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>. Свидетельство о праве на наследство по закону на возмещение по вкладу, хранящемуся в АО «ФНА-БАНК» выдано ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (реестровый номер №). Свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» выдано ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (реестровый номер №). Свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>) выдано ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (реестровый номер №).

При этом истец не имеет возможности оформить право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования, поскольку право собственности наследодателя не оформлено в установленном законом порядке. 

Указанное обстоятельство является препятствием в регистрации права собственности истца на данный участок в порядке наследования.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

На основании ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

В ходе судебного заседания установлено, что после смерти наследодателя Н.В.В. в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, обрабатывает и использует спорный земельный участок по назначению, оплачивает необходимые коммунальные платежи, т.е. истец принял наследство и произвел за свой счет расходы на содержание и сохранение наследственного имущества.

Спорный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет, право собственности на земельный участок ни за кем не зарегистрировано, границы земельного участка не установлена в соответствии с требованиями действующего законодательства, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно схеме расположения границ земельного участка, подготовленной кадастровым инженером ФИО8, площадь вышеуказанного земельного участка по результатам его измерения составила 

<

данные изъяты> кв.м. Границы земельного участка согласованы со смежными землепользователями, споров по границам нет, о чем свидетельствует акт согласования местоположения границ земельного участка. 

Также суд признает установленным, что границами земельного участка являются границы, существующие на местности 15 и более лет и закрепленные с использованием объектов искусственного происхождения, позволяющие определить местоположение границ земельного участка. Границы земельного участка не изменялись, конфигурация оставалась прежней. Предельный размер предоставления земельного участка, относящийся к категории земель «земли сельскохозяйственного назначения» с разрешенным использованием «для ведения гражданами садоводства и огородничества» хозяйства не увеличен. 

Из сообщения Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования 

<

адрес> следует, что спорный земельный участок к землям лесного фонда, береговой полосе, водоохраной зоне водного объекта не относится. 

Согласно сообщению ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области при внесении в ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес> кадастровый №, в соответствии с представленным каталогом координат, выявлено пересечение границ указанного земельного участка с границами земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, СТ «Березовский-1», линия №, участок №, правообладатель ФИО3

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером № следует, что границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». ФИО3, привлеченная к участию в деле в качестве ответчика, не возражала против удовлетворения требований истца о признании права собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, акт согласования границ земельного участка подписала лично, споров с истцом по смежной границе не имеет.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что ФИО1 является наследником первой очереди по закону после смерти отца и матери, в установленном законом порядке наследство он принял, иных лиц, оспаривающих его право на наследственное имущество, не имеется, суд считает, что исковые требования истца о признании права собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, садоводческое товарищество «Березовский массив», участок №, кадастровый №, в порядке наследования после смерти Н.В.В. умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти Н.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, садоводческое товарищество «Березовский массив», участок №, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: коллективное садоводство.

Считать решение суда основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости соответствующих сведений о вышеуказанном земельном участке.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его вынесения. 

Судья А.В. Бредихин