Дело № 1-41-2019 КОПИЯ 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Аша 11 февраля 2019 года

Ашинский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи 

Нусратова Р.С. 

при секретаре 

ФИО1

с участием сторон:

государственного обвинителя 

заместителя Ашинского городского прокурора Жаксалыкова Е.К.

подсудимого

ФИО2

защитника 

адвоката Галкова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, 

<

дата> года рождения, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

1) 20.02.2014 г. мировым судьей судебного участка № 4 г.Аши и Ашинского района Челябинской области по ч.1 ст.158 УК РФ к исправительным работам сроком на 4 месяца с удержанием 10% заработка в доход государства;

2) 21.04.2014 г. Ашинским городским судом Челябинской области по п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69, ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №4 от 20.02.2014 года к лишению свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытии наказания 16.04.2015 года;

3) 17.08.2017 года Ашинским городским судом Челябинской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к лишению свободы на срок шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 29.12.2017 года по отбытии наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 в период времени с 07.04.2018 по 16.09.2018 года, достоверно зная о решении Кыштымского городского суда Челябинской области от 07.12.2017 года об установлении в отношении него административного надзора сроком на 1 год 7 месяцев 18 дней, с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в ночное время суток – в промежуток времени с 22 часов до 6 часов по местному времени за исключением времени осуществления трудовой деятельности, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях умышленно допустил неоднократные несоблюдения, установленных в отношении него административных ограничений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

10.012018 года ФИО2 был поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Ашинскому району Челябинской области, расположенный по ул. Мира, 5 «б» в г. Аше Челябинской области, как поднадзорное лицо. ФИО2 был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в Отдел МВД России по Ашинскому району Челябинской области. ФИО2 были разъяснены административные ограничения его прав и свобод, предусмотренные ФЗ-64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Кроме того, ФИО2 был предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. 

Так, ФИО2, получивший 10.01.2018 года разрешение начальника полиции Отдела МВД России по Ашинскому району подполковника полиции 

<

ФИО>5 о проверке его как поднадзорного лица по месту жительства, а именно по адресу: 

<

адрес>10, будучи лицом, в отношении которого установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в ночное время суток – в промежуток времени с 22 часов до 06 часов, будучи уведомленным об административной и уголовной ответственности за нарушение установленного ему данного ограничения, 07.04.2018 года в 22:35 часов, действуя умышленно, без уважительных причин, отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>10, в связи с чем, 12.04.2018 года ФИО2, по постановлению по делу об административном правонарушении участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России по Ашинскому району Челябинской области 

<

ФИО>6 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния» к штрафу в размере 1000 рублей. Данное решение ФИО2 не обжаловано и не опротестовано, вступило в законную силу 24.07.2018 года.

Кроме того, ФИО2, будучи лицом, в отношении которого установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в ночное время суток – в промежуток времени с 22 часов до 6 часов, будучи уведомленным об административной и уголовной ответственности за нарушение установленного ему данного ограничения, 06.07.2018 года в 00:35 часов, действуя умышленно, без уважительных причин, отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем, 12.07.2018 года ФИО2, по постановлению Мирового судьи судебного участка № 4 г. Аши и Ашинского района Челябинской области ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ «Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного часть 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния» к аресту, сроком на 15 суток. Данное решение ФИО2 не обжаловано и не опротестовано. ФИО2 отбыл наказание в ИВС Отдела МВД России по Ашинскому району Челябинской области с 17.07.2018 года по 01.08.2018 года, вступило в законную силу 24.07.2018 года.

Кроме того, ФИО2, будучи лицом, в отношении которого установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в ночное время суток – в промежуток времени с 22 часов до 06 часов, будучи уведомленным об административной и уголовной ответственности за нарушение установленного ему данного ограничения, 07.07.2018 года в 00:18 часов, действуя умышленно, без уважительных причин, отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>10, в связи с чем, 12.07.2018 года ФИО2, по постановлению по делу об административном правонарушении участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России по Ашинскому району Челябинской области Свидетель №3 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния» к штрафу в размере 1000 рублей. Данное решение ФИО2 не обжаловано и не опротестовано, вступило в законную силу 24.07.2018 года.

Кроме того, 16.09.2018 года в 22:20 часов ФИО2, умышленно, без уважительной причины, не находился по избранному им месту жительства по адресу: 

<

адрес>10, нарушив тем самым, установленное ему ограничение о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в ночное время суток – в промежуток времени с 22 часов до 6 часов по местному времени. При этом, ФИО2 умышленно, нарушая, установленное ему ограничение о запрете покидать постоянное место жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов, нарушая общественный порядок и общественную безопасность, находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, а именно: у продуктового магазина «Магнит», расположенного по ул. Озимина, 13 г. Аши Челябинской области, тем самым умышленно совершил сопряженное административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ: «Появление в общественных местах в состоянии опьянения», в связи с чем, 16.09.2018 года по постановлению участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по Ашинскому району лейтенанта полиции 

<

ФИО>8 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. 

Таким образом, ФИО2 в период времени с 07.04.2018 года по 16.09.2018 года, допустив вышеуказанные правонарушения, совершил неоднократное несоблюдение установленных в отношении него административных ограничений, сопряженное с совершением административных правонарушений на общественный порядок и общественную безопасность. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 указал о полном признании вины в преступлении. По обстоятельствам пояснил, что действительно по решению Кыштымского городского суда Челябинской области от 07 декабря 2017 года в отношении него установлен административный надзор с установлением ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося место жительства с 22 часов до 6 часов по местному времени. В январе 2018 года он встал на учет в отдел МВД России по Ашинскому району, был ознакомлен с административными ограничениями установленными судом, предупрежден об ответственности за нарушение административного надзора. Также он написал заявление на имя начальника полиции о том, чтобы проверять его по адресу: 

<

адрес>10. Он действительно неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные в отношении него, в том числе, в вечернее время после 22 часов 00 минут, он не находился по месту жительства, а также 16.09.2018 года был задержан на нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. За указанные правонарушения он привлекался к административной ответственности.

Вина подсудимого ФИО2 в инкриминируемом деянии подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании, на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, установлено, что он работает в должности полицейского ОВ ППСП Отдела МВД России по Ашинскому району с февраля 2018 года. 16.09.2018 года он заступил на смену в 16:00 часов. Около 22 часов он патрулировал в районе дома №13 по ул. Озимина г. Аши. Ему известен гражданин ФИО2, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. В это время он встретил сидящего у магазина «Магнит» на лавочке указанного дома ФИО2 От ФИО2 исходил запах алкоголя из полости рта. Одежда была неопрятная, грязная, от одежды исходил также неприятный запах. ФИО2 пояснил, что он выпил 250 грамм спирта. ФИО2 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. ФИО2 согласился и был доставлен в больницу, где был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. Результат освидетельствования показал 1,24 мг/л. После чего на ФИО2 им был составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ (л.д. 37-38). 

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных в суде с согласия сторон, следует, что им даны показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д. 39-40).

Из показаний свидетеля Свидетель №5, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что проживает по соседству с ФИО2, который живет в 

<

адрес>. Алексей нигде не работает, систематически злоупотребляет спиртными напитками, шумит в ночное время суток. На замечания не реагирует. Ей известно о том, что у ФИО2 имеется судимость, а также, что в отношении ФИО2 установлен административный надзор. В 2018 году, после 22:00-23:00 часов ФИО2 неоднократно проверяли сотрудники полиции. Несколько раз ФИО2 дома не было, потому что двери его квартиры никто сотрудникам не открывал. Ей это известно точно, так как она проживает в соседней квартире и все звуки с коридора ей слышно и когда к Лещинскому приходят сотрудники полиции, она слышит. Может охарактеризовать ФИО2 только с отрицательной стороны (л.д. 42-43). 

Из показаний свидетеля Свидетель №3 оглашенных в суде, на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, установлено, что он работает в Отделе МВД России по Ашинскому району Челябинской области в должности участкового уполномоченного 12 лет. На его административном участке проживает ФИО2 07.12.2017 г. Кыштымским городским судом Челябинской области в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 год 7 месяцев 10 дней. 10.01.2018г. ФИО2 прибыл в Отдел МВД России по Ашинскому району для постановки на учет. ФИО2 написал заявление на имя начальника о том, чтобы в отношении него осуществлять административный надзор по адресу 

<

адрес>10. ФИО2 был предупрежден о том, что в случае нарушения им административного надзора он будет привлечен к административной ответственности. 07.04.2018 года ФИО2 был проверен по месту жительства в 22:35 часов. ФИО2 дома не было. Он был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде 1000 рублей в доход государства. Данное решение Лещинским не обжаловалось, он был с указанным решением согласен. Кроме того, 06.07.2018 года в 00:35 часов ФИО2 был проверен по месту жительства. Дома ФИО2 не было. Он был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ. 12.07.2018 года ФИО2 был подвергнут административному аресту мировым судьей судебного участка №4 г.Аши на 15 суток. С данным решением ФИО2 согласился и отбыл наказание. Кроме того, 07.07.2018 года в 00:18 часов ФИО2 был проверен по месту жительства. Дома ФИО2 не было. ФИО2 был привлечен за это к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде 1000 рублей штрафа в доход государства. ФИО2 с данным наказанием был согласен и не обжаловал его. Кроме того, 16.09.2018 года в 22:20 ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения возле дома №13 по ул. Озимина г.Аши. Он был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования показал 1,30 мг/л. ФИО2 был привлечен к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Также в отношении него был составлен протокол за сопряженное правонарушение по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ. В связи с тем, что в действиях ФИО2 усматривались признаки уголовного преступления вынесено постановление о прекращении состава административного правонарушения (л.д. 44-46). 

Свидетель Свидетель №4, показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, пояснил, что он работает в ОМВД России по Ашинскому району в должности старшего участкового уполномоченного. Ему известно, что в отношении ФИО2 установлен административный надзор. Ему известно, что ФИО2 злоупотребляет спиртными напитками, ведет аморальный образ жизни. Он сам неоднократно встречал ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения на улицах города Аши. 14.09.2018 года он находился на работе в отделе полиции, работал в составе следственно-оперативной группы при дежурной части. Около 19:40 часов сотрудники ППС ОМВД России по Ашинскому району доставили ему в кабинет 

<

ФИО>18. Совместно с ним также был доставлен ФИО2. ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, имел очень грязную одежду, неопрятный внешний вид, изо рта исходил запах алкоголя. От одежды также исходил неприятный запах. ФИО4 и ФИО2 доставили от магазина «Хозяюшка» г.Аши. При опросе ФИО4 пояснил, что упал сам, от этого на его голове был кровоподтек. ФИО2 также дал аналогичные показания. ФИО2 ушел из отдела в 20:50 часов. Он его больше не задерживал, так как ему известно, что ФИО2 находится под административным надзором и в 22:00 часов ему необходимо быть дома. Лещинскому им это было указано. 16.09.2018 года ФИО2 вновь находился у магазина «Магнит» в состоянии алкогольного опьянения после 22:20 часов, чем совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность (л.д. 47-48). 

Вина подсудимого ФИО2 в преступлении подтверждается также письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения:

- рапортом 

<

ФИО>9 от 18.09.2018 года о том, что в действиях административного поднадзорного ФИО2 усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ст. 314.1 ч.2 УК РФ (л.д. 2);

- копией решения Кыштымского городского суда Челябинской области от 07.12.2017 года на основании которого в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 год 7 месяцев 18 дней (л.д.7-10);

- предупреждением ФИО2 по ст. 19.24 КоАП РФ, ст. 314.1 УК РФ от 10.01.2018 года (л.д.5);

- заявлением ФИО2 от 10.01.2018 года о том, что он просит осуществлять в отношении него надзор по адресу: 

<

...> (л.д.19);

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 07.04.2018 года (л.д.20);

- постановлением по делу об административном правонарушении участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Ашинскому району 

<

ФИО>6 от 12.04.2018 года (л.д.22); 

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 06.07.2018 года (л.д. 23);

- протоколом об административном правонарушении на ФИО2 от 10.07.2018 года по факту несоблюдения им административного надзора 06.07.2018 года по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (л.д.24);

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №4 г.Аши по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ от 12.07.2018 года (л.д.25-26);

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 07.07.2018 года (л.д. 29);

- протоколом об административном правонарушении на ФИО2 от 12.07.2018 года по факту несоблюдения им административного надзора 07.07.2018 года по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 30);

- постановлением по делу об административном правонарушении участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Ашинскому району Свидетель №3 от 12.07.2018 года (л.д.31);

- протоколом об административном правонарушении на ФИО2 от 10.09.2018 года по факту совершения им преступления, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (л.д.32);

- постановлением по делу об административном правонарушении участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Ашинскому району 

<

ФИО>8 от 16.09.2018 года (л.д.33);

- актом освидетельствования на состояние опьянения от 16.09.2018 года (л.д.36);

- протоколом об административном правонарушении на ФИО2 по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (л.д.34);

- протестом заместителя Ашинского городского прокурора на постановление по делу об административном правонарушении №0318/1919 от 18.09.2018 года;

- постановлением Врио начальника ОМВД России по Ашинскому району 

<

ФИО>5 от 25.09.2018 года.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО2 в совершении преступления, указанного выше в описательно-мотивировочной части приговора, доказанной.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании указал на полное признании вины в преступлении, подтвердив обстоятельства допущенных им нарушений по несоблюдению ограничений, установленных решением суда.

Суд находит показания подсудимого достоверными, так как они согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №5, Свидетель №3, Свидетель №4, а также письменными материалами дела, подробно изложенными в описательно-мотивировочной части приговора.

Совокупность указанных доказательств, дополняющих друг друга, позволяют суду сделать вывод, что данное преступление совершено именно ФИО2 при указанных выше обстоятельствах. 

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует ч. 2 ст. 314.1УК РФ, - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

При определении вида и размера наказания подсудимому судом должно быть учтено, в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО2 совершил умышленное преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести, вину в совершенном преступлении признал полностью; по месту жительства со стороны правоохранительных органов характеризуется неудовлетворительно (л.д. 73), на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание им вины, чем Лещинский активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ). 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений по отношению к приговору Ашинского городского суда от 21.04.2014 года (ч.1 ст. 18 УК РФ).

Суд, как и стороны, не может согласиться с доводами органов дознания, указывающих о необходимости признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказания, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

По смыслу Закона, исходя из положений ч.2 ст. 63 УК РФ, обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке характера общественной опасности содеянного. Эти же обстоятельства не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

В данном случае, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения является одним из признаков преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, в совершении которого установлена вина ФИО2 и не может повторно учитываться в качестве отягчающего его вину обстоятельства.

Учитывая сведения о личности подсудимого, тяжесть совершенного преступления, обстоятельства дела, наличие смягчающих его вину обстоятельств, суд полагает, что ФИО2 может быть исправлен без изоляции от общества и ему, возможно, назначить наказание не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ч.1 ст. 62 УК РФ, суд не усматривает, так как имеется отягчающее его вину обстоятельство; также суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении наказания, назначаемого Лещинскому, так как установленные судом смягчающие вину подсудимого обстоятельства, суд не может признать исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления.

Руководствуясь ст.ст. 302, 303, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев, условно с испытательным сроком на шесть месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ, возложить на осужденного следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию. 

Меру пресечения в отношении ФИО2, подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, - отменить. Срок содержания под стражей с 16.10.2018 года по 17.12.2018 года в случае отмены условного осуждения зачесть в счет отбытия наказания. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалоб и представления через Ашинский городской суд Челябинской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий п/п Р.С. Нусратов

Копия верна

Судья Р.С.Нусратов 

С П Р А В К А: приговор вступил в законную силу 

<

дата>.

Судья Р.С. Нусратов

Секретарь суда 

<

ФИО>11