Дело № 2-3167/2017 30 октября 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Поликарповой С.В.,

при секретаре Гуцал М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «Мебель 29», обществу с ограниченной ответственностью «Архмебель», обществу с ограниченной ответственностью «Мегаполис», обществу с ограниченной ответственностью «ОптМебель», обществу с ограниченной ответственностью «Регент», обществу с ограниченной ответственностью «Раскрой», обществу с ограниченной ответственностью «Модуль Древ», обществу с ограниченной ответственностью «Усадьба 29», обществу с ограниченной ответственностью «Дом мебели», обществу с ограниченной ответственностью «ОМЕГА», обществу с ограниченной ответственностью «Брус 29», обществу с ограниченной ответственностью «Фабрика», обществу с ограниченной ответственностью «Мебельный Двор», обществу с ограниченной ответственностью «Заказ», обществу с ограниченной ответственностью «Беломорская мебель», обществу с ограниченной ответственностью «Мир мебели», обществу с ограниченной ответственностью «Модуль», обществу с ограниченной ответственностью «Мебель Севера» о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее также – ПАО Банк «ФК Открытие», Банк, общество) обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору 

<

***> от 25 апреля 2014 года по состоянию на 27 апреля 2017 года в сумме 12 972 981 рубль 08 копеек, в том числе просроченный основной долг в сумме 11 116 863 рубля 18 копеек, просроченные проценты в сумме 1 856 117 рублей 90 копеек.

В обоснование иска Банк указал, что между обществом с ограниченной ответственностью «Инвест» (далее – Заемщик) и открытым акционерным обществом Коммерческий банк «Петрокоммерц» (далее – Кредитор) 25 апреля 2014 года заключен Кредитный договор 

<

***> (далее – Кредитный договор). В соответствии с условиями Кредитного договора Заемщику были предоставлены денежные средства в размере 15 000 000 рублей на срок до 15 апреля 2019 года с уплатой процентов в размере, определенном п.2.4 Кредитного договора. Заемщик в свою очередь обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им. Исполнение обязательств Кредитором подтверждается банковским ордером 

<

№> от 25 апреля 2014 года на сумму 15 000 000 рублей, выпиской по счету 

<

№> за период с 25 апреля 2014 года по 25 апреля 2014 года. Исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору обеспечивается, в том числе договорами поручительства, заключенными с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ООО «Мебель 29», ООО «Архмебель», ООО «Мегаполис», ООО «ОптМебель», ООО «Регент», ООО «Раскрой», ООО «Модуль Древ», ООО «Усадьба 29», ООО «Дом мебели», ООО «ОМЕГА», ООО «Брус 29», ООО «Фабрика», ООО «Мебельный Двор», ООО «Заказ», ООО «Беломорская мебель», ООО «Мир мебели», ООО «Модуль», ООО «Мебель Севера». Права и обязанности из указанных выше Кредитного договора и договоров поручительства были уступлены первоначальным кредитором (ОАО Банк «Петрокоммерц») последующему кредитору (ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие») на основании Договора уступки прав (требований) №32/2015 от 26 февраля 2015 года и Договора уступки прав (требований) №45/2015 от 30 октября 2015 года. В дальнейшем, последующий кредитор был реорганизован в форме присоединения к настоящему кредитору - ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (Истец). Заемщик в настоящее время не исполняет принятых на себя обязательств по возврату основного долга и уплате процентов. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Истцом направлялись письменные требования Заемщику и поручителям о необходимости исполнить принятые на себя обязательства по Кредитному договору и договорам поручительства и перечислить сумму долга, однако до настоящего времени они не исполнены. Ответчики ООО «Фабрика», ООО «Усадьба 29», ООО «ОМЕГА», ООО «Мебель Севера», ООО «Брус 29», ООО «Дом мебели», ООО «Заказ», ООО «Мебельный двор», ООО «Модуль», ООО «Архмебель», ООО «Модуль Древ» извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, по вызову суда не явились (представителей не направили).

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, заявления о рассмотрении дела без их участия и возражений, относительно заявленных требований не представили. Ответчики неоднократно извещались судом о времени и месте судебного заседания в соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) по адресу регистрации заказными письмами с уведомлением о вручении, однако судебные извещения, направленные ответчикам, возвращены в адрес суда за истечением срока хранения. Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года № 234, и части 2 статьи 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Учитывая изложенное, судебные извещения в адрес ответчиков считаются доставленными, в связи с чем суд считает ФИО1, ФИО2, ФИО3 надлежащим образом извещенными о дате и времени рассмотрения дела.

Ответчики ООО «ОптМебель», ООО «Мир мебели», ООО «Регент», ООО «Раскрой», ООО «Мегаполис», ООО «Беломорская мебель», ООО «Мебель 29» неоднократно извещались судом по месту нахождения, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц. Судебные извещения, направленные им, возвращены в адрес суда за истечением срока хранения, в связи с чем в отношении данных лиц суд также исходит из того, что они надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

25 апреля 2014 года между обществом с ограниченной ответственностью «Инвест» (Заемщик) в лице генерального директора ФИО2 и открытым акционерным обществом Коммерческий банк «Петрокоммерц» (Кредитор) заключен кредитный договор 

<

***>.

В соответствии с условиями Кредитного договора Заемщику были предоставлены денежные средства в размере 15 000 000 рублей на срок до 15 апреля 2019 года с уплатой 15,33% годовых. Кроме того, Кредитным договором предусмотрено, что размер процентов за пользование траншем в случае подключения опции «Твой выбор» составляет 12,25% годовых. При этом комиссия за уменьшение процентной ставки за пользование кредитом при подключении опции «Твой выбор» – 2,05% от суммы каждого транша, оплачивается до его выдачи.

Исполнение обязательств Кредитором подтверждается банковским ордером 

<

№> от 25 апреля 2014 года на сумму 15 000 000 рублей и выпиской по счету 

<

№> за период с 25 апреля 2014 года по 25 апреля 2014 года.

Заемщик в свою очередь обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им (п. 6.3 кредитного договора).

В соответствии со ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должника, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору обеспечено, в том числе договорами поручительства, заключенными с ФИО1 (Договор поручительства 

<

***>/П-01 от 25 апреля 2014 года), ФИО2 (Договор поручительства 

<

***>/П-02 от 25 апреля 2014 года), ФИО3 (Договор поручительства 

<

***>/П-05 от 25 апреля 2014 года), ООО «Мебель 29» (Договор поручительства 

<

***>/П-19 от 30 октября 2015 года), ООО «Архмебель» (Договор поручительства 

<

***>/П-20 от 29 октября 2015 года), ООО «Мегаполис» (Договор поручительства 

<

***>/П-21 от 29 октября 2015 года), ООО «ОптМебель» (Договор поручительства 

<

***>/П-22 от 29 октября 2015 года), ООО «Регент» (Договор поручительства 

<

***>/П-23 от 29 октября 2015 года), ООО «Раскрой» (Договор поручительства 

<

***>/П-24 от 29 октября 2015 года), ООО «Модуль Древ» (Договор поручительства 

<

***>/П-25 от 29 октября 2015 года), ООО «Усадьба 29» (Договор поручительства 

<

***>/П-18 от 29 октября 2015 года), ООО «Дом мебели» (Договор поручительства 

<

***>/П-16 от 25 апреля 2014 года), ООО «ОМЕГА» (Договор поручительства 

<

***>/П-08 от 25 апреля 2014 года), ООО «Брус 29» (Договор поручительства 

<

***>/П-09 от 25 апреля 2014 года), ООО «Фабрика» (Договор поручительства 

<

***>/П-10 от 25 апреля 2014 года), ООО «Мебельный Двор» (Договор поручительства 

<

***>/П-11 от 25 апреля 2014 года), ООО «Заказ» (Договор поручительства 

<

***>/П-12 от 25 апреля 2014 года), ООО «Беломорская мебель» (Договор поручительства 

<

***>/П-13 от 25 апреля 2014 года), ООО «Мир мебели» (Договор поручительства 

<

***>/П-14 от 25 апреля 2014 года), ООО «Модуль» (Договор поручительства 

<

***>/П-15 от 25 апреля 2014 года), ООО «Мебель Севера» (Договор поручительства 

<

***>/П-07 от 25 апреля 2014 года).

Права и обязанности из указанных выше Кредитного договора и договоров поручительства были уступлены первоначальным кредитором (ОАО Коммерческий банк «Петрокоммерц») последующему кредитору (ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие») на основании Договора уступки прав (требований) №32/2015 от 26 февраля 2015 года и Договора уступки прав (требований) №45/2015 от 30 октября 2015 года. В дальнейшем, последующий кредитор был реорганизован в форме присоединения к настоящему кредитору - ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (Истец).

Из искового заявления и расчета задолженности по Кредитному договору следует, что Заемщик не исполняет принятых на себя обязательств по возврату основного долга и уплате процентов.

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору у ответчиков по состоянию на 27 апреля 2014 года перед истцом имеется задолженность в сумме 12 972 981 рубль 08 копеек, в том числе просроченный основной долг в сумме 11 116 863 рубля 18 копеек, просроченные проценты в сумме 1 856 117 рублей 90 копеек.

Истцом направлялись письменные требования Заемщику и поручителям о необходимости исполнить принятые на себя обязательства по Кредитному договору и договорам поручительства и перечислить сумму долга, однако до настоящего времени они не были исполнены.

Доказательств обратного ответчики в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представили.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.ст. 309, 310 ГК РФ), суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного иска и его удовлетворении.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «Мебель 29», обществу с ограниченной ответственностью «Архмебель», обществу с ограниченной ответственностью «Мегаполис», обществу с ограниченной ответственностью «ОптМебель», обществу с ограниченной ответственностью «Регент», обществу с ограниченной ответственностью «Раскрой», обществу с ограниченной ответственностью «Модуль Древ», обществу с ограниченной ответственностью «Усадьба 29», обществу с ограниченной ответственностью «Дом мебели», обществу с ограниченной ответственностью «ОМЕГА», обществу с ограниченной ответственностью «Брус 29», обществу с ограниченной ответственностью «Фабрика», обществу с ограниченной ответственностью «Мебельный Двор», обществу с ограниченной ответственностью «Заказ», обществу с ограниченной ответственностью «Беломорская мебель», обществу с ограниченной ответственностью «Мир мебели», обществу с ограниченной ответственностью «Модуль», обществу с ограниченной ответственностью «Мебель Севера» о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1, ФИО3, общества с ограниченной ответственностью «Мебель 29», общества с ограниченной ответственностью «Архмебель», общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис», общества с ограниченной ответственностью «ОптМебель», общества с ограниченной ответственностью «Регент», общества с ограниченной ответственностью «Раскрой», общества с ограниченной ответственностью «Модуль Древ», общества с ограниченной ответственностью «Усадьба 29», общества с ограниченной ответственностью «Дом мебели», общества с ограниченной ответственностью «ОМЕГА», общества с ограниченной ответственностью «Брус 29», общества с ограниченной ответственностью «Фабрика», общества с ограниченной ответственностью «Мебельный Двор», общества с ограниченной ответственностью «Заказ», общества с ограниченной ответственностью «Беломорская мебель», общества с ограниченной ответственностью «Мир мебели», общества с ограниченной ответственностью «Модуль», общества с ограниченной ответственностью «Мебель Севера» в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 25 апреля 2014 года по состоянию на 27 апреля 2017 года в сумме 12 972 981 (Двенадцать миллионов девятьсот семьдесят две тысячи девятьсот восемьдесят один) рубль 08 копеек, в том числе просроченный основной долг в сумме 11 116 863 рубля 18 копеек, просроченные проценты в сумме 1 856 117 рублей 90 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» в возмещение расходов по уплате государственной пошлине 2857 рублей 14 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» в возмещение расходов по уплате государственной пошлине 2857 рублей 14 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» в возмещение расходов по уплате государственной пошлине 2857 рублей 14 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мебель 29» в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» в возмещение расходов по уплате государственной пошлине 2857 рублей 14 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Архмебель» в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» в возмещение расходов по уплате государственной пошлине 2857 рублей 14 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис» в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» в возмещение расходов по уплате государственной пошлине 2857 рублей 14 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОптМебель» в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» в возмещение расходов по уплате государственной пошлине 2857 рублей 14 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регент» в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» в возмещение расходов по уплате государственной пошлине 2857 рублей 14 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Раскрой» в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» в возмещение расходов по уплате государственной пошлине 2857 рублей 14 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Модуль Древ» в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» в возмещение расходов по уплате государственной пошлине 2857 рублей 14 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Усадьба 29» в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» в возмещение расходов по уплате государственной пошлине 2857 рублей 14 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дом мебели» в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» в возмещение расходов по уплате государственной пошлине 2857 рублей 14 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОМЕГА» в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» в возмещение расходов по уплате государственной пошлине 2857 рублей 14 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Брус 29» в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» в возмещение расходов по уплате государственной пошлине 2857 рублей 14 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фабрика» в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» в возмещение расходов по уплате государственной пошлине 2857 рублей 14 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мебельный Двор» в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» в возмещение расходов по уплате государственной пошлине 2857 рублей 14 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Заказ» в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» в возмещение расходов по уплате государственной пошлине 2857 рублей 14 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Беломорская мебель» в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» в возмещение расходов по уплате государственной пошлине 2857 рублей 14 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мир мебели» в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» в возмещение расходов по уплате государственной пошлине 2857 рублей 14 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Модуль» в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» в возмещение расходов по уплате государственной пошлине 2857 рублей 14 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мебель Севера» в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» в возмещение расходов по уплате государственной пошлине 2857 рублей 14 копеек.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска.

Председательствующий С.В. Поликарпова