Дело № февраля 2017 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Всеволожский городской суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Береза С.В.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, неустойки, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей задолженность, расходов по оплате госпошлины в размере № рублей. 

В настоящее судебное представитель истца явилась, представила суду письменное заявление об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц. 

Представителю истца разъяснены положения ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, указанные нормы права представителю истца понятны.

Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, так как отказ от заявления не нарушает ничьих прав и законных интересов, истцу положения ст.ст.173, 39, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст.224, 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска представителя ФИО1 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, неустойки, расходов по оплате госпошлины.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, неустойки, расходов по оплате госпошлины - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней через суд его Постановивший.

Судья: