Дело №2а-1511/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2024 года г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи И.В. Пляцок.,

при секретаре судебного заседания Суздальцевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> к 

<

адрес> общественной организации «Федерация современного танца» о признании организации прекратившей свою деятельность, исключении из единого государственного реестра юридических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства Юстиции Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> обратилось в суд административным исковым заявлением к 

<

адрес> общественной организации «Федерация современного танца» о признании организации прекратившей свою деятельность, исключении из единого государственного реестра юридических лиц. В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц Инспекцией Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> внесена запись о государственной регистрации ХКОО «Федерация современного танца» за основным государственным регистрационным номером №. В нарушение абз.4 и 8 ч.1 ст.29 Федерального закона от 19.05.1995 №82-ФЗ «Об общественных объединениях», Приказа Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении сроков представления некоммерческими организациями отчетности», отчетность за ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> общественной организацией «Федерация современного танца» в уполномоченный орган не представлена.

На основании изложенного просит суд признать 

<

адрес> общественную организацию «Федерация современного танца» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить её из Единого государственного реестра юридических лиц.

В судебное заседание представитель административного истца не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, что подтверждается информацией об отслеживании заказных почтовых отправлений. О причинах неявки суд представитель не извещал, об отложении судебного заседания не просил. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления. 

Согласно ст.150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося представителя административного истца. 

Представители административного ответчика, заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела, извещался своевременно и надлежащим образом по указанному им суду адресу, ходатайств об отложении не заявлял, причины неявки суду не сообщил. Информация о дате и времени судебного заседания также размещена для публичного ознакомления на сайте суда. 

Учитывая указанные обстоятельства, руководствуясь ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассматривать административное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституции Российской Федерации гарантирует, что каждый имеет право на объединение; свобода деятельности общественных объединений гарантируется (статья 30, часть 1).

Право на объединение и свобода деятельности общественных объединений относятся к правам коллективным. Государство во исполнение положений статей 18, 71 (пункты "в", "о") и 76 Конституции Российской Федерации обязано определить в федеральном законе правовое положение общественных объединений, в том числе установить условия их признания в качестве юридических лиц, порядок их учреждения, государственной регистрации и прекращения деятельности, содержание правоспособности, исходя из того, что в силу статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации возможные ограничения, затрагивающие названные конституционные права, должны быть оправданными и соразмерными конституционно значимым целям.

Обладание правами юридического лица, вместе с тем, сопряжено с обязанностями, которые, в частности, общественная организация должна исполнять, будучи юридическим лицом, - при том, что в силу части первой статьи 41 Федерального закона от 19.05.1995 №82-ФЗ "Об общественных объединениях" их неисполнение может влечь ответственность именно самой общественной организации, а не только ее руководителей или членов, - а также с применением к общественной организации такой меры принуждения, как признание ее судом прекратившей деятельность в качестве юридического лица с исключением из единого государственного реестра юридических лиц.

Эта мера принуждения может применяться к юридическим лицам различных видов, как в судебном, так и во внесудебном порядке и предназначена обеспечить достоверность сведений, содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц, доверие к этим сведениям со стороны третьих лиц и стабильность гражданского оборота, препятствовать недобросовестному использованию статуса юридических лиц.

Согласно положениям статьи 29 Федерального закона "Об общественных объединениях" общественное объединение обязано, в том числе, соблюдать законодательство Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, касающиеся сферы его деятельности, а также нормы, предусмотренные его уставом и иными учредительными документами; ежегодно публиковать отчет об использовании своего имущества или обеспечивать доступность ознакомления с указанным отчетом; ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его наименования и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц; информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме денежных средств и иного имущества, полученных от иностранных источников, которые указаны в пункте 6 статьи 2 Федерального закона "О некоммерческих организациях", о целях расходования этих денежных средств и использования иного имущества и об их фактическом расходовании и использовании по форме и в сроки, которые установлены уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.

В силу подпункта 5 пункта 6 Административного регламента исполнения Министерством юстиции Российской Федерации государственной функции по осуществлению контроля за соответствием деятельности некоммерческих организаций уставным целям и задачам, филиалов и представительств международных организаций, иностранных некоммерческих неправительственных организаций заявленным целям и задачам, а также за соблюдением ими законодательства Российской Федерации", утвержденному Приказом Минюста России от 30.12.2021 №274, (здесь и далее - в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) в случае выявления нарушения законодательства Российской Федерации или совершения некоммерческой организацией действий, противоречащих целям, предусмотренным ее учредительными документами, вынести ей письменное предупреждение с указанием допущенного нарушения и срока его устранения, составляющего не менее месяца, в отношении политических партий не менее двух месяцев, а также принимать меры, предусмотренные пунктом 85 Административного регламента.

Согласно абзацу 6 пункта 85 Административного регламента по результатам контроля центральным аппаратом (территориальным органом) в случае выявления нарушения законодательства Российской Федерации принимаются следующие меры, в частности направление в суд заявления о признании общественного объединения, религиозной организации прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.

Порядок обращения в суд с заявлением о приостановлении деятельности, признании прекратившим деятельность в качестве юридического лица, ликвидации некоммерческой организации определяется процессуальным законодательством (пункт 85-110 названного Административного регламента).

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ следует, что УФНС России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о регистрации юридического лица 

<

адрес> общественной организации «Федерация современного танца», президентом является ФИО1, адресом указано: 

<

адрес>.

Согласно 

<

адрес>вой общественной организации «Федерация современного танца», утвержденным протоколом № общего собрания учредителей ХКОО «Федерация современного танца» от ДД.ММ.ГГГГ, данная организация создана с целью приобщения к танцевальному творчеству, содействию становления и развития личности в сфере танцевального искусства и спорта, популяризации и пропаганды танца как средства эстетического воспитания и организации досуга населения, эффективного средства оздоровления, содействие эффективному развитию танцевального искусства; популяризации танцевального искусства в различных социальных группах, пропаганды здорового образа жизни; объединение усилий членов Федерации для разработки, реализации и содействия реализации программ по развитию танцевального искусства и спорта; привлечение новых членов.

В ДД.ММ.ГГГГ указанная организация вопреки положениям статьи 29 Федерального закона "Об общественных объединениях" не представила в Управление Минюста России по 

<

адрес> и 

<

адрес> документы, содержащие отчет о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянного действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц не предоставляет. 

Установив указанные факты, руководствуясь положениями ст.29 Федерального закона "Об общественных объединениях", суд приходит к выводу о признании ответчика прекратившим свою деятельность, поскольку совокупность допущенных нарушений в деятельности ответчика, установленных истцом и подтвержденных в процессе рассмотрения дела, является основанием для прекращения их деятельности на основании вышеуказанных норм права, следовательно, административное исковое заявление Управления Минюста России по 

<

адрес> и 

<

адрес> подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административный иск Управления Министерства юстиции Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> к 

<

адрес> общественной организации «Федерация современного танца» о признании организации прекратившей свою деятельность, исключении из единого государственного реестра юридических лиц удовлетворить.

<

адрес> общественную организацию «Федерация современного танца» (ОРГН №) прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица.

<

адрес> общественную организацию «Федерация современного танца» (ОРГН №) из Единого государственного реестра юридических лиц.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в 

<

адрес> суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через суд, постановивший решение, путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение изготовлено 26.02.2024 года. 

Председательствующий И.В. Пляцок 

Копия верна

Судья:_____________________

(И.В. Пляцок)

Секретарь судебного заседания 

_______________( Ю.А.Суздальцева)

«____»_____________2024 г.

Уникальный идентификатор дела 27RS0001-01-2024-000672-05

Решение (не) вступило в законную силу.

Подлинник решения подшит в дело №2а-1511/2024 и хранится в Центральном районном суде г. Хабаровска