Дело № 5-2/17/2024 копия

УИД 43RS0034-02-2024-000182-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

16 апреля 2024 года Кировская область, г. Белая Холуница

Судья Слободского районного суда Кировской области (г. Белая Холуница) Рыбаков Н.Ю.,

при секретаре Повышевой Я.О., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

15.04.2024 в 12 час. 00 мин. в помещении ООО «Общепит Белохолуницкое Райпо» кафе № 4 по адресу: 

<

...> «а», был выявлен ФИО1, который находился в общественном месте с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, шаткая, неустойчивая походка, нарушение речи, неопрятный внешний вид, одежда грязная, сырая, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с наличием достаточных данных, указывающих на совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему по адресу: 

<

...> «а», 15.04.2024 в 12 час. 00 мин. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на законные требования сотрудника полиции ФИО1 ответил отказом, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – УУП ОП «Белохолуницкое» МО МВД России «Слободской ФИО2 в судебное заседание не явился. 

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, виновным себя признал. 

Заслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему:

в соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Помимо признания вины, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 43 АБ № 1068225 от 15.04.2024; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором ФИО1 отказался от медосвидетельствования, и который содержит подписи двух понятых; сообщением в дежурную часть ОП «Белохолуницкое» (КУСП № 648 от 15.04.2024); рапортом УУП ОП «Белохолуницкое» ФИО2; объяснениями свидетелей ФИО5 и ФИО6 

Оценив описанные выше обстоятельства в совокупности и взаимосвязи, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Сотрудник полиции действовал в соответствии с полномочиями, предоставленными ему ст.2 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции».

При назначении административного наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины (ч.2 ст.4.2 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности судья не усматривает. 

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, личность, семейное и материальное положение ФИО1, суд приходит к выводу, что целям административного наказания будет отвечать назначение ему наказания в виде административного ареста.

К категориям лиц, в отношении которых в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ административный арест не применяется, ФИО1 не относится, по состоянию здоровья наказание в виде административного ареста отбывать может.

На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 10 часов 50 минут 16 апреля 2024 года (со времени доставления ФИО1 в районный суд). 

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания ФИО1 с 17 час. 40 мин. 15.04.2024 до 10 час. 50 мин. 16.04.2024 по протоколу об административном задержании № 12 от 15.04.2024. 

Постановление направить для исполнения в ОП «Белохолуницкое» МО МВД РФ «Слободской»

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Слободской районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья подпись Н.Ю. Рыбаков

Копия верна.

Судья Н.Ю. Рыбаков