4

Дело № 

№ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Беловский городской суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Гуляевой Т.С.

при секретаре ТИЗ

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> 

06 сентября 2023 года 

гражданское дело по иску Управления Росгвардии по Кемеровской области-Кузбассу в лице Отделения лицензионно-разрешительной работы (по городу Белово, Беловскому и Гурьевскому районам) Управления Росгвардии по Кемеровской области-Кузбассу к ФИО1 о прекращении права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

Истец Управление Росгвардии по Кемеровской области-Кузбассу в лице Отделения лицензионно разрешительной работы (по городу Белово, Беловскому и Гурьевскому районам) Управления Росгвардии по Кемеровской области-Кузбассу обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения о прекращении права собственности, в котором просит прекратить право собственности гражданина ВН и его возможных наследников № Разрешить ОЛРР (по г.Белово, Беловскому и Гурьевскому районам) Управления Росгвардии по Кемеровской области - № закона от ДД.ММ.ГГГГг. №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации». Освободить ОЛРР (по г.Белово, Беловскому и Гурьевскому районам) Управления Росгвардии по Кемеровской области - Кузбассу от уплаты государственной пошлины на основании ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

В обоснование своих требований указывает, что на складе вооружения ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Кемеровской области» по адресу: 

<

адрес> находится огнестрельное №, изъятое в связи со смертью владельца гражданина ВН.

ДД.ММ.ГГГГ года гражданину ВН, родился ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, прописанному 

<

адрес> выдано разрешение на право хранения и ношения № 

В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ года гражданин ВН скончался, зарегистрированное на его имя оружие №, изъято у его супруги НМ и помещено на временное хранение (до установления права наследования) в комнату хранения оружия Межмуниципального отдела МВД России «Беловский».

ДД.ММ.ГГГГ года оружие ДД.ММ.ГГГГ передано на временное хранение на Склад вооружения ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по 

<

адрес>» 

<

адрес> 

По сведениям Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу ДД.ММ.ГГГГ ВН не заводилось.

Родственниками и иными возможными наследниками, с «03» ноября 2021 года по настоящее время не предпринято никаких действий, направленных на оформление разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия либо отчуждение оружия в установленном законом порядке.

Вышеуказанное оружие в течение продолжительного времени находится на складе вооружения ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по 

<

адрес>».

При этом хранение и бремя содержания указанного оружия требует определённых материальных затрат, в частности регулярного технического ухода, трудовых затрат, по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, что влечёт дополнительное расходование бюджетных средств. 

В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия принадлежавшего гражданину ВН, либо в целях отчуждения оружия в установленном законом порядке наследники умершего не обращались. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным.

Принимая во внимание, что возможные наследники умершего ВН не оформили лицензию на приобретение оружия и не получили разрешения на его хранение и ношение, с уведомлением о реализации указанного оружия через розничную сеть магазинов, либо утилизацию оружия не обращались или других мер на протяжении последнего года не принимали и возникла ситуация, при которой собственник, в силу ограничений установленных законом, не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества, оружие подлежит отчуждению.

Наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утрате контроля за таким оружием, что создает угрозу его использования для совершения преступлений и причинения вреда гражданам, обществу и государству. 

ДД.ММ.ГГГГ судом в порядке подготовки к судебному разбирательству привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора 

<

адрес> (л.д.2). 

Определением Беловского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.72-77) определено привлечь к участию в деле в качестве соответчиков:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ гражданина РФ в лице его представителя по доверенности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданки РФ, проживающих по адресу: Германия, 

<

адрес>; 

Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, находящегося 

<

адрес>

<

адрес> 

Разъяснить, что в соответствии со ст.ст.56 и 57 ГПК РФ на лицах, участвующих в деле лежит обязанность представить в суд соответствующие доказательства, подтверждающие их требования и возражения, что исходя из принципа состязательности, суд разрешает спор исходя из заявленных требований и возражений сторон. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле (ч.3 ст.56 ГПК РФ). 

В судебное заседание от ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Управления Росгвардии по Кемеровской области-Кузбассу в лице Отделения лицензионно-разрешительной работы (по городу Белово, Беловскому и Гурьевскому районам) Управления Росгвардии по 

<

адрес> не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме. 

В судебное заседание от ДД.ММ.ГГГГ ответчик НМ не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.32,85), возражений, пояснений, ходатайств по существу иска не поступило.

В судебное заседание от ДД.ММ.ГГГГ не явились извещенные надлежащим образом о рассмотрении дела соответчики ГН его представитель по доверенности ИВ, представитель Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях (л.д.79,81,85,88), возражений, пояснений, ходатайств по существу иска не поступило. 

В судебное заседание от ДД.ММ.ГГГГ не явились извещенные надлежащим образом о рассмотрении дела представители третьих лиц МО МВД России «Беловский»; ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России 

<

адрес> просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.89). 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены, в том числе, из объяснений сторон и третьих лиц, письменных доказательств (ч.1 ст.55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - далее ГПК РФ). 

В силу ст.ст.56 и 57 ГПК РФ на лицах, участвующих в деле (сторонах) лежит обязанность представить в суд соответствующие доказательства, подтверждающие их требования и возражения. 

Непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч.2 ст.150 ГПК РФ).

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст.195 ГПК РФ).

В силу положений ч.ч.1 - 3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В части 3 статьи 196 ГПК РФ отражен один из важнейших принципов гражданского процесса - принцип диспозитивности, согласно которому суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС 

<

адрес>, ВН, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19). 

Согласно представленного по запросу суда нотариусом Беловского нотариального округа 

<

адрес> ИОМ материала наследственного дела № в отношении умершего ДД.ММ.ГГГГ ВН (л.д.47-69) установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. ГН,ДД.ММ.ГГГГ г.р. в лице его представителя ИВ было подано заявление нотариусу о принятии наследства по всем основаниям наследования и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество его брата ВН, умершего ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Беловского нотариального округа 

<

адрес> ИОМ вынесено постановление об отказе ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество его брата ВН, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в установленный законом срок наследник ГН с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился, соответствующих документов не представил (л.д.63).

Сведениями об оспаривании указанного постановления нотариуса в настоящее время суд не располагает, никем не представлено. 

Согласно представленной в дело копии свидетельства о расторжении брака ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.34) брак между ВН и НМ (ответчик по иску) расторгнут ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из иска, подтверждено документально (л.д.7,8,29), никем не опровергалось в ходе рассмотрения дела, на складе вооружения ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по 

<

адрес>» находится огнестрельное № №, изъятое в связи со смертью его владельца ВН, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которому ДД.ММ.ГГГГ было выдано разрешение на право хранения и ношения указанного огнестрельного оружия. 

В соответствии со статьей 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (подпункт 2 пункта 2 статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

На основании статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ "Об оружии", гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Согласно абз.5 п.1 ст.27 ФЗ "Об оружии" изъятие оружия и патронов к нему производится: в случае смерти собственника гражданского оружия или смерти гражданина, имевшего на законном основании боевое или служебное оружие.

Исходя из положений части 2 статьи 20 и части 5 статьи 27 Федерального закона "Об оружии", дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производятся в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие незамедлительно изымается для ответственного хранения органами внутренних дел, его зарегистрировавшими, но не более одного года. По истечении одного года органом внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению оружия.

В соответствии со статьей 1180 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование оружия производится на общих основаниях и специального разрешения для вступления в права наследования оружием не требуется. Меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи, осуществляется с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества.

Из доводов иска следует и подтверждено материалами дела, что в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ ВН скончался, зарегистрированное на его имя оружие № было изъято у НМ (ответчик по иску) и помещено на временное хранение (до установления права наследования) в комнату хранения оружия Межмуниципального отдела МВД России «Беловский», вышеуказанное оружие с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время находится на хранении на складе вооружения ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по 

<

адрес>». Наследниками умершего с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время не предпринято никаких действий, направленных на оформление разрешительного документа на право хранения и ношения оружия либо отчуждение оружия в установленном законом порядке. Хранение и бремя содержания указанного оружия требует определённых материальных затрат. В целях оформления разрешительного документа на право хранения и ношения оружия, принадлежавшего умершему ВН, либо в целях отчуждения оружия в установленном законом порядке его наследники не обращались, меры к оформлению права на владение данным оружием не принимались.

Иного судом не добыто, никем не представлено, равно как и не представлено доказательств, что оружие имеет какую-либо материальную ценность. 

При изложенных обстоятельствах суд полагает прекратить № № изъятое в связи со смертью собственника ВН, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Рассматривая требование истца о прекращении права собственности на вышеуказанное оружие возможных наследников умершего ВН, суд полагает в данной части иска отказать, поскольку после его смерти наследники в течение года и до настоящего времени необходимых действий, направленных на оформление лицензии на приобретение оружия, получения разрешения на его хранение и ношение в установленном порядке не произвели, в связи с чем, с учетом положений Федерального закона "Об оружии", регламентирующих оборот оружия, не могут являться собственниками указанного оружия. 

Согласно пункту 12 части 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" войска национальной гвардии наделены полномочиями осуществлять прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ. 

Порядок приема, хранения и уничтожения изъятого, добровольно сданного и найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств и взрывчатых веществ определен Приказом Росгвардии от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "Об утверждении Порядка приема изъятого, добровольно сданного и найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ в войсках национальной гвардии Российской Федерации".

Из указанных правовых норм следует, что основным субъектом контроля за оборотом оружия, находящегося в пользовании граждан, на всех его стадиях, включая его изъятие из пользования, реализацию и уничтожение, являются органы войск национальной гвардии. Иные органы государственной власти правом по изъятию, приему, хранению и уничтожению оружия не наделены. 

Принимая во внимание представленные по делу доказательства, вышеуказанные нормы закона, исходя из заявленного требования, суд полагает разрешить Отделению лицензионно-разрешительной работы (по г.Белово, Беловскому и Гурьевскому районам) Управления Росгвардии по Кемеровской области – Кузбассу № №№ на основании пункта 12 части 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. N226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации». 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право собственности № № изъятое в связи со смертью собственника ВН, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Разрешить Отделению лицензионно-разрешительной работы (по г.Белово, Беловскому и Гурьевскому районам) Управления Росгвардии по Кемеровской области – № №№ на основании пункта 12 части 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. N226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации». 

В остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме судом принято ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья Т.С.Гуляева