Дело № 5-53/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 15 мая 2019 года 

Судья Ленинского районного суда г. Ярославля Филипповский А.В.,

при секретаре Ильиной А.Н.,

рассмотрев материалы дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, официального места работы не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 08.05.2019 г. по ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 04.05.2019 г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

02.05.2019 г. в период времени с 00 час. 50 мин. до 03 ч. 00 мин., находясь в общественном месте на лестничной площадке третьего этажа в четвертом подъезде дома 

<

адрес>, ФИО1 из хулиганских побуждений разбил дверной глазок на входной двери в кв. 

<

адрес>, тем самым причинив ФИО6 материальный ущерб на сумму 521 руб., тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. 

В суде ФИО1 свою вину признал частично, пояснив, что имел место конфликт на бытовой почте, дверной глазок он не разбивал, просто его задел.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья считает, что его вина в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом административного задержания, рапортом сотрудника полиции, заявлением ФИО6 о принятии мер в отношении ФИО1, объяснением ФИО6 согласно которому в указанные место и время ФИО1 разбил дверной глазок в ее квартире, из данных доказательств в совокупности следуют те же сведения, что указаны в описательной части постановления. Имеющиеся в деле доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ, не доверять им у суда оснований не имеется. Кроме того, ФИО1 не указал оснований оговора его сотрудниками полиции, не установлено таковых и судом. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как совершение мелкого хулиганства, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, а также все конкретные обстоятельства произошедшего, грубое нарушение общественного порядка, проявляющего явное неуважение к обществу. В качестве отягчающего ответственность обстоятельства в силу ст. 4.3 КоАП РФ суд учитывает неоднократное совершение им однородных административных правонарушений, за которые он ранее привлекался к административной ответственности, однако, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, вновь совершил правонарушение против общественного порядка и безопасности, указанные обстоятельства суд считает исключительными, принимая во внимание цели административного наказания, установленные ст. 3.1 КоАП РФ, судья считает возможным назначить наказание в виде административного ареста. 

При оформлении административного дела каких-либо существенных процессуальных нарушений норм КоАП РФ, влекущих его прекращение, судьей не выявлено. 

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток с отбыванием наказания в спецприемнике. 

Срок административного ареста исчислять с 14 мая 2019 года с 15 час. 25 мин. – с момента административного задержания. 

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии. 

Судья подпись

Копия верна

Судья Филипповский А.В.