Дело № 2-1580/2024 копия

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Усть-Кишерть Пермского края 05 июля 2024 года

Кунгурский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Усть-Кишерть) в составе:

председательствующего судьи Степанова А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Усть-Кишерть Пермского края гражданское дело по иску ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Финансовый управляющий ФИО2 обратился в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства. В обосновании заявленных требований указывает, что решением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2 В ходе проведения процедуры реализации имущества финансовым управляющим установлено, что в собственности должника имеется 1/2 доли в собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый №. Финансовым управляющим установлено, что собственником указанного имущества является ФИО3, который в настоящее время является умершим. В наследство после смерти ФИО3 никто не вступал, завещание не составлялось. ФИО1 является наследником второй очереди - племянницей ФИО3 В установленный законом шестимесячный срок ФИО1 не приняла наследство по уважительным причинам, так как не поддерживала близкие тесные отношения с ФИО3, не знала о его смерти.

Определением Кунгурского городской суд Пермского края (ПСП в с. Усть-Кишерть) от ДД.ММ.ГГГГ к участие в деле в качестве ответчика привлечена Администрация Кишертского муниципального округа Пермского края.

Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, исковые требования поддерживает.

Представитель истца финансовый управляющий ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации Кишертского муниципального округа Пермского края в судебном заседании участия не принимала о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в суд направили ходатайство о рассмотрении дела без их участия в судебном заседании.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу положений статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (абзац первый пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ч. 1 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда Пермского края по делу № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2 (л.д.21-30).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер, ФИО3, что подтверждается сведениями Отдела записи актов гражданского состояния администрации Кишертского муниципального округа Пермского края (л.д.46).

Наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось, что подтверждается ответом Нотариальной палаты Пермского края и сведениями с официального сайта Федеральной нотариальной палаты (л.д.35, 48-49).

Истец ФИО1 является племянницей ФИО3

Из выписки единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированный правах на объект недвижимости собственниками земельного участка по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м. являются ФИО1 и ФИО3 по 1/2 доли в праве собственности у каждого (л.д.36-38).

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде 1/2 доли земельного участка расположенного по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером №, завещание на наследственное имущество не составлялось.

Как указывает истец, о смерти ФИО3 не знала, близкие тесные отношения с ФИО3 не поддерживала, поэтому не смогла обратиться вовремя к нотариусу и не имела возможности фактически принять наследство.

Как разъяснено в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятии наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, перечисленные законоположения и разъяснения по их применению указывают на обязанность лица, обратившегося в суд с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства, доказать, что этот срок пропущен по уважительным причинам, исключавшим в период их действия возможность принятия таким наследником наследства в срок, предусмотренный статьей 1154 ГК РФ. Основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в период шестимесячного срока для принятия наследства истец ФИО1 была лишена возможности по уважительной причине вступить в права наследования после смерти своего дяди ФИО3, поскольку о смерти дяди узнала лишь от финансового управляющего, других наследников нет, завещание не составлялось, в связи с чем полагает, что исковые требования ФИО1 о восстановлении срока для принятия подлежат удовлетворению.

При этом судом учитывается, что ФИО1 с момента своей осведомленности об открытии наследства в предусмотренные законом сроки обратилась с соответствующим заявлением в суд, что подтверждает ее волеизъявление на вступление в наследство по закону.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с.Усть-Кишерть) в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 09.07.2024

Судья /подпись/ А.В. Степанов

Копия верна. Судья 

Подлинное решение подшито в дело №. Дело хранится в Кунгурском городском суде Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Усть-Кишерть)