З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2017 года Свердловский районный суд г.Иркутска

в составе председательствующего судьи Новоселецкой Е.И.,

при секретаре Ивановой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5042/17 по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Иркутский государственный университет путей сообщения» к ФИО1, действующей одновременно в интересах несовершеннолетней ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Иркутский государственный университет путей сообщения» (далее ФГБОУ ВО «ИрГУПС») обратилось в суд с иском к ФИО1, действующей одновременно в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, о признании утратившими права пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что на основании решения суда от 

<

Дата обезличена> за ответчиком ФИО1 и ее несовершеннолетней дочерью ФИО3 было признано право пользования жилым помещением - комнатой 

<

Номер обезличен> в общежитии по адресу: 

<

адрес обезличен>. Общежитие является специализированным жилищным фондом. Сотрудниками общежития составлен акт от 

<

Дата обезличена> о том, что семья ФИО1 фактически не проживает в спорном жилом помещении на протяжении 2016-2017гг. 

<

Дата обезличена> ответчик полностью освободила жилое помещение, передала ключи. 

На основании изложенного, просит признать ФИО1, действующую одновременно в интересах несовершеннолетней ФИО3 утратившей права пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес обезличен>, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины. 

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по существу иска дала аналогичные пояснения.

Ответчик ФИО1, действующая одновременно в интересах несовершеннолетней ФИО3, в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Суд извещал ответчика по адресу, указанному в исковом заявлении, однако судебные повестки вернулись в суд по истечении срока хранения. 

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако она не получает судебные повестки. 

В силу ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

В силу ст.234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 1 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» с 1 марта 2005 года введен в действие Жилищный кодекс Российской Федерации.

Жилищные права и обязанности, согласно ст. 10 ЖК РФ, возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Защита жилищных прав, в силу ст. 11 ЖК РФ, осуществляется путем: признания жилищного права (п. 1); восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения (п. 2); … прекращения или изменения жилищного правоотношения (п. 5); иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другим федеральным законом (п. 6).

На основании п. п. 2 п. 1 ст. 92 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся жилые помещения в общежитиях.

Жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения (п. 1 ст. 94 ЖК РФ).

Согласно п. 2 ст. 105 Жилищного кодекса РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, обучения, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

В силу п. 1 ст. 103 Жилищного кодекса РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения, указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Основания расторжения и прекращения договора найма специализированного жилого помещения установлены ст. ст. 101, 102 ЖК РФ.

В соответствии со ст. 101 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон. Наниматель специализированного жилого помещения в любое время может расторгнуть договор найма специализированного жилого помещения. Договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 настоящего Кодекса случаях.

Пунктом 3 ст. 83 ЖК РФ установлено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из приказа № 134/лс от 26.12.2016 следует, что на должность ректора Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Иркутский государственный университет путей сообщения», избранного работниками и обучающимися, назначен с 24.11.2016 ФИО5

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации предприятия, организации, учреждения, объединения № 1170, 22.04.1994 за № м33/194 зарегистрировано образовательное учреждение – Государственное высшее учебное заведение - Иркутский институт инженеров железнодорожного транспорта Министерства путей сообщения Российской Федерации. 

Из свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения серии 38 

<

Номер обезличен> следует, что Федеральное Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Иркутский государственный университет путей сообщения» поставлен на учет 12.05.1994 года в налоговом органе по месту нахождения – ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска с присвоением 

<

Номер обезличен>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права 

<

Номер обезличен> объект права - общежитие Сибирского колледжа строительства и предпринимательства 4-этажный (подземных этажей - 1), общая площадь 4632,9 кв.м., инв. 

<

Номер обезличен>, лит. А, расположенное по адресу: 

<

адрес обезличен> принадлежит на праве собственности Российской Федерации. 

Из свидетельства о государственной регистрации права 

<

адрес обезличен> следует, что на основании распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Иркутской области от 

<

Дата обезличена>. 

<

Номер обезличен>-и, акта приема-передачи имущества от 

<

Дата обезличена>, на праве оперативного управления у государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Иркутский государственный университет путей сообщения» находиться объект права: общежитие Сибирского колледжа строительства и предпринимательства 4-этажный (подземных этажей - 1), общая площадь 4632,9 кв.м., инв. 

<

Номер обезличен>, лит. А, расположенное по адресу: 

<

адрес обезличен>.

В соответствии с решением суда от 05.09.2012, вынесенным Свердловским районным судом г. Иркутска по гражданскому делу № 2-2598/12 по иску ФИО1, действующей одновременно в интересах ФИО3 к ОГОБУ СПО «Сибирский государственный межрегиональный колледж строительства и предпринимательства» о признании права пользования жилым помещением, оценённым судом в соответствии со ст. 61 ГПК РФ, с 2002 ФИО1 проживала в спорном жилом помещении – комнате 

<

Номер обезличен> в общежитии по 

<

адрес обезличен>, за ней признано право пользования указанным жилым помещением. 

Как пояснила в судебном заседании представитель истца ФИО6, ответчик ФИО1 с несовершеннолетней дочерью ФИО2 в спорном жилом помещении не проживают на протяжении 2016-2017гг. 

В соответствии с поквартирной карточкой формы 

<

Номер обезличен>, в жилом помещении по адресу: 

<

адрес обезличен>, комната 

<

Номер обезличен> зарегистрированы ФИО1 и ФИО2 с 

<

Дата обезличена>. 

Согласно справке 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, выданной Сибирским колледжем транспорта и строительства, по адресу: 

<

адрес обезличен>, комната 

<

Номер обезличен> зарегистрированы ФИО1 и ФИО2 

Из адресного листка убытия формы 

<

Номер обезличен> судом установлено, что ФИО1 была зарегистрирована с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> по адресу спорного жилого помещения, выбыла по адресу: 

<

адрес обезличен>Г. 

В соответствии с актом о не проживании в комнате 

<

Номер обезличен>, расположенной по адресу: 

<

адрес обезличен>, составленным 

<

Дата обезличена> заведующей хозяйством общежития ФИО7 в присутствии дежурной ФИО9 о том, что ФИО1 и ее семья фактически не проживают в указанном жилом помещении в течение 2016-2017гг. 

Согласно акту приемки и сдачи комнаты 

<

Номер обезличен>, расположенной по адресу: 

<

адрес обезличен> от 

<

Дата обезличена>, составленному юрисконсультом ФИО8 в присутствии заведующей хозяйством общ. 

<

Номер обезличен> ФИО7 и начальником ОЭЗС ФИО10, ответчик ФИО1 добровольно освободила занимаемую ей комнату 

<

Номер обезличен> в общежитии по указанному адресу и сдала ключи. 

Из карточки счета 205.00 за 

<

Дата обезличена>-

<

Дата обезличена>, открытой на ФИО1 на 2 человек, 

<

Номер обезличен>, видно, что последняя периодически не вносит плату за наем и коммунальные услуги. 

Доброшенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО12 суду пояснила, что является заведующей хозяйством общежития, ответчик ФИО1 вместе с несовершеннолетней дочерью ФИО2 не проживают в спорной комнате общежития с 2016 года, в октябре 2017 года ответчик забрала свои личные вещи и передала ключи от указанного жилого помещения. 

У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний свидетеля, поскольку у ней нет личной или косвенной заинтересованности в исходе дела. Ее показания не противоречат друг другу и материалам дела.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик ФИО1 вместе с несовершеннолетней дочерью ФИО2 выехала из спорного жилого помещения на другое постоянное место жительства - 

<

адрес обезличен>Г, забрав все свои личные вещи и сдав ключи от комнаты. В настоящее время в комнате 

<

Номер обезличен> в общежитии, расположенном по адресу: 

<

адрес обезличен> ответчики не проживают.

Доказательств временного или вынужденного выезда из комнаты 

<

Номер обезличен> в общежитии, по адресу: 

<

адрес обезличен> ответчиком ФИО1 в силу ст.ст. 12, 55, 56 ГПК РФ не представлено, как и не представлено доказательств сохранения за ней права пользования спорным жилым помещением.

Оценив вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к твердому убеждению, что ответчик ФИО1 с дочерью ФИО2 выехали из общежития и не проживают в спорной комнате с июля 2017 года, не оплачивают коммунальные платежи, не выполняют другие обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения, ФИО1, в том числе реализуя права своей несовершеннолетней дочери, права которой производны от прав матери, претензий к спорному жилому помещению не предъявляла, имеет регистрацию по другому месту жительства.

Следовательно, в силу вышеприведенных положений Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма жилого помещения в общежитии прекратил свое действие, а право пользования указанным жилым помещением прекращено.

Доказательств, опровергающих указанные выводы суда, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что право пользования ответчиком ФИО1, действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО2, жилым помещением по адресу: 

<

адрес обезличен>, комната 414, прекращено в связи с добровольным расторжением договора найма указанным жилым помещением, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При рассмотрении требований истца о взыскании судебных расходов, в виде оплаченной госпошлины, суд руководствуется ст. 98 ГПК РФ. 

В подтверждение доводов об оплате госпошлины, в материалы дела представлены платежные поручения 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> об оплате госпошлины в общем размере 6000 рублей, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 6000 руб.

Каких- либо иных доказательств, опровергающих выводы суда, сторонами в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233,234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Иркутский государственный университет путей сообщения» удовлетворить.

Признать прекращенным право пользования ФИО1, действующей одновременно в интересах несовершеннолетней ФИО2 жилым помещением – комнатой 

<

Номер обезличен> в общежитии, расположенным по адресу: 

<

адрес обезличен>.

Взыскать ФИО1 в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Иркутский государственный университет путей сообщения» 6000 рублей в счет возмещения расходов по оплате госпошлины. 

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Иркутска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Е.И.Новоселецкая

....