1-327/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего Горбачева Д.А.,

с участием заместителя прокурора 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> ФИО1,

подозреваемого ФИО2,

защитника адвоката Полякова Р.В.,

при секретаре Ребиковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 подозревается в приобретении с целью использования заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право, при следующих обстоятельствах.

В период времени с конца января 2020 года до начала февраля 2020 года, ФИО2, являясь лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, без водительского удостоверения, заведомо зная процедуру получения в установленном законом порядке водительского удостоверения, дающего право на управление транспортным средством, решил приобрести себе поддельное водительское удостоверение и использовать его в качестве подлинного, дающего право управления транспортным средством. С этой целью ФИО2 в 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, имея умысел на приобретение поддельного водительского удостоверения, находясь в 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, умышленно, осознавая общественную опасность использования поддельных официальных документов, желая приобрести поддельное водительское удостоверение с целью его дальнейшего использования, передал свою фотографию и свою подпись посредством приложения «Телеграмм», установленного в его мобильном телефоне, неустановленному лицу, личность которого в ходе дознания не установлена, и обязался оплатить работу по изготовлению водительского удостоверения. После чего, неустановленное лицо, материал в отношении которого выделен в отдельное производство, при неустановленных в ходе дознания обстоятельствах, изготовило для ФИО2 поддельное водительское удостоверение с серийной нумерацией 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, указав в качестве его владельца Б., 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения и вклеив в него фотографию ФИО2, чем предоставило ФИО2 возможность, управлять транспортными средствами категории «В, В1», которое ФИО2 незаконно приобрел, переведя на счет «Киви-Кошелька», последнему денежные средства в сумме 15000 рублей, тем самым осуществив оплату за изготовление поддельного водительского удостоверения. После чего, ФИО2, продолжая действовать умышленно, понимая незаконность и противоправность своих действий, осознавая, что нарушает установленный порядок обращения с официальными документами, достоверно зная, что вышеуказанное водительское удостоверение является поддельным по причинам изготовления не по технологии производства предприятия Гознак и внесения в него заведомо ложных сведений о праве управления транспортными средствами категории «В, В1», в период времени с конца января 2020 года использовал водительское удостоверение с серийной нумерацией «

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>» 

<

НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> на имя Б. в личных целях, по прямому назначению, предъявляя его в качестве подлинного, в том числе 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, находясь на стационарном посту ДПС «Майма», расположенном на 435 километре автодороги Р-256 на территории 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, ФИО2 предъявил данное водительское удостоверение инспектору ОРДПС ГИБДД МВД по 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> П., как документ, дающий право на управление транспортным средством, который был изъят в ходе осмотра места происшествия в период времени с 03 часов 25 минут до 03 часов 40 минут 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

В суд поступили материалы уголовного дела с постановлением о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2

Постановление мотивировано тем, что ФИО2 на момент совершения преступления, к уголовной ответственности не привлекался, совершил преступление небольшой тяжести, характеризуется положительно, в содеянном раскаялся, своими правдивыми показаниями способствовал раскрытию и расследованию преступления, загладил причиненный преступлением вред в полном объеме на стадии дознания, а также то, что подозреваемый ФИО2 ходатайствовал о прекращения уголовного дела по ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый ФИО2 ходатайство старшего дознавателя ОД Отдела МВД России по Майминскому району ФИО3 полностью поддержал, просил прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении него с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, при этом указал, что он не возражает против прекращения уголовного дела по данному основанию, согласен оплатить судебный штраф на основании ст. 25.1 УПК РФ, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок ему ясны. 

Выслушав подозреваемого ФИО2 и его защитника Полякова Р.В., поддержавших ходатайство дознавателя и просивших прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, назначив ему судебный штраф, заместителя прокурора, не возражавшего против удовлетворения данного ходатайства дознавателя, поскольку ФИО2 вину признает, требования ст. 76.2 УК РФ соблюдены, суд полагает возможным удовлетворить данное ходатайство по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Принимая во внимание, что вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, подтверждается доказательствами, представленными в материалах дела, ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется, полностью признал себя виновным и раскаивается в содеянном, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, принял меры к заглаживанию вреда, причиненного преступлением, путем дачи признательных показаний, активного способствования расследованию преступления, то суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подозреваемого и его семьи, а также возможность получения ФИО2 заработной платы (дохода).

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: мобильный телефон подлежит оставлению у ФИО2, поддельное водительское удостоверение хранению при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст. ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство старшего дознавателя ОД Отдела МВД России по Майминскому району ФИО3 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2 удовлетворить. 

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, и на основании ст. 76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установить ФИО2 размер судебного штрафа в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей. Установить срок уплаты судебного штрафа - в течение 30 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства ФИО2, которому назначен судебный штраф.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф будет отменен, и ФИО2 привлечен к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 327 УК РФ. Сведения об уплате судебного штрафа в случае самостоятельной оплаты необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Honor» оставить в распоряжении ФИО2, поддельное водительское удостоверение хранить при уголовном деле.

Копию настоящего постановления вручить, либо направить сторонам.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Д.А. Горбачев 

УИД 02RS0003-01-2020-002197-56