Дело ---

УИД:26RS----97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

... 09 сентября 2020 года

Судья Петровского районного суда ... А.А.Мишин,

при секретаре Серяк М.А.

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшего – ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, *** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, не работающего, не судимого, инвалидом и депутатом не являющегося, проживающего по адресу: ...,

по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

*** в 17 час. 35 мин. на пл. Выставочной, около ..., водитель ФИО1, управляя транспортным средством Лада Ларгус, государственный регистрационный знак 

<

***>, двигался со стороны ..., в сторону ..., не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортного средства, в результате чего допустил наезд на пешехода ФИО2, *** года рождения. В результате ДТП, на основании заключений ФИО2, причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, признал в полном объеме.

В судебном заседании потерпевший ФИО2 подтвердил обстоятельства, изложенные в административном материале. Просил назначить ему наказание, в соответствии с действующим законодательством.

В судебное заседание инспектор ОГИБДД отдела МВД России по Петровскому городскому округу не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, с каким-либо ходатайством к суду не обратился, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в их отсутствие.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1 Примечаний к ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от *** N 1090 предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (п.1.3). Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5). На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения (п.13.9).

Из протокола ... об административном правонарушении от *** следует, что *** в 17 час. 35 мин. на пл.Выставочной, около ..., водитель ФИО1, управляя транспортным средством Лада Ларгус, государственный регистрационный знак 

<

***>, двигался со стороны ..., в сторону ..., не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортного средства, в результате чего допустил наезд на пешехода ФИО2, 07.06.1999года рождения. В результате ДТП, на основании заключений ФИО2, причинен легкий вред здоровью. 

Указанный протокол соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, факт разъяснения ФИО1 ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях удостоверен его подписью.

Согласно заключения эксперта --- от 10.08.2020г. у гр. ФИО2 обнаружены повреждения: закрытый перелом костей носа без смещения. ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга, отломлены два передних зуба верхней челюсти. Вышеуказанные повреждения могли возникнуть при ударном воздействии с физической силой тупого твердого предмета (предметов), предположительно одномоментно, что возможно в результате дорожно-транспортного происшествия, и в совокупности выявленные телесные повреждения квалифицируются, согласно Приказу от *** ---н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», как причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного его расстройства (л.д.33-37).

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются также совокупностью исследованных доказательств: справкой о дорожно-транспортном происшествии от *** (л.д. 8), схемой места административного правонарушения от *** в 17 час. 35 мин. на пл.Выставочной, 43 ..., составленной в присутствии водителя ФИО1 и удостоверенной его подписью, а также подписями понятых, замечаний по содержанию которой от них не поступило (л.д.6), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ... от *** (л.д.11-14), рапортом начальника смены ДЧ отдела МВД России по Петровскому городскому округу ФИО3 от ***.(л.д.2), рапортом ИДПС ОГИБДД отдела МВД России по Петровскому городскому округу ФИО4 от *** (л.д.3), объяснениями ФИО2 от *** (л.д.16), определением №А0269 26#РР685984987 о возбуждении дела об административном правонарушении от *** в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административном правонарушении (л.д.18).

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек. Каких-либо оснований для прекращения административного производства суд не усматривает. Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным не имеется. 

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие *** в 17 час. 3 мин. произошло в результате действий ФИО1 Правила дорожного движения. Причинение вреда здоровью потерпевшего находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1

В связи с этим, изучив материалы дела, суд установил, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он допустил нарушение п.14.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО2

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер административного правонарушения, личность ФИО1, не работающего, признание им своей вины.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 предусмотренных ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, предусмотренных ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено. 

С учетом вышеуказанных обстоятельств совершенного административного правонарушения, данных о личности ФИО1 не работающего, считаю целесообразно применить наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать характеру совершенного правонарушения и обеспечит достижение целей наказания.

Руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.ст. 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (четыре тысячи) рублей.

Сумма наложенного штрафа должна быть внесена по следующим реквизитам: УФК по СК/ отдел МВД России по ... (ОГИБДД), ИНН 

<

***>, КПП 261701001, р/с 40--- в ГРКЦ ГУ Банка России по СК, БИК 040702001, ОКТМО 07731000, КБК 18---, УИН 18---, наименование платежа – административный штраф. 

После уплаты штрафа квитанцию об уплате необходимо предоставить в Петровского районный суд ... по адресу: ....

Разъяснить ФИО1, что, в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления направить в отдел МВД России по Петровскому городскому округу, ФИО1, должностному лицу составившему протокол, потерпевшему ФИО2, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в ...вой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья Мишин А.А.