РЕШЕНИЕ

14 июня 2019 г. г.Суворов Тульская область

Судья Суворовского районного суда Тульской области Стукалов А.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №39 Суворовского судебного района Тульской области, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка №40 Суворовского судебного района Тульской области от 21 мая 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, 

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №39 Суворовского судебного района Тульской области, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка №40 Суворовского судебного района Тульской от 21 мая 2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

В жалобе ФИО1 выражает несогласие с видом назначенного административного наказания, ставит вопрос об отмене постановления об административном правонарушении и назначении наказания в виде административного штрафа.

В судебном заседании ФИО1 не оспаривал допущенное им нарушение Правил дорожного движения, приведшее к привлечению к административной ответственности. В связи с деятельностью, связанной с перевозкой людей такси, которое является его единственным источником дохода, просил назначить административный штраф.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения ФИО1, судья приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, и влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

На основе доказательств, проверенных мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> у 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, допустил обгон на пешеходном переходе с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. Указанные действия ФИО1 квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В силу п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Абзац 3 п.11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации запрещает обгон на пешеходных переходах, которые обозначаются дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход».

Факт совершения указанного административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, проектом организации дорожного движения улицы Тульской, проходящей по территории г.Суворова, списком правонарушений ФИО1 и другими материалами дела.

Мировой судья правильно установил обстоятельства дела, обоснованно пришел к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку тот осуществил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. 

При таких обстоятельствах действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Отвергаются судьей доводы жалобы, о строгости назначенного наказания исходя из следующего.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч.1 ст.3.8 КоАП РФ применение к лицу, привлекаемому к административной ответственности такого вида административного наказания, как лишение права управления транспортными средствами обусловлено грубым или систематическим нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Исходя из ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Материалы дела свидетельствует о том, что 15 февраля 2019 г., 23 апреля 2019 г. ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения (по ч.2 ст.12.4 КоАП РФ, ч.1 ст.12.12 КоАП РФ).

Следовательно, на момент совершения рассматриваемого правонарушения он считался ранее подвергнутым административному наказанию за совершение однородного правонарушения, что является отягчающим административную ответственность обстоятельством.

Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, судья апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что мировой судья обоснованно назначил тому административное наказание в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Вместе с тем, с учетом всех обстоятельств наказание в виде лишения права управления ему назначено в минимальном размере.

Судья апелляционной инстанции принимает к сведению данные о личности ФИО1, вместе с тем, те обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не умаляют характер и общественную опасность грубого нарушения Правил дорожного движения, в связи с чем, считаю, что наказание в виде лишения права управления транспортными средствами является справедливым и соразмерным содеянному, назначением такого наказания будут достигнуты цели и задачи административного судопроизводства.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено в пределах установленного в ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности.

Порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушен.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств, установленных по делу.

При таких обстоятельствах состоявшееся решение мирового судьи сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6-30.9 КоАП РФ, 

решил:

постановление мирового судьи судебного участка №39 Суворовского судебного района Тульской области, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка №40 Суворовского судебного района Тульской области от 21 мая 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1, - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения. 

Судья А.В.Стукалов