Дело № 2-1357/2020

36RS0003-01-2020-001602-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 13 ноября 2020 года

Левобережный районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Лозенковой А.В.,

при секретаре Пировой Ю.В.,

с участием представителя истца ООО «АВА-кров» - ФИО1, действующего на основании доверенности от 27.02.2020,

ответчиков ФИО2, ФИО3,

представителя ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5 – ФИО6,

представителя ответчика ФИО2 – адвоката Бабич Н.Н., представившего удостоверение № 0477 и ордер № 115 от 13.11.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АВА-кров» к ФИО2, ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО8 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, и пени,

у с т а н о в и л:

истец Общество с ограниченной ответственностью «АВА-кров» (далее по тексту – ООО «АВА-кров») обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО8 указывая, что ответчики, зарегистрированные в квартире 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ в установленный действующим законодательством срок не производили оплату за содержание и ремонт, жилищно-коммунальные услуги, затраты на (МОП) ОДН.

В связи с образовавшейся задолженностью ответчикам начислены пени на основании пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного истец ООО «АВА-кров» просит взыскать с ответчиков ФИО2, ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО8 задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 220478 руб. 23 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64316 руб. 71 коп., и пени с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/130 по ставке рефинансирования установленной ЦБ РФ за каждый день просрочки по день фактической уплаты задолженности, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме 3023 руб. 97 коп., и судебные расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в сумме 6047 руб. 95 коп., и расходы по отправлению заказной корреспонденции ответчикам. (л.д. 105-107)

В судебное заседание после объявленного в нем до ДД.ММ.ГГГГ перерыва ответчик ФИО7 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом (л.д. 162), направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. (л.д. 169)

Ответчики ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание 15.10.2020, в т.ч. после объявленного в нем до 13.11.2020 перерыва не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом (л.д. 153, 155, 163, 165), направив в судебное заседание своего представителя, о причинах своей неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела в суд не поступало.

Выслушав мнение явившихся в судебное заседание лиц, и руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. 

В судебном заседание представитель истца ООО «АВА-кров» ФИО1 исковые требований поддержал, по изложенным в исковом заявлении основаниям, и просил суд исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в ходе судебного разбирательства с исковыми требованиями не согласился. Не оспаривая факта неисполнения обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в заявленный истцом период, пояснил, что истцом пропущен срок исковой давности, а кроме того, размер пени, который истец просит взыскать в связи с неисполнением обязанности по оплате коммунальных платежей, не соответствует последствиям нарушенного обязательства. 

Заявление ответчика ФИО2 об уменьшении размера пени выражено в письменном виде и приобщено к материалам дела. (л.д. 172)

Представитель ответчика ФИО2 адвокат Бабич Н.Н. в судебном заседании доводы своего доверителя поддержала, и просила суд снизить размер пени до 5000 руб. 

Ответчик ФИО7 в судебном заседании 15.10.2020 пояснила, что коммунальные платежи не оплачивались в связи с тяжелым материальным положением. Она поддерживает доводы своего сына ответчика ФИО2

В соответствии с письменными возражениями ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5, последними заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по взысканию задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также просят снизить размер пени до 5000 руб. (л.д. 140, 173)

Доводы письменных возражений поддержаны ответчиками ФИО4, и ФИО5 в предварительном судебном заседании 12.08.2020.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании письменные возражения поддержала, а также пояснила, что с 2007 она, ее муж ФИО4 и и дочь ФИО5 в жилом помещении не проживали. О том, что ФИО2 и ФИО7 не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги ей и членам ее семьи известно не было.

Представитель ответчиков ФИО3, ФИО4 и ФИО5 – ФИО6 допущенный к участию в деле на основании части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в ходе судебного разбирательства с исковыми требованиями не согласился, просил суд применить к заявленным требованиям срок исковой давности, и снизить размер пени до 5000 руб. 

Выслушав пояснения явившихся в судебное заседание лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги определена положениями статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно части 1 которой, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем) (пункт 1); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда. (пункт 2 в ред. Федерального закона от 29.07.2017 № 258-ФЗ) 

Аналогичные положения о том, что в структуру платы за жилое помещение и коммунальная услуги включается плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме содержались в пункте 2 в ред. Федеральных законов от 29.06.2015 № 176-ФЗ, от 03.07.2016 № 267-ФЗ)

Федеральным законом от 29.06.2015 № 176-ФЗ введена в действие часть 9.1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, отведение сточных вод, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующей коммунальной услуги при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Положениями части 9.1 указанной статьи (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 267-ФЗ), установлено, что плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, отведение сточных вод, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующей коммунальной услуги при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В связи с принятием Федерального закона от 29.07.2017 № 258-ФЗ, пункт 9.1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации изложен в редакции: плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. (часть 1)

Согласно части 2 указанной статьи (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 № 263-ФЗ) плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

- платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. (пункт 1)

- информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе. (пункт 2 )

Согласно части 4 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в ред. Федеральных законов от 04.06.2011 № 123-ФЗ, от 29.06.2015 № 176-ФЗ, от 03.04.2018 № 59-ФЗ), наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

В соответствии с частью 6.2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 29.12.2014 № 458-ФЗ), управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации. Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, осуществляют расчеты за оказанную услугу с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, с которым такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что в жилом помещении расположенном по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы и проживают ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, и ответчик ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 20)

До октября 2019 года в жилом помещении были зарегистрированы ответчик ФИО5 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), ответчик ФИО4 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и ответчик ФИО3 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 21)

Лицевой счет по жилому помещению, расположенному по адресу: 

<

адрес>, открыт на имя нанимателя П.В.К., который согласно справке был зарегистрирован в квартире с ДД.ММ.ГГГГ, снят с регистрационного учета в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 22, 139)

В соответствии с копией финансового лицевого счета, лицевой счет после смерти П.В.К., зарегистрированными в квартире лицами не переоформлялся. (л.д. 139)

Сторонами не оспаривается, что управление многоквартирным жилом домом 

<

адрес> осуществляется управляющей организацией ООО «АВА-кров».

ООО «АВА-кров» зарегистрировано в качестве юридического лица, поставлено на учет в налоговом органе, имеет лицензию на осуществления деятельности по управлению многоквартирным домом. (л.д. 23, 24, 25)

Согласно пункту 2 статьи 686 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор продолжает действовать на тех же условиях, а нанимателем становится один из граждан, постоянно проживающих с прежним нанимателем, по общему согласию между ними. Если такое согласие не достигнуто, все граждане, постоянно проживающие в жилом помещении, становятся сонанимателями.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации 2. члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Положениями статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследованными судом доказательствами подтверждено, что истец ООО «АВА-кров» осуществляет управление многоквартирным домом, что ответчиками не оспаривается. 

В материалы дела истцом ООО «АВА-кров» представлены копии договоров заключенных с ресурсоснабжающими организациями, а именно с Открытым акционерным обществом «Воронежская энергосбытовая компания» договор поставки электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40-46); с Обществом с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» договор на поставку холодной питьевой воды управляющей жилищной организации и прием сточных вод № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47-52); с Публичным акционерным обществом «Квадра-Генерирующая компания» на снабжение тепловой энергии в горячей воде № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 70-91); с Обществом с ограниченной ответственностью «ЭкоТехноСпектр» договор на оказание услуг по вывозу и захоронению твердых бытовых (коммунальных) отходов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53-60) и договор от ДД.ММ.ГГГГ № заключенный с индивидуальным предпринимателем ФИО9 на оказание услуг по вывозу и захоронению твердых бытовых отходов из жилищного фонда. (л.д. 61-69)

Таким образом, истцом представлены доказательства, подтверждающие факт исполнения обязательств по договору об управлении многоквартирным домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Из выписки по лицевому счету №, открытому в отношении квартиры 

<

адрес> усматривается, что в период с сентября 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированными в жилом помещении лицами обязанность по оплате за содержание и ремонт жилья и коммунальные услуги производилась ненадлежащим образом, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 220478 руб. 23 коп. (л.д. 10)

Наличие задолженности ответчиками в ходе судебного разбирательства не оспаривалось. 

В тоже время ответчиками заявлено о применении срока исковой давности.

Суд руководствуется разъяснениями изложенными в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.02.2017 № 6), о том, что пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации не предусмотрено какого-либо требования к форме заявления о пропуске исковой давности: оно может быть сделано как в письменной, так и в устной форме, при подготовке дела к судебному разбирательству или непосредственно при рассмотрении дела по существу, а также в судебных прениях в суде первой инстанции, в суде апелляционной инстанции в случае, если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (часть 5 статьи 330 ГПК РФ, часть 6.1 статьи 268 АПК РФ). Если заявление было сделано устно, это указывается в протоколе судебного заседания.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании 15.10.2020 заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Пояснения ответчика ФИО2 поддержаны ответчиком ФИО7 при даче пояснений в судебном заседании.

В связи с этим, суд приходит к выводу, что всеми ответчиками заявлено в ходе судебного разбирательства о применении к заявленным истцом требованиям срока исковой давности. 

Суд руководствуется положениями статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. 

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 1 и пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Плата за коммунальные платежи в силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации относится к повременным платежам, потому срок исковой давности по ним исчисляется со следующего дня после конечной даты оплаты.

В пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» даны разъяснения, что к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в отношении взыскания повременных платежей, к которым относится и плата за коммунальные услуги, срок давности подлежит применению со дня наступления срока соответствующего платежа.

Как указывает в исковом заявлении истец, в городе Воронеже общеустановленным правилом оплаты жилищно-коммунальных услуг является плата по 20 число следующего месяца. 

Из материалов дела следует, что ООО «АВА-кров» обращалось к мировому судье судебного участка № 5 в Левобережном судебном районе Воронежской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Определением мирового судьи судебного участка № 5 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 19.11.2019 судебный приказ, выданный 01.11.2019, отменен. (л.д. 93) В определении мирового судьи указано, что заявление о вынесении судебного приказа подано ООО «АВА-кров» 01.11.2019. 

В пункте 17 и пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации)

.Таким образом, с учетом того, что согласно расчету истца, срок оплаты по коммунальным платежам наступает до 20 числа месяца, следующего за расчетным, суд с учетом положений статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, при применении к заявленным истцом требованиям срока исковой давности, признает, что задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит взысканию с ответчиков, в связи с пропуском истцом срока исковой давности по ежемесячным платежам за данный период. 

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчиков, в соответствии с расчетом истца и выписки по лицевому счету составит в сумме 186451 руб. 39 коп., согласно следующим начислениям: октябрь 2016 года – 4122 руб. 59 коп.; ноябрь 2016 года – 4 131 руб. 24 коп.; декабрь 2016 года – 4 147 руб. 64 коп.; январь 2017 года – 4 157 руб. 70 коп.; февраль 2017 года – 4 157 руб. 70 коп.; март 2017 года – 4234 руб. 98 коп.; апрель 2017 – 4 235 руб. 06 коп.; май 2017 года – 4041 руб. 22 коп.; июнь 2017 года – 4 231 руб. 88 коп.; июля 2017 года – 3903 руб. 31 коп.; август 2017 года – 4405 руб. 20 коп.; сентябрь 2017 года – 5 016 руб. 57 коп.; октябрь 2017 года – 5320 руб. 70 коп.; ноябрь 2017 года – 5320 руб. 70 коп.; декабрь 2017 года – 5320 руб. 70 коп.; январь 2018 года – 5 336 руб. 07 коп.; февраль 2018 года – 5291 руб. 77 коп.; март 2018 года – 5291 руб. 77 коп.; апрель 2018 года – 5291 руб. 77 коп.; май 2018 года – 5291 руб. 77 коп.; июнь 2018 года – 5016 руб. 23 коп.; июль 2018 года – 5472 руб. 09 коп.; август 2018 года – 5 472 руб. 09 коп.; сентябрь 2018 года – 4502 руб. 66 коп.; октябрь 2018 года – 5 545 руб. 38 коп.; ноябрь 2018 года – 5 582 руб. 14 коп.; декабрь 2018 года – 5580 руб. 25 коп.; январь 2019 года – 5 955 руб. 76 коп.; февраль 2019 года – 5930 руб. 71 коп.; март 2019 года – 5 299 руб. 23 коп.; апрель 2019 года – 6519 руб. 49 коп.; май 2019 года – 6519 руб. 49 коп., июнь 2019 года – 5917 руб. 35 коп.; июль 2019 года – 6467 руб. 20 коп.; август 2019 года – 6719 руб. 49 коп.; сентябрь 2019 года – 6719 руб. 49 коп. (л.д. 10, 11-19)

В связи с тем, что ответчиками ФИО3, ФИО4, ФИО8 не представлено суду доказательств о наличии между ними и ответчиками ФИО2, ФИО7 соглашения о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, суд образовавшуюся задолженность определят ко взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Оснований для определения взыскания задолженности по правилам части 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, на чем настаивали ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО8, и их представитель, суд не усматривает, поскольку положения данной нормы права подлежат применению в тех случаях, когда на основании достигнутого между бывшими членами семьи соглашения на основании их заявления разделены лицевые счета, либо такой вопрос может быть решен в судебном порядке.

В силу изложенного, доводы ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО8, о том, что они членами одной семьи с ФИО2 и ФИО7 не являются, в данном случае правового значения не имеют.

Суд также учитывает, что в соответствии с частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в ред. Федеральных законов от 23.07.2008 № 160-ФЗ, от 27.07.2010 № 237-ФЗ, от 29.06.2015 № 176-ФЗ), неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Доказательств, подтверждающих, что ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО8 обращались с письменными заявлениями о перерасчете платы за коммунальные услуги, ответчиками не представлено.

Истцом ООО «АВА-кров» также заявлено требование о взыскании с ответчиков пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с положениями части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ), лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Таким образом, законом прямо предусмотрена мера ответственности за несвоевременное или неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Поскольку ответчиками своевременно не произведена оплата жилое помещение и коммунальные услуги, на сумму долга подлежат начислению пени.

В пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», разъяснено, что срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Поскольку по заявленным истцом требованиям подлежит применению срок исковой давности, то с ответчиков подлежит взысканию пени за период с 21.11.2016.

Истец ООО «АВА-кров» в исковом заявлении просит взыскать с ответчиков пени по день фактического погашения образовавшейся задолженности. 

Суд при разрешении требований истца и определения периода начисления пени, учитывает, что в соответствии со статьей 18 Федерального закона от 01.04.2020 № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» Правительство Российской Федерации до 1 января 2021 года Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении.

В рамках предоставленных полномочий Правительством Российской Федерации 02.04.2020 издано Постановление № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Пунктом 4 указанного Постановления установлено, что положения договоров управления многоквартирными домами, устанавливающие право лиц, осуществляющих управление многоквартирными домами, на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение, не применяются до 1 января 2021 года. 

Согласно пункту 5 Постановления, приостановлено до 01.01.2021 взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт. 

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, (утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020, ответ на вопрос № 7), Правительством Российской Федерации принято постановление от 2 апреля 2020 г. № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - постановление № 424), которое вступило в силу со дня его официального опубликования - 6 апреля 2020 г.

Постановлением приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период.

Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 6 апреля 2020 г. до 1 января 2021 г., независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 6 апреля 2020 г., если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Правила о приостановлении начисления неустоек по смыслу пунктов 3 - 5 постановления № 424 действуют вне зависимости от места жительства, места пребывания гражданина, местонахождения и места осуществления деятельности юридического лица, а также независимо от введения на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Неустойка подлежит начислению и взысканию в порядке, установленном жилищным законодательством, законодательством о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, и условиями договоров за весь период просрочки, исключая период действия моратория.

Если решение о взыскании соответствующей неустойки принимается судом до 1 января 2021 г. (или в случае внесения изменений - иной даты окончания моратория на взыскание неустоек), то в резолютивной части решения суд указывает сумму неустойки, исчисленную за период до 6 апреля 2020 г. В части требований о взыскании неустойки до момента фактического исполнения обязательства суд отказывает на основании статьи 18 Закона № 98-ФЗ, пунктов 3 - 5 постановления № 424, как поданных преждевременно. Одновременно суд разъясняет заявителю право на обращение с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория.

Исходя из изложенного при расчете неустойки определяет период ее начисления до 06.04.2020, и за период с 21.11.2016 по указанную дату размер неустойки составит 50812 руб. 97 коп., согласно следующему расчету:

по задолженности, возникшей на 21.11.2016

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 4122,59 х 30 х 0 х 6% = 0,00 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 4122,59 х 60 х 1/300 х 6% = 49,47 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 4122,59 х 1142 х 1/130 х 6% = 2172,92 руб.;

итого: 2222,39 руб. 

по задолженности, возникшей на 21.12.2016

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 4131,24 х 30 х 0 х 6% = 0,00 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 4131,24 х 60 х 1/300 х 6% = 49,57 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 4131,24 х 1112 х 1/130 х 6% = 2120,28 руб.;

итого: 2169,85 руб. 

по задолженности, возникшей на 21.01.2017

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 4147,64 х 30 х 0 х 6% = 0,00 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 4147,64 х 60 х 1/300 х 6% = 49,77 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 4147,64 х 1081 х 1/130 х 6% = 2069,35 руб.;

итого: 2119,12 руб. 

по задолженности, возникшей на 21.02.2017

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 4157,70 х 30 х 0 х 6% = 0,00 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 4157,70 х 60 х 1/300 х 6% = 49,89 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 4157,70 х 1050 х 1/130 х 6% = 2014,89 руб.;

итого: 2064,78 руб.

по задолженности, возникшей на 21.03.2017

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 4157,70 х 30 х 0 х 6% = 0,00 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 4157,70 х 60 х 1/300 х 6% = 49,89 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 4157,70 х 1022 х 1/130 х 6% = 1 961,16 руб.;

итого: 2011,05 руб.

по задолженности, возникшей на 21.04.2017

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 4234,98 х 30 х 0 х 6% = 0,00 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 4234,98 х 60 х 1/300 х 6% = 50,82 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 4234,98 х 991 х 1/130 х 6% = 1 937,01 руб.;

итого: 1987,83 руб.

по задолженности, возникшей на 21.05.2017

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 4235,06 х 30 х 0 х 6% = 0,00 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 4235,06 х 60 х 1/300 х 6% = 50,82 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 4235,06 х 961 х 1/130 х 6% = 1878,41 руб.;

итого: 1929,23 руб.

по задолженности, возникшей на 21.06.2017

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 4041,22 х 30 х 0 х 6% = 0,00 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 4041,22 х 60 х 1/300 х 6% = 48,49 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 4041,22 х 930 х 1/130 х 6% = 1734,62 руб.;

итого: 1783,11 руб.

по задолженности, возникшей на 21.07.2017

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 4213,88 х 30 х 0 х 6% = 0,00 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 4213,88 х 60 х 1/300 х 6% = 50,57 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 4213,88 х 900 х 1/130 х 6% = 1750,38 руб.;

итого: 1800,95 руб.

по задолженности, возникшей на 21.08.2017

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 3903,31 х 30 х 0 х 6% = 0,00 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 3903,31 х 60 х 1/300 х 6% = 46,84 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 3903,31 х 869 х 1/130 х 6% = 1565,53 руб.;

итого: 1612,37 руб.

по задолженности, возникшей на 21.09.2017

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 4405,20 х 30 х 0 х 6% = 0,00 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 4405,20 х 60 х 1/300 х 6% = 52,86 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 4405,20 х 838 х 1/130 х 6% = 1703,80 руб.;

итого: 1756,66 руб.

по задолженности, возникшей на 21.10.2017

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 5016,57 х 30 х 0 х 6% = 0,00 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 5016,57 х 60 х 1/300 х 6% = 60,20 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 5016,57 х 808 х 1/130 х 6% = 1870,79 руб.;

итого: 1930,99 руб.

по задолженности, возникшей на 21.11.2017

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 5320,70 х 30 х 0 х 6% = 0,00 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 5320,70 х 60 х 1/300 х 6% = 63,85 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 5320,70 х 777 х 1/130 х 6% = 1908,08 руб.;

итого: 1971,93 руб.

по задолженности, возникшей на 21.12.2017

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 5320,70 х 30 х 0 х 6% = 0,00 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 5320,70 х 60 х 1/300 х 6% = 63,85 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 5320,70 х 747 х 1/130 х 6% = 1834,41 руб.;

итого: 1898,26 руб.

по задолженности, возникшей на 21.01.2018

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 5320,70 х 30 х 0 х 6% = 0,00 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 5320,70 х 60 х 1/300 х 6% = 63,85 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 5320,70 х 716 х 1/130 х 6% = 1758,29 руб.;

итого: 1822,14 руб.

по задолженности, возникшей на 21.02.2018

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 5336,07 х 30 х 0 х 6% = 0,00 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 5336,07 х 60 х 1/300 х 6% = 64,03 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 5336,07 х 685 х 1/130 х 6% = 1687,02 руб.;

итого: 1751,05 руб.

по задолженности, возникшей на 21.03.2018

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 5291,77 х 30 х 0 х 6% = 0,00 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 5291,77 х 60 х 1/300 х 6% = 63,50 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 5291,77 х 657 х 1/130 х 6% = 1604,63 руб.;

итого: 1668,13 руб.

по задолженности, возникшей на 21.04.2018

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 5291,77 х 30 х 0 х 6% = 0,00 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 5291,77 х 60 х 1/300 х 6% = 63,50 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 5291,77 х 626 х 1/130 х 6% = 1528,91 руб.;

итого: 1592,41 руб.

по задолженности, возникшей на 21.05.2018

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 5291,77 х 30 х 0 х 6% = 0,00 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 5291,77 х 60 х 1/300 х 6% = 63,50 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 5291,77 х 596 х 1/130 х 6% = 1455,64 руб.;

итого: 1519,14 руб.

по задолженности, возникшей на 21.06.2018

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 5291,77 х 30 х 0 х 6% = 0,00 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 5291,77 х 60 х 1/300 х 6% = 63,50 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 5291,77 х 565 х 1/130 х 6% = 1379,93 руб.;

итого: 1443,43 руб.

по задолженности, возникшей на 21.07.2018

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 5016,23 х 30 х 0 х 6% = 0,00 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 5016,23 х 60 х 1/300 х 6% = 60,19 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 5016,23 х 535 х 1/130 х 6% = 1238,62 руб.;

итого: 1298,81 руб.

по задолженности, возникшей на 21.08.2018

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 5472,09 х 30 х 0 х 6% = 0,00 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 5472,09 х 60 х 1/300 х 6% = 65,67 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 5472,09 х 504 х 1/130 х 6% = 1272,89 руб.;

итого: 1338,56 руб.

по задолженности, возникшей на 21.09.2018

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 5472,09 х 30 х 0 х 6% = 0,00 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 5472,09 х 60 х 1/300 х 6% = 65,67 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 5472,09 х 473 х 1/130 х 6% = 1194,60 руб.;

Итого: 1260,27 руб.

по задолженности, возникшей на 21.10.2018

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 4502,66 х 30 х 0 х 6% = 0,00 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 4502,66 х 60 х 1/300 х 6% = 54,03 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 4502,66 х 443 х 1/130 х 6% = 920,62 руб.;

итого: 974,65 руб.

по задолженности, возникшей на 21.11.2018

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 5545,38 х 30 х 0 х 6% = 0,00 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 5545,38 х 60 х 1/300 х 6% = 66,54 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 5545,38 х 412 х 1/130 х 6% = 1054,48 руб.;

итого: 1121,02 руб.

по задолженности, возникшей на 21.12.2018

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 5582,14 х 30 х 0 х 6% = 0,00 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 5582,14 х 60 х 1/300 х 6% = 66,99 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 5582,14 х 382 х 1/130 х 6% = 984,17 руб.;

итого: 1051,16 руб.

по задолженности, возникшей на 21.01.2019

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 5580,25 х 30 х 0 х 6% = 0,00 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 5580,25 х 60 х 1/300 х 6% = 66,96 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 5580,25 х 351 х 1/130 х 6% = 904,00 руб.;

итого: 970,96 руб.

по задолженности, возникшей на 21.02.2019

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 5955,76 х 30 х 0 х 6% = 0,00 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 5955,76 х 60 х 1/300 х 6% = 71,47 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 5955,76 х 320 х 1/130 х 6% = 879,62 руб.;

итого: 951,09 руб.

по задолженности, возникшей на 21.03.2019

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 5930,71 х 30 х 0 х 6% = 0,00 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 5930,71 х 60 х 1/300 х 6% = 71,17 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 5930,71 х 292 х 1/130 х 6% = 799,28 руб.;

итого: 870,45 руб.

по задолженности, возникшей на 21.04.2019

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 5299,23 х 30 х 0 х 6% = 0,00 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 5299,23 х 60 х 1/300 х 6% = 63,59 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 5299,23 х 261 х 1/130 х 6% = 638,35 руб.;

итого: 701,94 руб.

по задолженности, возникшей на 21.05.2019

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 6519,49 х 30 х 0 х 6% = 0,00 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 6519,49 х 60 х 1/300 х 6% = 78,23 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 6519,49 х 231 х 1/130 х 6% = 695,08 руб.;

итого: 773,31 руб.

по задолженности, возникшей на 21.06.2019

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 6519,49 х 30 х 0 х 6% = 0,00 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 6519,49 х 60 х 1/300 х 6% = 78,23 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 6519,49 х 200 х 1/130 х 6% = 601,80 руб.;

итого: 680,03 руб.

по задолженности, возникшей на 21.07.2019

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 6917,35 х 30 х 0 х 6% = 0,00 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 6917,35 х 60 х 1/300 х 6% = 71,01 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 6917,35 х 170 х 1/130 х 6% = 464,28 руб.;

итого: 535,29 руб.

по задолженности, возникшей на 21.08.2019

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 6467,20 х 30 х 0 х 6% = 0,00 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 6467,20 х 60 х 1/300 х 6% = 77,61 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 6467,20 х 139 х 1/130 х 6% = 414,90 руб.;

итого: 492,51 руб.

по задолженности, возникшей на 21.09.2019

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 6719,49 х 30 х 0 х 6% = 0,00 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 6719,49 х 60 х 1/300 х 6% = 80,63 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 6719,49 х 108 х 1/130 х 6% = 334,94 руб.;

итого: 415,57 руб.

по задолженности, возникшей на 21.10.2019

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 6719,49 х 30 х 0 х 6% = 0,00 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 6719,49 х 60 х 1/300 х 6% = 80,63 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 6719,49 х 78 х 1/130 х 6% = 241,90 руб.;

итого: 322,53 руб.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

При этом положениями пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при взыскании неустойки с граждан правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения от 21.12.2000 № 263-О, положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в пункте 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммой неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Оценивая степень соразмерности пени последствиям нарушения ответчиками обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд исходя из соблюдения баланса интересов сторон и с учетом принципа разумности и справедливости, приходит к выводу о возможности снижения размера подлежащих взысканию с ответчиков пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до 15000 руб.

Оснований для снижения размера пени в большем размере, исходя из периода просрочки ответчиками обязательств и того обстоятельства, что ответчиками не произведено не одного платежа в счет погашения образовавшейся задолженности, суд не усматривает.

В отношении требований истца о взыскании пени по день фактического исполнения обязательств ответчиками по оплате образовавшейся задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд исходя из вышеприведенных разъяснений Верховного Суда Российской Федерации изложенных в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020, отказывает в удовлетворении иска в этой части, и разъясняет истцу его право на обращение с таким требованием к ответчикам в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении с исковыми требованиями в суд истцом ООО «АВА-кров» уплачена государственная пошлина в размере 6047 руб. 95 коп. (л.д. 9)

Поскольку суд удовлетворяет требования истца частично, то понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Суд также учитывает разъяснения, содержащиеся в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которому положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) не подлежат применению при разрешении в том числе, требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства (статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При разрешении возникшего между сторонами спора, судом признаны обоснованными требования истца ООО «АВА-кров» в отношении суммы задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 186451 руб. 39 коп., и пени на сумму 50812 руб. 97 коп., а всего в сумме 237264 руб. 36 коп.

Таким образом, на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 572 руб. 64 коп. (237264,36 – 200000) х 1% + 5200), в равных долях. 

Истец также просит взыскать с ответчиков понесенные почтовые расходы, связанные с направлением ответчикам копии искового заявления. 

В силу положений статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Из материалов дела следует, что при обращении с иском в суд истцом направлены в адрес ответчиков копии искового заявления, и согласно кассовым чекам за каждое почтовое отправление истцом уплачено по 193 руб. 50 коп. (л.д. 95-97)

В тоже время суд учитывает, что в связи неверным указанием в исковом заявлении фамилии одного из ответчиков, исковое заявление истца определением суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без движения. (л.д. 6-8, 99-101) Истец устраняя недостатки предъявленного иска направил в адрес ответчика ФИО5 копию искового заявления, уплатив за почтовое отправление 110 руб. 50 коп. (л.д. 109)

С учетом данного обстоятельства, суд не усматривает оснований для возложения на ответчика ФИО5 обязанности по возмещению истцу понесенных им почтовых расходов в сумме 193 руб. 50 коп. (л.д. 97)

Суд также не находит оснований для взыскания с ответчиков почтовых расходов истца в сумме 110 руб. 50 коп. (л.д. 110, 161) по направлению в адрес суда искового заявления в связи с устранением недостатков искового заявления, поскольку указанные издержки обусловлены не выполнением самим истцом при подаче иска в суд требований процессуального закона, а потому их нельзя признать необходимыми, подлежащими возмещению на основании части 1 статьи 98 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как указано выше в силу положений части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки подлежат пропорциональному возмещению. 

От суммы заявленных требований на сумму 284794 руб. 94 коп., в процентном соотношении удовлетворение требований истца на сумму 237264 руб. 36 коп., составляет 83,31 %.

В связи с этим размер подлежащих взысканию с ответчиков почтовых расходов истца составит: с ответчиков ФИО2, ФИО7, ФИО3 и ФИО4 по 161 руб. 21 коп. с каждого. (193,50 х 83,31%), а с ответчика ФИО5 в сумме 92 руб. 06 коп. (110,50 х 83,31%)

Относительно требований истца ООО «АВА-кров» о взыскании с ответчиков уплаченной при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа государственной пошлины в размере 3023 руб. 97 коп. (л.д. 92), суд считает, что указанные требования удовлетворению не подлежат, поскольку государственная пошлина, оплаченная в связи с обращением в суд, в силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отнесена к категории судебных расходов, которые подлежат возмещению проигравшей стороной в порядке, установленном статьями 98 - 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о вынесении судебного приказа государственная пошлина уплачивается в размере 50% размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления имущественного характера.

По смыслу статьи 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии возражений должника судебный приказ подлежит безусловной отмене, в том числе и в части вопроса о возмещении должником расходов по оплате госпошлины. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.

Согласно подпункту 13 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

В соответствии с подпунктами 1, 2, 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой; возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины; прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия (пункт 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенные нормы права, а также то, что при подаче иска истец ООО «АВА-Кров» не воспользовался правом на зачет ранее уплаченной госпошлины при предъявлении заявления о выдаче судебного приказа, оплатил государственной пошлиной иск в полном объеме, оснований для взыскания с проигравшей стороны излишне уплаченных истцом сумм госпошлины не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АВА-кров» к ФИО2, ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, и пени, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО8 пользу Общества с ограниченной ответственностью «АВА-кров» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с октября 2016 по сентябрь 2019 года включительно в размере 186451 (сто восемьдесят шесть тысяч четыреста пятьдесят один) руб. 39 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15000 (пятнадцать тысяч) руб., а всего 201 451 (двести одна тысяча четыреста пятьдесят один) руб. 39 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АВА-кров» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1114 (одна тысяча сто четырнадцать) руб. 53 коп., почтовые расходы в сумме 161 (сто шестьдесят один) руб. 21 коп., а всего 1275 (одна тысяча двести семьдесят пять) руб. 74 коп.

Взыскать с ФИО7 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АВА-кров» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1114 (одна тысяча сто четырнадцать) руб. 52 коп., почтовые расходы в сумме 161 (сто шестьдесят один) руб. 21 коп., а всего 1275 (одна тысяча двести семьдесят пять) руб. 73 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АВА-кров» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1114 (одна тысяча сто четырнадцать) руб. 53 коп., почтовые расходы в сумме 161 (сто шестьдесят один) руб. 21 коп., а всего 1275 (одна тысяча двести семьдесят пять) руб. 74 коп.

Взыскать с ФИО4 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АВА-кров» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1114 (одна тысяча сто четырнадцать) руб. 53 коп., почтовые расходы в сумме 161 (сто шестьдесят один) руб. 21 коп., а всего 1275 (одна тысяча двести семьдесят пять) руб. 74 коп.

Взыскать с ФИО5 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АВА-кров» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1114 (одна тысяча сто четырнадцать) руб. 53 коп., почтовые расходы в сумме 92 (девяносто два) руб. 06 коп., а всего 1206 (одна тысяча двести шесть) руб. 59 коп. 

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «АВА-кров» о взыскании с ФИО2, ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО8 в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере превышающем 15000 руб., отказать.

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «АВА-кров» о взыскании с ФИО2, ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО8 пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по день погашения задолженности в сумме 186451 руб. 39 коп. по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, отказать на основании статьи 18 Федерального закона Федерального закона от 01.04.2020 № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», и Постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

В удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью «АВА-кров» о взыскании с ФИО2, ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО8 расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3023 руб. 97 коп., уплаченной за подачу заявления о вынесении судебного приказа, отказать.

В удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью «АВА-кров» о взыскании с ФИО2 почтовых расходов в размере, превышающем 161 руб. 21 коп., с ФИО7 почтовых расходов в размере, превышающем 161 руб. 21 коп., с ФИО3 почтовых расходов в размере, превышающем 161 руб. 21 коп., с ФИО4 почтовых расходов в размере, превышающем 161 руб. 21 коп., ФИО8 почтовых расходов в размере, превышающем 92 руб. 06 коп., отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, через районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 20.11.2020.

Председательствующий судья А.В. Лозенкова

Дело № 2-1357/2020

36RS0003-01-2020-001602-21