дело № 22-553 судья Железцова О.И.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 марта 2024 года г. Тула

Тульский областной суд в составе:

председательствующего судьи Грацескул Е.В., 

при ведении протокола помощником судьи Миночкиной О.О., 

с участием прокурора Вергуш К.В., 

осужденного ФИО1 в режиме видеоконференц-связи,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя на приговор Киреевского районного суда Тульской области от 20 декабря 2023 года, которым ФИО1 осужден по ч.2 ст.314.1 УК РФ.

Заслушав ходатайство прокурора Вергуш К.В. об отзыве апелляционного представления государственного обвинителя и прекращении апелляционного производства, выслушав осужденного ФИО1, просившего разрешить ходатайство прокурора по усмотрению суда, суд апелляционной инстанции

установил:

по приговору Киреевского районного суда Тульской области от 20 декабря 2023 года ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, судимый:

12 сентября 2006 года по приговору Киреевского районного суда Тульской области по ч.1 ст. 105 УК РФ с учетом постановления Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 августа 2016 года и апелляционного постановления суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20 октября 2016 года к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет,

05 октября 2006 года по приговору Киреевского районного суда Тульской области по ч.3 ст. 158 УК РФ с применением ч.5 ст. 69 УК РФ, частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору Киреевского районного суда Тульской области от 12 сентября 2006 года, с учетом постановления Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 августа 2016 года и апелляционного постановления суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20 октября 2016 года к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет 4 месяца, 20 октября 2016 года освобожденный по отбытии наказания,

28 марта 2019 года по приговору Киреевского районного суда Тульской области по ч.1 ст. 132 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, 22 июня 2022 года освобожденный по отбытии наказания,

осужден по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда,

срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, 

в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

ФИО1 признан виновным и осужден за то, что являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженные с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено в 

<

адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор Киреевского районного суда Тульской области от 20 декабря 2023 года поступило в суд апелляционной инстанции 14 февраля 2024 года.

Судебное заседание по рассмотрению апелляционного представления было назначено в суде апелляционной инстанции на 04 марта 2024 года.

До начала заседания суда апелляционной инстанции государственным обвинителем апелляционное представление на приговор Киреевского районного суда Тульской области от 20 декабря 2023 года отозвано.

Указанное обстоятельство не противоречит требованиям ч.3 ст.389.8 УПК РФ. 

Иными лицами апелляционные жалобы или представление не приносились, в связи с чем, апелляционное производство по делу подлежит прекращению ввиду отсутствия предмета апелляционного рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 389.8, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

постановил:

апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор Киреевского районного суда Тульской области от 20 декабря 2023 года в отношении ФИО1 прекратить. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ. 

Председательствующий судья