РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2019 года г. Королев М.о. 

Королевский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н., 

при секретаре Мемедове Э.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1810/2019 по исковому заявлению ФИО2 к Администрации городского округа Королёв Московской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Королёв Московской области, в котором просит признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти его матери ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование исковых требований указал, что является единственным наследником по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и фактически вступил во владение наследственным имуществом после смерти ФИО1

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации городского округа Королёв в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Свидетель ФИО6 показала, что является дочерью истца и внучкой ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; в 2005 году она вместе с отцом (ФИО3) организовывала похороны ФИО1, ФИО2 фактически вступил во владение наследственным имуществом, в том числе пользовался мебелью, расположенной в квартире по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО1 во время ремонта жилого помещения. расположенного в г. Москва, переехал с семьей в спорную квартиру, в настоящее время проживает в спорном жилом помещении вместе со своей супругой.

Свидетель ФИО7 показал, что ФИО1 являлась бабушкой супруги, ФИО6, ФИО2 фактически принял наследство, поскольку после смерти ФИО1 переехал в спорную квартиру вместе с семьей во время ремонта жилого помещения, расположенного в г. Москва, и проживает в нем в настоящее время. 

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. 

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1.

ФИО1 на дату смерти на основании договора о передаче жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала квартира по адресу: 

<

адрес> (в настоящее время присвоен адрес: 

<

адрес>).

В соответствии с п.1 ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", действовавшего в период возникновения спорных правоотношений, права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу названного Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной указанным Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

С заявлением о принятии наследства в установленный срок наследники, в том числе истец, являющийся сыном наследодателя, к нотариусу не обращались.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО2 фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО1, поскольку в установленный законом срок вступил в управление и распоряжение наследственным имуществом, проживал и проживает вместе с супругой в спорном жилом помещении, несет расходы по его содержанию. 

В силу разъяснений, содержащихся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, к истцу ФИО3 фактически принявшему наследство, перешло право собственности и на спорное имущество наследодателя, в связи с чем, исковые требования о признании за истцом права собственности на указанную квартиру подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.218, 1142, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 Администрации городского округа Королёв Московской области - удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей №.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности ФИО3 на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья В.Н. Касьянов 

Решение изготовлено в окончательной форме 19.06.2019 г.