Дело № 2-1331/2023 

УИД 33RS0002-01-2022-001197-38

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Владимир 27 июня 2023 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе: 

председательствующего судьи Осиповой Т.А., 

при секретаре Муравьевой А.Е,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала –Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, выморочному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк лице филиала –Среднерусский Банк ПАО Сбербанк с исковым заявлением к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, выморочному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении.

В обоснование иска указано, что ПАО "Сбербанк России" и ФИО2 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта 

<

...> по эмиссионному контракту 

<

...>. Также Ответчику был открыт счет ### для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты 

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. 

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 23.9 % годовых.

Согласно Общим условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата cуммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 25 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.10. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты обшей суммы задолженности по карте, а Ответчик обязуется досрочно ее погасить.

Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 24.05.2021 по 26.05.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 171 113,55 руб., в том числе: просроченные проценты - 33 151,69 руб., просроченный основной долг - 137 961,86 руб.

10.05.2021 заемщик умер. 

В соответствии с реестром наследственных дел официально сайта Федеральной нотариальной палаты в отношении наследства ФИО1 не заведено наследственное дело. 

Согласно выписке за клиентом на счете числиться остаток денежных средств на счете ### в размере 165 143 руб. 16 коп., которое является выморочным имуществом. 

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в настоящее время владельцем имущества умершего должника является Российская Федерация в лице МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях.

По имеющимся у Банка сведениям Должник не был включен в Программу

коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков Банка.

Ссылаясь в качестве правового обоснования на ст.ст. 309, 310, 314, 330, 331, 401, 807, 809-811 и 819 ГК РФ, истец просит взыскать за счет наследственного имущества задолженность по эмиссионному контракту 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 171 113 руб. 55 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 622 руб. 27 коп. 

Заочным решением от 07.12.2022 исковые требования ПАО Сребанк удовлетворены частично. С Межрегионального территориального управления Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по эмиссионному контракту 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 165 504 руб. 41 коп., за счет выморочного (наследственного) имущества заемщика ФИО2, умершей 10.05.2021, в виде денежных средств, находящихся на счете 

<

...>, открытом ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк, в сумме 165 504 руб. 41 коп., а также на счете ###, открытом ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «МТС-Банк», в размере 7 руб. 25 коп., на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем их перечисления на счет взыскателя ПАО Сбербанк. В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО Сбербанк о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины отказано (л.д. 3-7 т.2). 

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом (л.д. 187 т.2), в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 4-5). 

Представитель МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом (л.д. 173 т.2). Представил письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 192 т. 2) и отзыв (л.д. 163-164 т.1, 149-150 т.2), в котором полагал требования истца не подлежащими удовлетворению. В обоснование возражений указал, что истцом не представлено доказательств того, что наследственное имущество ФИО2 является выморочным имуществом. Допустимым доказательством, подтверждающим факт принятия РФ в лице уполномоченных органов выморочного имущества, является свидетельство о праве государства на наследство, которое удостоверяет юридическое основание, определяющее переход к наследнику права собственности, других прав и обязанностей, принадлежащих наследодателю при его жизни. Также истцом в материалы дела не представлены доказательства отсутствия лиц, относящихся к наследникам и имеющим право на наследство, в случае отсутствия наследников предыдущих очередей, либо подтверждение отказа указанных лиц от наследства.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, АО НПФ «Будущее» (л.д. 183 т.2), ФИО3 (л.д. 185-186 т.2) и ФИО4 (л.д. 184 т.2), ФИО5 (л.д. 181 т.2) АО «Почта Банк» (л.д. 182 т.2), ПАО «МТС-Банк» (л.д. 191 т.2), УФК по Ивановской области (л.д. 174-175 т.2), ООО «ОТП-Финанс» (л.д. 176 т.2), ООО «Коллекторское агентство «Фабула» (л.д. 177 т.2), ООО «Столичная сервисная компания» (л.д. 178 т.2), в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом (л.д. 246, 247, 248). 

Представитель третьего лица, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Отделение социального фонда России по Нижегородской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом(л.д. 180 т.2), в судебное заседание не явился. Ранее в письменном отзыве (л.д. 148 т.2) указал, что согласно базы данных «Страховые выплаты» ОСФР по Нижегородской области на основании электронного реестра сведений от 20.05.2021, представленном страхователем (работодателем) – ООО «Альбион-2002№ Управлением организации страховых выплата ОСФР по Нижегородской области ФИО2 назначено и выплачено пособие по беременности и родам по электронному листку нетрудоспособности ### за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 164 319 руб. 40 коп. 

Представитель третьего лица, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «Альбион, извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 188 т.2), в судебное заседание не явился, по запросу суда представил первичные документы, представленные ФИО2 для назначения пособия по беременности и родам (л.д. 158—165, 170-172 т.2). 

Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст.ст.420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которого содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. 

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3 ст.810 ГК РФ).

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п.1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из определения, данного в пункте 1 статьи 819 ГК РФ, следует, что под кредитным договором понимается договор, по которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу положений пункта 2 статьи 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит» (ст.ст.807-819 ГК РФ). 

Статьей 820 ГК РФ установлена письменная форма кредитного договора, которая считается соблюденной не только посредством составления одного документа, подписанного сторонами, но и путем обмена документами способом, позволяющим достоверно установить происхождение документа от стороны по договору, а также, если письменное предложение заключить договор принято в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ - посредством совершения лицом, получившим оферту (предложение), в срок, установленный для ее акцепта (ответа), действий по выполнению указанных в ней условий договора (и с этого момента договор признается заключенным, согласно п.1 ст.433 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 07.09.2019 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен по эмиссионный контракт ###

<

...> основании которого ответчику был предоставлен возобновляемый лимит кредита в размере 138 000 руб. (л.д.15-16 т.1).

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. 

В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, в совокупности с Индивидуальными условиями выпуски и обслуживания кредитной карты, Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты (п. 1.1 Общих условий).

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 23.9 % годовых.

Согласно Общим условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата cуммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 25 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Согласно п. 19 Индивидуальных условий в случае возникновения просроченной задолженности по оплате обязательного платежа по кредитной карте клиент получает банку перечислять со следующего счета дебетовой карты ###, ###.

Своей подписью клиент подтвердил, что ознакомлен с содержанием Общих условий, Тарифов банка, Памяткой держателя, Памяткой безопасности, согласен с ними и обязуется их выполнять (п. 14 Индивидуальных условий).

Согласно расчету задолженности и выписке о движении денежных средств, (л.д. 20-24 т.1), в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по погашению обязательного платежа, у заемщика ФИО2. образовалась просроченная задолженность за период за период с 24.05.2021 по 26.05.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 171 113,55 руб., в том числе: просроченные проценты – 33 151 руб. 69 коп. и просроченный основной долг – 137 961 руб. 86 коп. 

Также из материалов дела следует, что ответчик ФИО2 умерла 10.05.2021, что подтверждается актовой записью о его смерти ### от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 80 т.1).

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества, имущественные права и обязанности умершего переходят к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Из принципа универсальности наследственного правопреемства вытекает, что актом принятия наследства охватывается всё наследство, причитающееся наследнику, который его принял, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось. 

Статья 1112 ГК РФ определяет состав имущества, имущественных прав и обязанностей, входящих в наследство. Обязательства по кредитному договору неразрывно не связаны с личностью наследодателя и поэтому смертью должника не прекращаются.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п.61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена и ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от его последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (ст. 418 ГК РФ). 

Из сведений Федеральной государственной информационной системы «ЕГР ЗАГС» следует, что на момент смерти заемщика иные записи актов гражданского состояния о регистрации брака и рождении детей отсутствуют (л.д.80-81, 116 т.1). Родителями ФИО2 являются ФИО3 и ФИО4, (л.д. 117 т.1).

По данным ОАСР УВМ УМВД России по Ивановской области ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована с 17.03.2020 по дату смерти по адресу: Ивановская область, г.Иваново, мкр. Рождественский, д.10, кв. 23, ее родители ФИО3 и ФИО4 на дату смерти дочери не были зарегистрированы с ней по месту жительства (л.д. 73, 156).

В соответствии с ответом ТСЖ «Рождественский-10» сведениями о зарегистрированных лицах совместно с ФИО2 в жилом помещении по вышеуказанному адресу на дату смерти 10.05.2021 не располагает (л.д. 159)

Согласно данным реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 10.05.2021, не заводилось (л.д. 151). В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п.2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено фактически.

Из материалов дела следует, что согласно данным из ЕГРН в регистрирующем органе отсутствуют сведения о зарегистрированных за ФИО2 правах собственности на объекты недвижимости на территории РФ (л.д. 1301)

Согласно ответу на запрос суда УМВД России по г. Владимиру по состоянию на 03.08.2022 регистрация за ФИО2 транспортного средства 

<

...>, 

<

...> года выпуска прекращена при наличии сведений о смерти владельца (л.д. 99-100 т.1). 

При этом доказательств фактического существования и местонахождения вышеуказанного автомобиля, зарегистрированного за ФИО2 судом не установлено, соответствующих доказательств по запросу суда стороной истца не представлено (л.д. 174 т.1). 

Согласно материалов КУСП ### от ДД.ММ.ГГГГ по факту удержания имущества со стороны ФИО8 постановлением 

<

...> отказано в возбуждении уголовного дела (л.д.18-33 т.1).

Из ответа на запрос суда ПАО «Совкомбанк» на имя ФИО2 установлено наличие счета от ДД.ММ.ГГГГ Карта 

<

...>, остаток в сумме 0, 00 руб. (л.д. 92 т.1).

Согласно ответу АО «ОТП Банк» 

<

...> погашения займа ООО МФК «ОТП Финанс» по договору ### от ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств составляет 0, 00 руб. (л.д. 96)

Из ответа на запрос суда МТС Банк на имя ФИО2 отрыт текущий банковский счет, по состоянию на 10.05.2021 остаток денежных средств составляет 7, 25 руб. (л.д. 104 т.1).

Также согласно ответу АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО2 зарегистрировано 8 счетов, на которых остатки денежных средств составляют 0,00 руб. (л.д. 108 т.1). 

В соответствии с ответом на запрос суда ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» на момент смерти ФИО2 на ее имя было открыто 3 счета, остатки денежных средств на которых на дату смерти составляли 0, 00 руб. (л.д. 112).

Из ответа на запрос суда АО «Альфа-Банк» следует, что на имя ФИО2 открыты 3 счета с остатком на дату смерти (10.05.2021) денежных средств в размере 0, 00 руб. (л.д. 114 т.1).

Согласно ответу АО «Почта Банк» на имя ФИО2 открыты 3 счета, остаток по которым составляет 0,00 руб. (л.д. 124-127, 141-145 т.1).

Из приложенных к исковому заявлению сведений об открытых на имя заемщика счетах следует, что на имя ФИО6 в ПАО Сбербанк открыто 4 счета, в том числе ### от ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств на котором на ДД.ММ.ГГГГ составлял 164 319 руб. 40 коп. (перечисленные ГУ Нижегородское РО Фонда Социального страхования РФ ДД.ММ.ГГГГ в качестве пособия по беременности и родам) на остальных счетах 0, 00 руб. (л.д. 25 т.1, л.д. 86 т.2).

Согласно ответу ОСФР по Нижегородской области по данным «Страховые выплаты» ОСФР по Нижегородской области на основании электронного реестра сведений от 20.05.2021, представленном страхователем (работодателем) – ООО «Альбион-2002№ Управлением организации страховых выплата ОСФР по Нижегородской области ФИО2 назначено и выплачено пособие по беременности и родам по электронному листку нетрудоспособности ### за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 164 319 руб. 40 коп. (л.д. 148 т.2).

В соответствии со статьей 1.3 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" страховым случаем по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в том числе признается временная нетрудоспособность застрахованного лица вследствие заболевания или травмы.

В связи с утратой трудоспособности вследствие заболевания или травмы застрахованные лица обеспечиваются пособием по временной нетрудоспособности (часть 1 статьи 5 Закона N 255-ФЗ).

Согласно статье 183 Трудового кодекса Российской Федерации при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами.

Начисленные суммы пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, не полученные в связи со смертью застрахованного лица, согласно части 5 статьи 15 Закона N 255-ФЗ, выплачиваются в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации.

Указанное положение корреспондирует со статьей 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации о наследовании невыплаченных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, согласно пункту 1 которой право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы, приравненных к ней платежей и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Требования о выплате указанных сумм должны быть предъявлены в течение четырех месяцев со дня смерти работника (пункт 2 статьи 1183, пункт 1 статьи 1114 ГК РФ). По истечении указанного срока суммы, причитающиеся умершему и не востребованные его членами семьи, совместно проживавшими с умершим, или иждивенцами, включаются в состав наследства (пункт 3 статьи 1183 ГК РФ).

В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (пункт 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По общему правилу, закрепленному в пункте 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации выморочное имущество, за исключением недвижимого имущества, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (статья 1112, пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" содержится разъяснение о том, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

Поскольку наследственное дело после смерти заемщика не заводилось, доказательств фактического принятия наследства заемщика лицами, относящимися к кругу наследников не представлено, членов семьи, совместно проживавшими с умершей, которым принадлежит право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни, судом не установлено, следовательно, имущество, оставшееся после смерти ФИО2, умершей 10.05.2021, в виде денежных средств на счетах, открытых в ПАО Сбербанк 

<

...> в размере 164 319 руб. 40 коп. (пособие по беременности и родам), а также ПАО «МТС-Банк» на счете ### на дату смерти заемщика в размере – 7 руб. 25 коп., всего на общую сумму 164 326 руб. 65 коп. является выморочным.

Установлено, что 23.06.2021 в адрес МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях было направлено требование о возврате задолженности по кредитному договору в сумме 171 113 руб. 55 коп. ( л.д. 3192).

Принимая во внимание, что ответственность наследника ограничена стоимостью наследственного имущества, и в силу закона взыскание денежных средств по обязательствам наследодателя осуществляется за счет перешедшего к наследнику имущества, в данном случае выморочного имущества, суд приходит к выводу о взыскании в счет погашения задолженности по эмиссионному контракту 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ за счет выморочного имущества ФИО2, в виде денежных средств в размере 165 504 руб. 41 коп.., находящихся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк 

<

...> в сумме 165 143 руб.16 коп., а также в ПАО «МТС-Банк» на счете ### в размере 7 руб. 25 коп., открытых на имя заемщика.

Довод ответчика о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению в связи с непредставлением истцом доказательств принятия выморочного имущества Российской Федерации, не могут быть приняты во внимание, поскольку в силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

При этом, согласно пункту 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому отсутствие такого свидетельства не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления по спору о наследстве (статья 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), возвращения такого искового заявления (статья 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) или оставления его без движения (статья 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В пунктах 49, 50, 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" также разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Согласно п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 N 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

На территории Ярославской области интересы собственника имущества Российской Федерации представляет Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославских областях, как имеющее правовой интерес при рассмотрении дела, поскольку уполномочено представлять интересы государства при рассмотрении вопросов о передаче в собственность государства выморочного имущества и неполучение ответчиком свидетельства о праве на наследство не освобождает его от ответственности по долгам наследодателя.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Как следует из материалов дела, удовлетворение заявленного Банком иска к МТУ Росимущества не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, в связи с чем понесенные истцом суд полагает необходимым отнести на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 ГПК РФ). 

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить частично. 

Взыскать с Межрегионального территориального управления Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях (ИНН 

<

***>) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (

<

...>) задолженность по эмиссионному контракту 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 164 326 руб. 65 коп., за счет выморочного (наследственного) имущества заемщика ФИО2, умершей 10.05.2021, в виде денежных средств, находящихся на счете 

<

...>, открытом ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк, в сумме 164 319 руб. 40 коп., а также на счете ###, открытом ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «МТС-Банк», в размере 7 руб. 25 коп., на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение суда является основанием для получения денежных средств ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк в пределах взысканной суммы, находящихся на вышеперечисленных счетах, открытых на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с целью погашения кредитной задолженности по эмиссионному контракту № 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО Сбербанк - отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.А. Осипова

Мотивированное решение изготовлено 04.07.2023 г.

Председательствующий судья Т.А. Осипова