КОПИЯ

УИД 66RS0033-01-2023-000726-66

5-76/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 мая 2023 года г. Краснотурьинск 

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Сёмкина Т.М. (

<

...>),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес обезличен>, проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен>А-48, ранее к административной ответственности привлекавшегося, не работающего, паспорт серии 0914 №, 

установил:

16.05.2023 в 23-20 ФИО1, находившийся в общественном месте - в подъезде 

<

адрес обезличен> с визуальными признаками опьянения и задержанный сотрудниками полиции в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, при доставлении в помещение больницы ГБУЗ СО «СОКПБ» филиала «СПБ» по адресу: 

<

...>, отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину признал частично и пояснил, что действительно употреблял спиртные напитки у своего знакомого в общежитии по 

<

адрес обезличен>. В подъезде он был задержан оперативными сотрудниками, при этом был пьян. После чего его отвезли в отдел полиции. В психиатрическую больницу его не возили, пройти освидетельствование не предлагали.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу положений п. 1, 2, 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей имеет право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 4 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств: 

- рапортом сотрудника полиции об обнаружении в подъезде 

<

адрес обезличен> ФИО1 с визуальными признаками опьянения (шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, одежда в грязи) (л.д. 4),

- протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 

<

дата обезличена> (л.д. 5),

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 

<

дата обезличена>, согласно которому ФИО1 от освидетельствования отказался (л.д. 6), 

- письменными объяснениями свидетелей ФИО2 и Реутского, согласно которым в их присутствии ФИО1, имеющий визуальные признаки опьянения, от прохождения освидетельствования отказался (л.д. 7-8).

Оснований не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется. 

Таким образом, достоверно установлено, что ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предъявленное в пределах предоставленных законом полномочий в целях подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения. 

Доводы Бабушкина о том, что пройти освидетельствование ему не предлагали опровергаются актом медицинского освидетельствования, составленным медицинским работником – фельдшером ГАУЗ СО «СОК ПБ» 

<

ФИО>2, в котором указано об отказе освидетельствуемого ФИО1 от прохождения соответствующей процедуры. 

Кроме того, в письменных объяснениях свидетели ФИО2 и ФИО3 указали, что Бабушкин был им предъявлен в помещении психиатрической больницы и при них заявил о своем отказе от освидетельствования. 

Учитывая изложенное, судья находит вину ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания 

<

ФИО>3 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства учитывается частичное признание вины ФИО1

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая то, что ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, выводов для себя не делает, не работает и не имеет постоянного источника дохода, административные штрафы не оплачивает (л.д. 10 справка на физическое лицо), суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании статей 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 суток. Срок отбытия исчислять с 17.05.2023 года с 00-10. 

Жалоба может быть подана в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Сёмкина Т.М.