Дело № 2-973/2025

25RS0035-01-2025-001442-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Большой Камень 30 октября 2025 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Петрушенко Г.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

с участием заявителя ФИО6, ее представителя адвоката ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6, заинтересованное лицо Федеральное казенное учреждение "Военный комиссариат 

<

адрес>" Военный комиссариат городов Большой Камень и Фокино, 

<

адрес> об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

в суд с заявлением обратилась ФИО6, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 (свидетельство о заключении брака серии I-BC № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано отделом ЗАГС администрации Муниципального образования 

<

адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

До момента смерти ФИО2 супруги проживали совместно по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается справкой № Новонежинского территориального отдела Шкотовского муниципального округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 получает страховую пенсию по старости, суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 19 682,93 руб.

ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем пенсии за выслугу лет по линии Министерства обороны Российской Федерации. Размер пенсии за выслугу лет, получаемой им на день его смерти составил 72 046,75 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (свидетельство III-BC № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано Отделом записи актов гражданского состояния Администрации Шкотовского муниципального округа 

<

адрес>).

До момента смерти мужа ФИО6 находилась на его иждивении, поскольку получаемый ФИО2 при жизни доход являлся для неё постоянным и основным источником средств к существованию, иного источника дохода у нее не имеется.

Просила: установить факт нахождения ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на иждивении мужа ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель заинтересованного лица Федеральное казенное учреждение "Военный комиссариат 

<

адрес>" Военный комиссариат городов Большой Камень и Фокино в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Заявитель ФИО6 и ее представитель адвокат ФИО9 в судебном заседании поддержали заявление по доводам, изложенным в нем, дополнительно пояснили, что на момент смерти супруга ФИО6 не работала, полностью находилась на его иждивении.

Выслушав заявителя ФИО6 и ее представителя адвоката ФИО9, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что заявление ФИО6 подлежит удовлетворению на основании следующего.

Согласно требованиям ст. 264 ГПК РФ суд вправе устанавливать факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт нахождения на иждивении.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

При обращении в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно установлении факта нахождения на иждивении супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 в качестве правовых последствий установления названного факта указывала на возможность получения ею пенсии по случаю потери кормильца, выплачиваемой на основании Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» (далее - Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Статьей 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № определен круг лиц, на которых распространяется действие данного закона. В их числе названы лица, проходившие службу в органах внутренних дел.

Частью 2 статьи 5 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что в случае гибели или смерти лиц, указанных в статье 1 данного Закона, их семьи при наличии условий, предусмотренных этим Законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца.

Абзац 1 ст. 29 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № предусматривает, что право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) сотрудников органов внутренних дел, состоявшие на их иждивении.

Согласно ст. 31 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была бы для них постоянным и основным источником средств к существованию.

По смыслу названных норм Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-I, понятие "иждивение" предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода (получение пенсии). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен, в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой погибшим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.

Как следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 (свидетельство о заключении брака серии I-BC № от ДД.ММ.ГГГГ выдано отделом ЗАГС администрации Муниципального образования 

<

адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

До момента смерти ФИО2 супруги проживали совместно по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается справкой № Новонежинского территориального отдела Шкотовского муниципального округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки ФКУ «Военный комиссариат 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № П 694 следует, что по линии Министерства обороны РФ выплачивалась пенсия за выслугу лет ФИО2 в сумме 72046,75 рублей.

Согласно показаниям свидетеля ФИО3, предупрежденной об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, на день смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 состояла в зарегистрированном браке с ним. Супруги проживали совместно. ФИО6 до дня смерти ФИО2 не работала и находилась на его полном материальном обеспечении. 

Согласно показаниям свидетеля ФИО4, предупрежденной об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, на день смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 состояла в зарегистрированном браке с ним. Супруги проживали совместно. ФИО6 до дня смерти ФИО2 не работала и находилась на его полном материальном обеспечении. 

Согласно показаниям свидетеля ФИО5, предупрежденной об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, на день смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 состояла в зарегистрированном браке с ним. Супруги проживали совместно.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО6 получала от ФИО2, на момент его смерти, материальную помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ФИО6 на момент смерти супруга находилась на его иждивении.

Руководствуясь ст.ст. 264-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО6 об установлении факта нахождения на иждивении - удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на иждивении мужа ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Шкотовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Г.В. Петрушенко 

(мотивированное решение изготовлено - ДД.ММ.ГГГГ)