дело № 5-409/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июня 2019 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Шатохина С.А., при секретаре Сурниной А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

 Дата > года рождения, 

<

 ИЗЪЯТО >, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

 адрес >

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 

<

 Дата > примерно в 13 часов 05 минут, управляя автомобилем марки «

<

 ИЗЪЯТО >», г/н №, двигаясь по 

<

 адрес > по направлению от 

<

 адрес >, в нарушение п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ неправильно выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении автомобиля марки «

<

 ИЗЪЯТО >», г/н № под управлением М, в результате чего этот автомобиль отбросило на остановившийся впереди автомобиль марки «

<

 ИЗЪЯТО >», г/н № под управлением ФИО2, который отбросило на остановившийся впереди автомобиль марки «

<

 ИЗЪЯТО >», г/н № под управлением Ш2, который отбросило на остановившийся впереди автомобиль марки «

<

 ИЗЪЯТО >», г/н № под управлением К; в результате ДТП Е получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред его здоровью.

В соответствии с частью первой ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, за что предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; из п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении указанного выше дорожно-транспортного происшествия и административного правонарушения, пояснив, что действительно 

<

 Дата > примерно в 13 часов управлял автомобилем марки «

<

 ИЗЪЯТО >», г/н № и когда следовал по Южному обходу в г. Калининграде, то из-за несоблюдения безопасной дистанции столкнулся с едущим перед ним автомобилем марки «

<

 ИЗЪЯТО >» под управлением М, который отбросило на несколько стоявших впереди автомобилей.

Потерпевшие Е, М, Ш1, Ш2 в судебном заседании подтвердили показания ФИО1

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участвующих лиц, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, которая помимо изложенных выше пояснений объективно подтверждается допустимыми и достоверными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № № от 

<

 Дата > в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ; определением о возбуждении дела об административном производстве и проведении административного расследования № от 

<

 Дата >; рапортом старшего дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду М2 о произошедшем ДТП; схемой места совершения административного правонарушения, в которой зафиксированы как место наезда, так и полученные участвующими в ДТП транспортными средствами в его результате повреждения, свидетельствующие о траектории движения транспортных средств; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с фотоснимком; медицинской документацией о полученных Е телесных повреждениях; заключением эксперта № от 

<

 Дата >, из которого следует что у Е установлены телесные повреждения, которые могли образоваться 

<

 Дата > в результате указанного ДТП и относятся к вреду здоровья легкой тяжести.

С учетом совокупности исследованных судом доказательств суд приходит к выводу о наличии прямой причинной связи между действиями ФИО1, нарушением им Правил дорожного движения и произошедшим ДТП.

Таким образом, суд считает полностью доказанной вину ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, что образует его привлечение к административной ответственности 

<

 Дата > по ст. 12.6 КоАП РФ, 

<

 Дата > по ч. 6 ст. 12.16 КоАП РФ, 

<

 Дата > по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, 

<

 Дата > и 

<

 Дата > по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. 

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя и считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Назначить ФИО1 наказание по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Штраф подлежит перечислению получателю штрафа 

<

 ИЗЪЯТО >

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.ст. 25.1.-25.5. КоАП РФ.

Судья: