Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2025 года пгт Оричи Кировской области

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Капустей И.С.,

при секретаре Жвакиной Т.И.,

с участием ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-227/2025 (УИД 43RS0028-01-2025-000219-34) по исковому заявлению ООО «ПКО «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. 

Исковые требования мотивирует тем, что 20.07.2023 года заключен договор уступки прав требований (цессии) № с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по кредитному договору № 13.10.2015, заключенному между ООО «М.Б.А. Финансы» и ФИО1 Кредитный договор в настоящее время является действующим, никем не оспорен. В соответствии с договором уступки прав (требований) –передал ООО «ПКО» ФинТраст» все права требования к должникам, указанным в приложении к 16-2023 от 20.07.2023 года. Согласно договору ступки прав (требований) ФИО1 имеет задолженность в размере 328590 рублей 14 копеек, которая состоит из: 283000 рублей 00 копеек – основной долг, 45590 рублей 14 копеек – проценты.

В требование истца не включены требования о взыскании пени, штрафов, неустойки, комиссии, хотя данные требования и были уступлены ООО «ПКО «ФинТраст» в рамках договора уступки прав (требований).

Судебный приказ о взыскании вышеуказанной задолженности был отменен по заявлению ответчика.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» задолженность в размере 328590 рублей 14 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10714 рублей 75 копеек.

Представитель истца ООО «ПКО «ФинТраст», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. (л.д. 6 оборот, 72, 99)

Ответчик ФИО1, представитель ответчика ФИО2, в судебном заседании, не признавая исковые требования, просят применить срок исковой давности, о чем представлено письменное заявление. (л.д. 53-54) Представитель ответчика ФИО2 дополнительно суду пояснил, что договор уступки прав (требований) между ПАО КБ «УБРиР» и ООО «М.Б.А. Финансы» в материалах дела отсутствует, поэтому оснований для взыскания задолженности с ответчика у истца не имеется. 

Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (л.д. 58-61), надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки не уведомил. (л.д. 101) По информации ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» договор уступки ООО «М.Б.А. Финансы» прав требования по кредитному договору, заключенному между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 № № 13.10.2015 года, акт приема-передачи к вышеуказанному договору в распоряжении ПАО КБ «УБРиР» отсутствуют. (л.д. 96)

Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «М.Б.А. Финансы» (л.д. 58-61), надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки не уведомил. (л.д.100)

Заслушав ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО2, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» надлежащим образом зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц, основной вид деятельности – деятельность агентств по сбору платежей и бюро кредитной информации. (л.д. 79-83)

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» надлежащим образом зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц, основной вид деятельности – денежное посредничество прочее. (л.д. 84-94)

Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.10.2015 года между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита был заключен кредитный договор № № 13.10.2015 года, по условиям которого последнему был предоставлен кредит на сумму 283000 рублей 00 копеек, срок возврата кредита 120 месяцев с даты вступления в силу ДПК, процентная ставка 10 % годовых. Согласно п. 6 договора, погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком платежей по ДПК, в соответствии с которым ежемесячный платеж составляет 3817,00 руб., последний платеж -3783,77 руб., платежная дата – 13 число каждого месяца. Пунктом 12 договора за нарушение срока возврата кредита предусмотрено взимание пени в размере 20 % от суммы просроченной задолженности. С условиями договора, графиком платежей ФИО1 был ознакомлен под роспись, с ними согласен. (л.д. 16-17, 18)

Также 13.10.2015 года ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 был заключен договор обслуживания счета с использованием банковских карт № СК03077303, по условиям которого банк открывает клиенту счет, при наличии действующего кредитного соглашения указанный счет используется для осуществления операций по погашению кредита с использованием карт, выданных в рамках настоящего договора. (л.д. 19-21)

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

20.07.2023 года между ООО «М.Б.А. Финансы» (цедент) и ООО «ФинТраст» (цессионарий) был заключен договор уступки требования (цессии) №, согласно которого цедент передает (уступает), а цессионарий принимает права (требования) к должникам цедента, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, возникшие у цедента на основании ранее заключенных договоров уступки требования (цессии). Согласно выписки из Приложении № 1 к указанному договору указан ФИО1, общая сумма уступаемых прав 328590 рублей 14 копеек. О состоявшейся уступке права требования ФИО1 был уведомлен надлежащим образом. (л.д. 8, 13-14, 15, 24, 32)

Как следует из выписки по лицевому счету за период с 20.07.2023 года по 24.02.2025 года, задолженность ФИО1 по кредитному договору № № 13.10.2015 года составляет 328590 рублей 14 копеек, за указанный период платежей не производилось. (л.д. 7)

Определением мирового судьи судебного участка № 48 Шабалинского судебного района Кировской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области, от 17.09.2024 года судебный приказ № от 11.06.2024 года о взыскании в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» задолженности по кредитному договору от 13.10.2015 года № в размере 328590 рублей 14 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3242 рубля 95 копеек отменен по заявлению ответчика ФИО1 (л.д. 25, 42-47)

Доказательств того, что ответчик исполнил взятые на себя обязательства в полном объеме, в материалах дела не имеется.

В судебном заседании установлено, что 13.10.2015 года между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита был заключен кредитный договор № № 13.10.2015 года, по условиям которого последнему был предоставлен кредит на сумму 283000 рублей 00 копеек, срок возврата кредита 120 месяцев с даты вступления в силу ДПК, процентная ставка 10 % годовых, ежемесячный платеж составляет 3817,00 руб., последний платеж -3783,77 руб., платежная дата – 13 число каждого месяца. Договор уступки прав (требований) между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ООО «М.Б.А. Финансы» в материалах дела не имеется. Судом истребовано из судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области гражданское дело № (УИД 43 MS0№-31) по заявлению ООО «ПКО «ФинТраст» к ФИО1 о выдаче судебного приказа по взысканию задолженности по договору займа. В материалах гражданского дела № № договор уступки прав (требований) между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ООО «М.Б.А. Финансы» также не имеется. Судом привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», ООО «М.Б.А. Финансы» (л.д. 58-61). Судом третьим лицам и истцу направлены запросы о предоставлении копии договора уступки прав (требований) в отношении должника ФИО1 по кредитному договору от № № 13.10.2015 года (л.д.65, 66, 67), третьим лицам направлены повторные запросы (л.д.77, 78) По информации ООО «ПКО «ФинТраст» договор уступки прав (требований) между ПАО КБ «УБРиР» и ООО «М.Б.А.Финансы» отсутствует и не может быть предоставлен суду. (л.д.70) По информации ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» договор уступки ООО «М.Б.А. Финансы» прав требования по кредитному договору, заключенному между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 № № 13.10.2015 года, акт приема-передачи к вышеуказанному договору в распоряжении ПАО КБ «УБРиР» отсутствуют. (л.д. 96) Ответа от ООО «М.Б.А.Финансы» не поступило. (л.д.100, 103)

Таким образом, в отсутствие письменного договора уступки прав (требований) между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ООО «М.Б.А. Финансы» в отношении должника ФИО1 по кредитному договору от № № 13.10.2015 года у истца ООО «ПКО «ФинТраст» отсутствуют правовые основания для предъявления исковых требований о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» задолженности по кредитному договору № № 13.10.2015 года, заключенному между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1, в размере 328590 рублей 14 копеек. Довод ответчика, заявленный в письменных возражениях на иск (л.д. 53-54) о пропуске истцом срока исковой давности суд в данном случае не рассматривает. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд отказывает истцу во взыскании госпошлины. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст», ОГРН 

<

***>, к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» задолженности по кредитному договору № № 13.10.2015 года, заключенному между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1, в размере 328590 рублей 14 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10714 рублей 75 копеек, отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Оричевский районный суд.

Председательствующий И.С. Капустей

Мотивированное решение изготовлено 25.06.2025 г.