Дело № 2-111/2025

УИД 22RS0060-01-2025-000125-18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2025 года с. Хабары

Хабарский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Трифаченковой Т.В.,

при секретаре Фаст Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Хабарского сельсовета Хабарского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ответчику. Просит признать за ним право собственности на квартиру, площадью 56,3 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке приобретательной давности.

В обоснование заявленных требований указал, что в 1992 году бывшим предприятием – Хабарским ремонто-техническим предприятием (Ремтехпредснаб) его семье в составе: ФИО1, Ж., З., Г., ФИО2, ФИО3, ФИО4 была предоставлена вышеназванная квартира для проживания на условиях найма.

ДД.ММ.ГГГГ между ними и бывшим предприятием – Хабарским ремонто-техническим предприятием (Ремтехпредснаб) был заключен договор на передачу квартиры в собственность граждан (далее – Договор), зарегистрированный в исполнительном комитете Хабарского сельсовета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время зарегистрировать право собственности на указанную квартиру не представляется возможным, так как в Договоре указан неполный адрес жилого помещения, что свидетельствует о его недействительности. 

С 1992 года он владеет данной квартирой как своей собственной, им никогда не скрывался факт нахождения квартиры в его владении, он нес все расходы по содержанию данного жилого помещения, регулярно проводил текущий и капитальный ремонт, регулярно уплачивал установленные налоги и сборы.

Земельный участок с кадастровым номером №, на котором расположена указанная квартира, принадлежит ему на праве собственности, что подтверждается постановлением № 11 от ДД.ММ.ГГГГ о закреплении земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской № 1 из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ.

Ж. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ; З. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ; Г. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Третьи лица: ФИО3, ФИО4, ФИО5 на долю в праве собственности указанного объекта не претендуют.

В связи с изложенным, просит признать за ним право собственности на спорное жилье в соответствии с п. 1 ст. 234 ГК РФ, в силу приобретательной давности. 

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Представитель ответчика администрации Хабарского сельсовета Хабарского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований, указав, что данное признание сделано им добровольно, ему понятно, что в случае принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Третьи лица – ФИО3, ФИО4, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против признания за истцом права собственности на вышеуказанную квартиру не возражали, на долю в указанном недвижимом имуществе не претендуют.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Изучив материалы в подтверждение заявленных требований, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, ИНН №, право собственности на квартиру, площадью 56,3 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения с подачей апелляционной жалобы через Хабарский районный суд Алтайского края.

Председательствующий Т.В. Трифаченкова

Решение в окончательной форме изготовлено 08 апреля 2025 года.

Верно:

Судья Т.В. Трифаченкова