К делу № 1-194/18г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о направлении уголовного дела по подсудности

г. Новокубанск 11 октября 2018 года

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Симанчева Геннадия Федоровича, с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Новокубанского района Ильинова А. Б.; подсудимого – ФИО1; защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Ефимчик А. А.ча, предоставившего удостоверение № 4490, ордер № 205081 от 10 октября 2018 года; при секретаре Гутник Т. М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, 

<

 . . . > в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 290 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением поступило в Новокубанский районный суд Краснодарского края 05 июня 2018 года.

Постановлением Новокубанского районного суда Краснодарского края от 26 июня 2018 года прекращено производство по уголовному делу в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Апелляционным постановлением суда апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда от 29 августа 2018 года постановление Новокубанского районного суда Краснодарского края от 26 июня 2018 года отменено, уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 290 УК РФ – в получении должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 290 УК РФ, с учетом санкции, относится к категории преступлений небольшой тяжести. (ч.2 ст. 15 УК РФ). 

В соответствии со ст. 31 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел по ряду преступлений, в перечень которых ч.1 ст. 290 УК РФ не входит, подсудны мировому судье.

В соответствии со ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Суд, установив, что находящееся в его производстве уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, вправе с согласия подсудимого оставить данное уголовное дело в своем производстве, но только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании.

Если уголовное дело подсудно вышестоящему суду или военному суду, то оно во всех случаях подлежит передаче по подсудности.

Таким образом, настоящее уголовное дело относиться к подсудности мирового судьи судебного участка № 181 Новокубанского района Краснодарского края и подлежит направлению по подсудности в соответствии с ч. 1 ст. 34, п. 1 ч.1 ст. 227, ст. 256 УПК РФ.

Мера пресечения ФИО1 при поступлении уголовного дела в суд, при вынесении постановления о прекращении производства по уголовному делу в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, при вынесении апелляционного постановления не избиралась. При направлении уголовного дела по подсудности не усматривается оснований для избрания меры пресечения ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 34, п. 1 ч.1 ст.227, ст. 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Направить уголовное дело № 1-194/18г. в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 290 УК РФ, по подсудности мировому судье судебного участка № 181 Новокубанского района Краснодарского края.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, защитнику, прокурору Новокубанского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья Г.Ф. Симанчев