П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Балашихинского городского суда 

<

адрес> Гришакова Н.Б. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении гражданина 

<

адрес>, ФИО1 (ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, работающего в качестве водителя у физического лица ФИО2, ранее не судимого, к административной ответственности ранее не привлекался. 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нарушение иностранным гражданином правила осуществления трудовой деятельности в 

<

адрес> Российской Федерации. 

Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 00 минут, сотрудниками УУП ОП по обслуживанию мкр.Салтыковский, была проведена проверка режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории РФ, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>, в результате которой выявлено, что гражданин 

<

адрес> ФИО1 осуществляет трудовую деятельность по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>, в качестве водителя у физического лица ФИО2 без разрешения на работу и патента иностранному гражданину или лицу без гражданства на территории 

<

адрес>, которое требуется в соответствии с п.4, п.4.2 ст.13, 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ признал в полном объеме и пояснил, что он осуществляет трудовую деятельность в качестве водителя у физического лица ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, напротив 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. На работу его принимал ФИО2 без заключения трудового договора в письменном виде. 

Кроме полного признания своей вины, его вина доказана также материалами дела об административном правонарушении. 

Так, из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 00 минут, сотрудниками УУП ОП по обслуживанию мкр.Салтыковский, была проведена проверка режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории РФ, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>, в результате которой выявлено, что гражданин 

<

адрес> ФИО1 осуществляет трудовую деятельность в качестве водителя у физического лица ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, напротив 

<

адрес> без разрешения на работу и патента иностранному гражданину или лицу без гражданства на территории 

<

адрес>, которое требуется в соответствии с п.4, п.4.2 ст.13, 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Из рапортасотрудника УУП ОП по обслуживанию мкр.Салтыковский следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 00 минут, сотрудниками УУП ОП по обслуживанию мкр.Салтыковский, была проведена проверка режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории РФ, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>, в результате которой выявлено, что гражданин 

<

адрес> ФИО1 осуществляет трудовую деятельность в качестве водителя у физического лица ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, напротив 

<

адрес> без разрешения на работу и патента иностранному гражданину или лицу без гражданства на территории 

<

адрес>, которое требуется в соответствии с п.4, п.4.2 ст.13, 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом

Согласно ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или 

<

адрес>.

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, следует прийти к выводу о доказанности вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ по признаку нарушения иностранным гражданином режима пребывания в 

<

адрес> Российской Федерации.

При определении вида и размера наказания в отношении ФИО1 судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, данные о личности ФИО1 который ранее к административной ответственности не привлекался.

С учётом изложенного, принимая во внимание вышеуказанные данные о личности, суд считает необходимым подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 5 000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде самостоятельного контролируемого выезда из РФ. 

У ФИО1 нет близких родственников – супруги, родителей, либо несовершеннолетних детей, являющихся гражданами Российской Федерации, в связи с чем, применение данного вида наказания в отношении не противоречит как действующему законодательству, так и требованиям Конвенции о защите прав человека и основных свобод и соответствует достижению справедливого баланса интереса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 (ФИО5), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда из РФ.

Контроль за исполнением наказания в части самостоятельного контролируемого выдворения за пределы РФ возложить на МУ МВД России «Балашихинское».

Сумму взысканного штрафа перечислить по реквизитам:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

наименование платежа - административный штраф. Штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Гришакова Н.Б. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>