дело № 2-2622/2019

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

26 сентября 2019 года г.Орск 

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области 

в составе председательствующего судьи Радаевой О.И.,

при секретаре Васильевой М.Б.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, 

у с т а н о в и л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что 30 декабря 2004 года ФИО1 обратилась в банк с заявлением о предоставлении и обслуживании карты. Между банком и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен договор, по условиям которого банк открыл ФИО1 счет карты № на сумму 13247,9 рублей на срок 5 месяцев под 19% годовых. Банк свои обязательства исполнил, выпустив на имя ФИО1 кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик пользовалась денежными средствами из предоставленных сумм кредитования, однако принятые на себя обязательства по возврату денежных средств и процентов перестала исполнять: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты не уплачивает. По состоянию на 5 июня 2010 года образовалась задолженность перед банком в сумме 73392,94 рублей. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1200,89 рублей. 

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие (ходатайство в исковом заявлении).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просила применить к требованиям срок исковой давности. 

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статей 807 - 811, 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Истцом представлено заявление ФИО1, подтвердившей свое согласие на заключение кредитного договора, по которому банк выпускает на ее имя карту на условиях, указанных в Условиях предоставления и обслуживания карт, Тарифах по картам, Договоре о предоставлении и обслуживании карты в ОА «Банк Русский Стандарт». ФИО1 ознакомлена и полностью согласна с информацией о полной стоимости кредита, условиями кредитования, указанными в данных документах.

Согласно п.2.1 Условий предоставления и обслуживания карт банк открывает клиенту счет для отражения операций, совершаемых с использованием карты, и выпускает на имя клиента карту путем выдачи карты и ПИНа клиенту при личном обращении. Для совершения расходных операций клиент должен активировать карту, совершать операции в пределах платежного лимита, своевременно погашать задолженность (п.п. 7.1, 7.12, 7.13). 

Срок возврата кредита- 30 дней со дня формирования заключительной выписки с указанием суммы задолженности. 

Таким образом, исходя из статей 432, 433, 434, 435, 438 Гражданского кодекса РФ между ОА «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 в офертно-акцептной форме 30 декабря 2004 года заключен кредитный договор.

Требования, предъявляемые законом к форме кредитного договора, соблюдены, свои обязательства по данному договору банк исполнил.

Согласно выписке по счету, расчету задолженности ФИО1 активировала карту и осуществляла операции с ее использованием, в связи с чем обязана исполнить обязательства, предусмотренные договором кредитной карты (статьи 309, 310 Гражданского кодекса РФ).

В связи с неисполнением ФИО1 условий договора 5 июня 2010 года истец направил в ее адрес заключительную выписку с требованием о полном погашении долга в течение 30 дней, то есть до 5 июля 2010 года. 

Исходя из представленного расчета, задолженность ФИО1 по кредитному договору №№ от 30 декабря 2004 года за период с 3 января 2006 года по 5 июня 2010 года составила73392,94 рубля.

Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

В силу статей 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей200 настоящего Кодекса.

Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству (пункт 17). По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса РФ).

14 сентября 2017 года мировым судьей судебного участка №3 Октябрьского района г.Орска по требованию АО «Банк Русский Стандарт» выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №№ от 30 декабря 2014 года в сумме 74593,83 рубля, однако 25 сентября 2017 года указанный судебный приказ отменен ввиду поступления возражений от должника.

С исковым заявлением АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд 13 августа 2019 года. 

По рассматриваемым требованиям, срок исковой давности начинает течь с момента выставления клиенту заключительного счета– с 5 июля 2010 года (срок исполнения требования о полном погашении долга) и заканчивается 5 июля 2013 года. Таким образом, заявление о выдаче судебного приказа подано, а судебный приказ вынесен за пределами срока исковой давности. Кроме того, истцом пропущен и шестимесячный срок обращения в суд с иском после отмены судебного приказа. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований по мотивам пропуска срока истцом исковой давности. 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий- судья О.И. Радаева 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>