УИД 53RS0016-01-2023-001780-70 

Дело № 2-142/2024 

Решение

Именем Российской Федерации

17 января 2024 года г. Старая Русса 

Старорусский районный суд Новгородской области в составе, председательствующего судьи Самсонова А.А., при секретаре Комаровой Л.А., с участием представителя истца ФИО1, третьего лица ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО9 к администрации Старорусского муниципального района Новгородской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования и включении её в наследственную массу,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Старорусского муниципального района о включении в наследственную массу и признании права собственности на 

<

адрес>

В обоснование исковых требований указано, что умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, доводившему при жизни, дедушкой истца, принадлежала на праве собственности указанная квартира, что подтверждается регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было составлено завещание в пользу истца, удостоверенное нотариусом, которое не изменялось и не отменялось. Истец до смерти дедушки и после его смерти пользуется данной квартирой и постоянно проживает в ней. ФИО3 обратился к нотариусу, но зарегистрировать право не представилось возможным ввиду отсутствия регистрации данного права в ЕГРН.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Третье лицо ФИО8 в суденом заседании не возражал об удовлетворении заявленных требований, подтвердил тот факт, что его отец, при жизни завещал квартиру своему внуку, то есть сыну третьего лица.

В судебном заседании свидетель ФИО5 показала, что ранее они были соседями, проживая в 

<

адрес>. В последующем они переехали в квартиру в городе и проживали там семьей. После смерти деда истец продолжает проживать в спорной квартире. Других лиц, имеющих притязания на квартиру она не наблюдала.

Представитель ответчика администрации Старорусского муниципального района в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом.

С учётом осведомлённости о месте и времени судебного разбирательства суд рассматривает гражданское дело без участия не явившихся лиц с соблюдением требований статьи 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца и свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и, где бы оно не находилось… Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

Согласно ордера №, выданного 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на семью из 3 человек (он, жена и сын) предоставлено право занятия однокомнатной 

<

адрес>.

Из регистрационного удостоверения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ФИО2 зарегистрировано право собственности на вышеуказанную квартиру.

Согласно завещания ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует. что все имущество, ко дню смерти он завещает ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведений о собственнике в отношении 

<

адрес> в реестре не имеется.

<

адрес>» предоставлен технический паспорт на 

<

адрес>, а также регистрационное удостоверение о собственности за ФИО2 на 

<

адрес> указанном доме.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>

Из наследственного дела к имуществу умершего ФИО2 следует, что с заявлением о принятии наследства обратился ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ третье лицо по делу - ФИО8 Выдано свидетельство о праве по завещанию в пользу ФИО8 на денежные средства, находящиеся в Банке.

Представленные письменные доказательства, показания сторон и свидетеля не противоречивы, последовательны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому принимаются судом в качестве допустимых доказательств по делу.

Изучение и анализ имеющихся в деле документов позволяют сделать вывод о том, что после смерти ФИО2 его наследство ввиде квартиры фактически принял ФИО3, т.к. проживал и остался проживать в этой квартире, а также он является наследником по завещанию.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО3 ФИО10 удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 ФИО11, СНИЛС № право собственности на жилое помещение - 

<

адрес>, с кадастровым №, площадью 31.3 кв.м.

Решение является основанием для регистрации права в соответствующем учреждении.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.А. Самсонов