Заочное 

Решение

Именем Российской Федерации

 

Дело №2-3241/2020

г. Тюмень

14 июля 2020 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Слюсарева А.А.

при помощнике судьи Шигеновой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Деньги будут» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

у с т а н о в и л:

Истец обратился о взыскании с ответчицы задолженности в размере 180777,08 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4815,54 рублей. 

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчице кредит. Кредит предоставлен для целевого использования, а именно для приобретения указанной квартиры и под ее залог. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя по договору обязательств, Банк потребовал досрочного погашения кредитной задолженности и процентов, которое не было исполнено. 

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Деньги будут» предоставил ФИО1 кредит в сумме 77644 рублей на срок 364 дня с процентной ставкой за пользование кредитом 0,43% в день. 

В соответствии с п. 1 ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст.ст.807, 819 п.2 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ответчики не исполняли условия кредитного договора надлежащим образом, у них образовалась задолженность, что не оспаривается ответчиками, в связи с чем у истца возникло право требования досрочного погашения задолженности по кредитному договору в силу ст. 811 ГК РФ. 

Согласно предоставленным истцом расчетом кредитной задолженности общая сумма задолженности составляет 180777,08 рублей 

Оценив доказательства, суд приходит к выводу, что в нарушение условий договора займа, ответчики принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его использование не исполняют. Доказательства надлежащего исполнения обязательств ответчики в суд не представили.

Суд находит представленный истцом расчет суммы задолженности произведенным верно и в соответствии с условиями кредитного договора. Ответчиками не предоставлено возражений по расчетам задолженности в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, а также доказательств исполнения обязательств по кредитному договору. 

Таким образом, суд присуждает взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору в размере 180777,08 руб.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера неустоек суд не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, вызвавших просрочку исполнения обязательств, ответчиком не представлено. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ суд присуждает взыскать с ответчицы расходы по оплате государственной пошлины в размере 4815,54 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194 -199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Капитоль кредит» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Деньги будут» задолженность по кредитному договору в размере 180777,08 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4815,54 рублей.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Слюсарев А.А.