Дело №2-4177/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2019 года

город Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи БарановаП.М.

при секретаре Снегирёвой И.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного флота» к ФИО1 ФИО6 о взыскании излишне выплаченных денежных средств, 

установил:

Федеральное казенное учреждение «Объединенное стратегическое командование Северного флота» (далее – ФКУ«ОСК Северного флота») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств в сумме 84654 рублей 49 копеек.

В обоснование указало, что решением Северодвинского городского суда от 20.02.2019 удовлетворен иск ФИО1 о восстановлении на работе в войсковой части 77360-Е. Указанным решением с войсковой части 77360-Е за счет средств ФКУ«ОСК Северного флота» в пользу ФИО1 взыскан средний заработок за время вынужденного прогула в сумме 84654 рублей 49 копеек. Во исполнение решения суда командиром войсковой части 77360-Е издан приказ от 21.02.2019 о восстановлении ФИО1 на работе и выплате ему заработной платы за время вынужденного прогула, на основании которого истцом ответчику 17.04.2019 перечислены денежные средства в сумме 98547 рублей 15 копеек, включая средний заработок за время вынужденного прогула, единовременное денежное вознаграждение и компенсацию за неиспользованный отпуск. Ответчиком 08.05.2019 в Управление Федерального казначейства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу с заявлением о взыскании денежных средств был предъявлен исполнительный лист. При этом о том, что средний заработок был ему выплачен ранее, ответчик не указал, в связи с чем средний заработок за время вынужденного прогула в сумме 84654 рублей 49 копеек был ему перечислен повторно. Полагает указанную сумму неосновательным обогащением ответчика.

Представители истца ФКУ«ОСК Северного флота» ФИО2, третьего лица войсковой части 77360-Е ФИО3 в судебном заседании на иске настаивали.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласился.

Третье лицо Управление Федерального казначейства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, извещенное о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направило.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, материалы гражданского дела №2-1257/2019, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

ФИО1 с 11.09.2012 являлся работником войсковой части 30905, впоследствии переформированной в войсковую часть 77360-Е, работал техником службы радиационной безопасности.

Приказом командира войсковой части 77360-Е от 17.12.2018 № 237 он был уволен 29.12.2018 на основании п. 10 ч. 1 ст. 83 ТКРФ (прекращение допуска к государственной тайне, если выполняемая работа требует такого допуска).

Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Северодвинского городского суда от 20.02.2019 по делу №2-1257/2019 и в силу ч.2 ст.61 ГПКРФ обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела, поскольку в нем участвуют те же лица.

Указанным решением суда от 20.02.2019 частично удовлетворен иск ФИО1 к войсковой части 77360-Е и ФКУ«ОСК Северного флота» о признании незаконными действий по прекращению допуска к государственной тайне и увольнении, признании незаконными приказов о прекращении допуска к государственной тайне и увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. Признаны незаконными действия войсковой части 77360-Е по увольнению 29.12.2018 ФИО1 на основании п. 10 части первой ст. 83 ТКРФ, приказ командира войсковой части 77360-Е от 17.12.2018 № 237 в части увольнения ФИО1 ФИО1 восстановлен на работе в войсковой части 77360-Е в должности техника службы радиационной безопасности с 30.12.2018. С войсковой части 77360-Е за счет средств ФКУ«ОСК Северного флота» в пользу ФИО1 взыскан средний заработок за время вынужденного прогула за период с 30.12.2018 по 20.02.2019 в размере 84654 рублей 49 копеек, компенсация морального вреда в размере 10000рублей, всего взыскано 94654 рубля 49 копеек. Решение в части восстановления ФИО1 на работе обращено к немедленному исполнению. 

В удовлетворении требований ФИО1 к войсковой части 77360-Е и ФКУ«ОСКСеверного флота» о признании незаконными действий по прекращению допуска к государственной тайне и признании незаконным приказа о прекращении допуска к государственной тайне отказано. 

Во исполнение решения суда от 20.02.2019 командиром войсковой части 77360-Е издан приказ от 21.02.2019 №32 (с учетом изменений, внесенных приказом от 12.04.2019 №67), которым отменен параграф 9 приказа командира войсковой части 77360-Е от 17.12.2018 № 237 в части увольнения ФИО1, ФИО1 восстановлен на работе, предписано выплатить ему заработную плату за время вынужденного прогула за период с 30.12.2018 по 20.02.2019, ФИО1 предоставлен отпуск без сохранения заработной платы на 01 календарный день 21.02.2019 и ФИО1 уволен 21.02.2019 по основанию, предусмотренному п.3 части первой ст.77 ТКРФ, по инициативе работника (л.д.34 – 36).

ФКУ«ОСКСеверного флота», осуществляющим финансовое обеспечение войсковой части 77360-Е (л.д.7 – 9), произведен окончательный расчет с ФИО1 и ему 17.04.2019 перечислены денежные средства в сумме 98547 рублей 15 копеек, в том числе средний заработок за время вынужденного прогула в сумме 84654 рублей 49 копеек, а также единовременное денежное вознаграждение и компенсация за неиспользованный отпуск (л.д.27 – 29).

ФИО1 29.04.2019 получен выданный Северодвинским городским судом исполнительный лист ФС027964826 на взыскание с войсковой части 77360-Е за счет средств ФКУ«ОСК Северного флота» среднего заработка за время вынужденного прогула за период с 30.12.2018 по 20.02.2019 в размере 84654 рублей 49 копеек, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, всего 94654 рублей 49 копеек (дело 2-1257/2019 л.д.115).

ФИО1 08.05.2019 обратился в Управление Федерального казначейства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу с заявлением о направлении для исполнения исполнительного листа ФС027964826, указав банковские реквизиты для перечисления денежных средств (л.д.16).

Во исполнение требований исполнительного документа ФКУ«ОСК Северного флота» платежным поручением от 29.05.2019 №155754 перечислил ФИО1 сумму среднего заработка за время вынужденного прогула за период с 30.12.2018 по 20.02.2019 в размере 84654 рублей 49 копеек (л.д.26); сумма компенсации морального вреда была перечислена 21.06.2019. Исполненный исполнительный лист ФС027964826 возвращен в дело №2-1257/2019.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не опровергнуты, у суда сомнений не вызывают и суд полагает их установленными.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФКУ«ОСК Северного флота» указывает, что вследствие недобросовестных действий ответчика ему дважды была выплачена сумма среднего заработка за время вынужденного прогула за период с 30.12.2018 по 20.02.2019 в размере 84654 рублей 49 копеек.

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 ГКРФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГКРФ, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГКРФ.

Согласно пункту 3 статьи 1109 ГКРФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему. Вместе с тем законом (статьей 1109 ГКРФ) определены случаи, при которых такое имущество не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения. К такому имуществу помимо прочего относится заработная плата и приравненные к ней платежи, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 26.02.2018 №10-П, содержащееся в главе 60 ГКРФ правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (статья 17, часть 3); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.

Таким образом, установленные законом (главой 60 ГКРФ) правила о неосновательном обогащении применяются к трудовым и служебным отношениям (определение Верховного Суда Российской Федерации от 14.01.2019 №34-КГ18-20).

В силу ст.236 ТКРФ работодатель обязан возместить работнику не полученный им заработок во всех случаях незаконного лишения его возможности трудиться. Такая обязанность, в частности, наступает, если заработок не получен в результате незаконного отстранения работника от работы, его увольнения или перевода на другую работу.

В соответствии с частью второй ст.394 ТКРФ орган, рассматривающий индивидуальный трудовой спор, принимает решение о выплате работнику среднего заработка за все время вынужденного прогула или разницы в заработке за все время выполнения нижеоплачиваемой работы.

Согласно части первой ст.140 ТКРФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Из материалов дела следует, что принимая решение о восстановлении ФИО1 на работе в войсковой части 77360-Е, суд определил к взысканию в его пользу сумму среднего заработка за время вынужденного прогула за период с 30.12.2018 по 20.02.2019 в размере 84654 рублей 49 копеек.

При этом в соответствии со ст.211 ГПКРФ решение суда от 20.02.2019 в части восстановления ФИО1 на работе было обращено к немедленному исполнению.

Поскольку после восстановления на работе в войсковой части 77360-Е ФИО1 вновь был уволен 21.02.2019 по основанию, предусмотренному п.3 части первой ст.77 ТКРФ, по инициативе работника, у работодателя возникла обязанность произвести с ним окончательный расчет, выплатив все причитающиеся ему от работодателя суммы за весь период трудовых отношений.

Соответственно, финансовым органом ФКУ«ОСК Северного флота» с ФИО1 17.04.2019 был произведен окончательный расчет и ему были выплачены денежные средства в сумме 98547 рублей 15 копеек, включающие, в том числе, определенный судом средний заработок за время вынужденного прогула в сумме 84654 рублей 49 копеек.

Материалами дела подтверждается, что после произведенной истцом выплаты ФИО1 в суде был получен исполнительный лист ФС027964826 на взыскание в принудительном порядке присужденных в его пользу решением суда от 20.02.2019 сумм среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, который был предъявлен 08.05.2019 к исполнению в Управление Федерального казначейства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу. 

Порядок исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации установлен главой 24.1 БКРФ.

Согласно п.1 ст.242.1 БКРФ исполнение судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации производится в соответствии с настоящим Кодексом на основании исполнительных документов (исполнительный лист, судебный приказ) с указанием сумм, подлежащих взысканию в валюте Российской Федерации, а также в соответствии с установленными законодательством Российской Федерации требованиями, предъявляемыми к исполнительным документам, срокам предъявления исполнительных документов, перерыву срока предъявления исполнительных документов, восстановлению пропущенного срока предъявления исполнительных документов.

По смыслу ст.242.3 БКРФ в случае исполнения судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства федерального бюджета по денежным обязательствам федерального казенного учреждения, должник обязан исполнить исполнительный документ, получив от органа Федерального казначейства уведомление о поступлении исполнительного документа и о дате его приема к исполнению с приложением копии судебного акта и заявления взыскателя.

Поскольку исполнительный лист ФС027964826 был предъявлен ФИО1 в порядке, установленном главой 24.1 БКРФ, у ФКУ«ОСК Северного флота» возникла обязанность осуществить выплату.

Таким образом, повторная выплата ФИО1 суммы среднего заработка за время вынужденного прогула за период с 30.12.2018 по 20.02.2019 в размере 84654 рублей 49 копеек являлась следствием его действий и не могла быть предотвращена истцом.

Поскольку указанная сумма представляет собой средний заработок ФИО1 за время вынужденного прогула за период с 30.12.2018 по 20.02.2019, ответчик на основании статей 236 и 394 ТКРФ имел право на однократное получение от работодателя указанной суммы.

Правовых оснований для повторной выплаты истцом ответчику суммы среднего заработка за тот же период, за который выплата уже была ему произведена, не имелось.

При таких обстоятельствах полученные ФИО1 денежные средства в сумме 84654 рублей 49 копеек являются его неосновательным обогащением.

Данная выплата не являлась следствием неправильных или неправомерных действий ФКУ«ОСК Северного флота», в том числе неправильного применения трудового законодательства, а произошла исключительно в результате недобросовестных действий ответчика, воспользовавшегося предусмотренным законом механизмом принудительного исполнения судебных постановлений с целью повторного получения указанных денежных средств.

Поскольку в данном случае действия ответчика, направленные на повторное получение суммы среднего заработка, являлись неправомерными и не соответствовали требованиям добросовестного поведения, ограничения, установленные ст.137 ТКРФ и ст.1109 ГКРФ в настоящем деле применению не подлежат. 

При данных обстоятельствах иск ФКУ«ОСК Северного флота» подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере 2739 рублей 63 копеек.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, 

решил:

Иск федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного флота» к ФИО1 ФИО9 о взыскании излишне выплаченных денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного флота» излишне выплаченные денежные средства в сумме 84654 (восьмидесяти четырех тысяч шестисот пятидесяти четырех) рублей 49 копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в доход местного бюджета муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере 2739 (двух тысяч семисот тридцати девяти) рублей 63 копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Председательствующий

ФИО4

Мотивированное решение составлено 01.10.2019.