Дело № 2-116/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 января 2019 года Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Поповой Е.Н.

при секретарях Лавриненко А.П., 

ФИО1

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Северск гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации ЗАТО Северск Томской области о включении имущества в состав наследства, 

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации ЗАТО Северск о включении подземной кладовой, расположенной по [адрес] в состав наследства. В обоснование заявленных требований указала, что **.**.**** умер её отец Б. Она состоит с наследодателем в родственных отношениях и приходится ему дочерью. Полагала, что данное имущество должно быть включено в состав наследства, так как оно принадлежало наследодателю на момент его смерти. 

Истец ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, после перерыва не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Указала, что иных наследников после смерти отца не имеется. 

Ответчик Администрация ЗАТО Северск Томской области, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, об отложении дела не просила, о причинах неявки суд не уведомила. Представитель ФИО3 (доверенность № ** от 19.12.2017) представила отзыв, в котором указала, что недвижимое имущество (подземная кладовая), расположенное по [адрес], в реестре муниципального имущества ЗАТО Северск Томской области не числится. Рассмотрение данного дела не затрагивает права и законные интересы ЗАТО Северск, вынесение решения по нему не повлечет каких-либо обязательств для Администрации ЗАТО Северск. Администрация ЗАТО Северск не допускала нарушений прав истца. В связи с этим Администрация ЗАТО Северск является ненадлежащим ответчиком. 

Третье лицо нотариус ФИО4, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, не просила об отложении дела, о причинах неявки суд не уведомила.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, третьего лица. 

Суд, заслушав объяснения истца, изучив письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз. 2 п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (п.4 ст. 218 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно свидетельству о смерти серии ** №**, выданному 19.12.2017 Отделом ЗАГС ЗАТО Северск Департамента ЗАГС Томской области, Б. умер **.**.****. 

Истец ФИО2 приходится дочерью Б., что подтверждается свидетельством о рождении серии ** №**, выданным **.**.**** гор ЗАГС Томск 7 Томской области.

Как видно из материалов наследственного дела, ФИО2 (дочь умершего) обратилась к нотариусу нотариального округа горд Северск Томской области ФИО4 с заявлением о принятии наследства, 15.05.2018 заведено наследственное дело. 

В судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца о том, что после смерти Б. осталось наследственное имущество в виде подземной кладовой №**, расположенной по [адрес].

Так, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости сведения о собственниках нежилого помещения, расположенного по [адрес], отсутствуют.

Решением исполнительного городского совета депутатов трудящихся № ** от 07.10.1971 утвержден устав кооператива «**» по строительству и эксплуатации хозяйственных кладовок индивидуального пользования. 

Решением городского совета народных депутатов № ** от 04.10.1990 «О строительстве подземных кладовок в районе ЖЭК-7» зарегистрирован список членов кооператива «**» по строительству и эксплуатации подземных кладовок в количестве 111 шт. Из приложения № **, следует что Б. числится в списке членов кооператива «**» по строительству и эксплуатации подземных кладовок под номером **. 

Согласно акту приемки-сдачи от 24.06.1999 объект ПО «**» по эксплуатации подземных кладовых ЖЭК-7 принят в постоянную эксплуатацию.

Из справки о выплаченном пае за подземную кладовую от 31.05.2018 следует, что Б. является собственником на оплаченную подземную кладовую, находящуюся в ПО «**», расположенную по [адрес]; паевой взнос внесен полностью. 

Оценив изложенные обстоятельства и доказательства в их совокупности, которые были исследованы в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что подземная кладовая №**, расположенная по [адрес], принадлежала на праве собственности Б., умершему **.**.****.

Каких-либо доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, суду представлено не было.

В связи с чем, суд в соответствии со ст. 1112 ГК РФ считает возможным включить указанное имущество в состав наследства, открывшегося после смерти Б.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

требования ФИО2 удовлетворить.

Включить нежилое помещение (подземную кладовую), расположенное по [адрес] в состав наследства, открывшегося после смерти Б., умершего **.**.****.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.Н. Попова