П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о прекращении уголовного дела 

29 сентября 2020 года с. Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Хажеева Э.Г., при секретаре Хайрзамановой А.Н., при участии:

прокурора Глазкова А.В.,

следователя Г.Э.Н.,

подозреваемой ФИО1,

защитника - адвоката Нажмутдинова Д.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, проживающей в 

<

адрес>, со средним образованием, замужней, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей, работающей старшим продавцом в магазине 

<

данные изъяты> не военнообязанной, не судимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 подозревается органами следствия в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, совершённого при следующих обстоятельствах:

ФИО1 около 04 часов ДД.ММ.ГГГГ, находилась в состоянии алкогольного опьянения вблизи летнего 

<

адрес> базы отдыха 

<

данные изъяты> расположенной на берегу озера 

<

адрес>, где под столом обнаружила мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S8» и в этот момент у неё возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного мобильного телефона, принадлежащего С.С.Л.

Далее ФИО1, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать их осуществлению, свободным доступом тайно похитила вышеуказанный телефон, стоимостью 59739 рублей, с находящейся в ней сим-картой оператора сотовой связи «Т2 Мобайл», стоимостью 100 рублей. С похищенным телефоном ФИО1 скрылась с места преступления и использовала его по своему усмотрению в личных корыстных целях.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшей С.С.Л. был причинён материальный ущерб на общую сумму 59839 рублей, являющийся для последней значительным.

Материалы настоящего уголовного дела направлены следователем в суд, с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Следователь Г.Э.Н., в судебном заседании поддержала своё ходатайство.

Прокурор Глазков А.В., доводы ходатайства следователя также поддержал, указав, что в настоящее время имеются все необходимые основания для прекращения данного уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Инкриминируемое ФИО1 преступление, совершено впервые, относится к категории преступлений средней тяжести, максимальное наказание за совершение которого, не превышает 5 лет лишения свободы. В ходе предварительного следствия, подозреваемая ФИО1 вину в инкриминируемом ей преступлении признала, в содеянном раскаялась, загладила причинённый преступлением вред.

Подозреваемая ФИО1, а также её защитник, заявленное ходатайство следователя поддержали, также просят суд прекратить дело, назначив судебный штраф, при этом, учесть материальное положение.

Выслушав участников, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд считает, что такие обстоятельства по делу установлены.

Выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 подозревается в совершении преступления средней тяжести впервые, вину в совершении преступления признала в полном объеме, характеризуется по месту жительства и месту работы положительно, последствия прекращения дела по данному основанию ей разъяснены и понятны. Из ходатайства следователя следует, что ФИО1 загладила причиненный преступлением вред, искренне раскаялась в содеянном. 

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде штрафа - подлежит удовлетворению.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1 обязана его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст.104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения подозреваемой. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.1-446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ходатайство следователя следственного отделения Отдела МВД России по Кунашакскому району Челябинской области Г.Э.Н. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации - прекратить в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, освободив ФИО1 от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установить размер судебного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей, срок оплаты судебного штрафа - в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Возложить исполнение судебного штрафа на МСОСП по ВИП УФССП России по Челябинской области.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН 

<

***>, КПП 745301001, наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области, л/с 

<

***>), р/с 

<

***>, наименование банка: отделение Челябинск, БИК 047501001, КБК 18811603121010000140, ОКТМО 75636000, УИН 18857420010190002555. 

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст.399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде - отменить. 

Вещественное доказательство: мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S8» - оставить у потерпевшей ФИО2, сняв с неё обязанность по его хранению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Э.Г. Хажеев

1версия для печати