Дело № 1 – 277/2020 

УИД: 42RS0009-01-2020-001699-38

Приговор

Именем Российской Федерации 

г. Кемерово 18 ноября 2020 года

Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Захватовой О.В.,

при секретаре Новиковой В.Э.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района г. Кемерово Алексеевой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката НО «Коллегия адвокатов «Советник» г. Кемерово Кемеровской области ###» ФИО2, представившего удостоверение ### от **.**.**** и ордер ### от **.**.****,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, **.**.****, уроженца г..., гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, на иждивении детей не имеющего, работающего дворником в ООО «...», зарегистрированного и проживающего по адресу: г... ..., ранее не судимого,

под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 187 УК РФ, суд

Установил:

ФИО1 совершил преступления в г. Кемерово при следующих обстоятельствах.

В период с **.**.**** по **.**.****, ФИО1, после того как **.**.**** в ИФНС г.Кемерово, в единый государственный реестр юридических лиц были внесены сведения о том, что он является директором ООО«Приоритет Сервис» (ИНН ###), не намереваясь в последующем осуществлять финансово-хозяйственную деятельность от имени указанной организации, в том числе осуществлять прием, выдачу и переводы денежных средств с расчетных счетов ООО«Приоритет Сервис», осознавая, что после открытия счетов и предоставления третьим лицам электронных средств и электронных носителей информации банковских организаций, последние смогут самостоятельно и неправомерно осуществлять от его имени прием, выдачу и переводы денежных средств по расчетным счетам ООО«Приоритет Сервис», реализуя единый преступный умысел, действуя из корыстной заинтересованности, за денежное вознаграждение, совершил сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств по расчетным счетам ООО «Приоритет Сервис», при следующих обстоятельствах:

**.**.****, в неустановленное следствием время ФИО1, находясь в ПАО «Промсвязьбанк», расположенном по адресу: г..., ..., заключил договор открытия и обслуживания расчетных банковских счетов ###, ###, в соответствии с которыми получил электронное средство, электронный носитель информации, для осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств, а именно: аппаратное устройство криптографии (USB-ключ) серийный номер ###. После чего, в этот же день П.В.НБ., находясь около здания банка по вышеуказанному адресу передал электронные средства, электронные носители информации, предназначенные для осуществления незаконного приема, выдачи, перевода денежных средств по расчетным счетам ООО «Приоритет Сервис» ###, ###, неустановленным следствием лицам, которые передали ФИО1 обещанное денежное вознаграждение за сбыт электронных средств, электронных носителей информации, для неправомерного осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств по расчетным счетам ООО «Приоритет Сервис», что повлекло противоправный вывод денежных средств в неконтролируемый оборот.

После чего, **.**.****, в неустановленное следствием время П.В.НБ. в продолжении реализации единого преступного умысла на сбыт электронных средств, электронных носителей информации, для неправомерного осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств, находясь в ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: г.Кемерово, ..., заключил договор открытия и обслуживания расчетных банковских счетов ###, ###, в соответствии с которыми получил электронное средство, электронный носитель информации, для осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств, а именно: корпоративную карту, ключ электронно-цифровой подписи в отношении СКЗИ/USB-токена ###. После чего, ФИО1 в этот же день, находясь около здания банка по вышеуказанному адресу передал электронные средства, электронные носителе информации, предназначенные для осуществления незаконного приема, выдачи, перевода денежных средств по расчетным счетам ООО «Приоритет Сервис» ###, ###, неустановленным следствием лицам, которые передали ФИО1 обещанное денежное вознаграждение за сбыт электронных средств, электронных носителей информации, для неправомерного осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств по расчетным счетам ООО «Приоритет Сервис», что повлекло противоправный вывод денежных средств в неконтролируемый оборот.

Затем, **.**.****, в неустановленное следствием время ФИО1, в продолжении реализации единого преступного умысла на сбыт электронных средств, электронных носителей информации, для неправомерного осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств, находясь в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г.Кемерово, ..., заключил договор открытия и обслуживания расчетного банковского счета ###, в соответствии с которым получил электронное средство, электронный носитель информации, для осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств, а именно: логин и пароль для доступа к электронным носителям информации электронной системы «Сбербанк бизнес онлайн». После чего, ФИО1 в этот же день, находясь около здания банка по вышеуказанному адресу передал электронные средства, электронные носители информации, предназначенные для осуществления незаконного приема, выдачи, перевода денежных средств по расчетному счету ООО «Приоритет Сервис» ###, неустановленным следствием лицам, которые передали ФИО1 обещанное денежное вознаграждение за сбыт электронных средств, электронных носителей информации, для неправомерного осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств по расчетному счету ООО «Приоритет Сервис», что повлекло противоправный вывод денежных средств в неконтролируемый оборот.

После чего, **.**.****, в неустановленное следствием время П.В.НБ., в продолжении реализации единого преступного умысла на сбыт электронных средств, электронных носителей информации, для неправомерного осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств, находясь в ПАО«Мособлбанк», расположенном по адресу: г..., заключил договор открытия и обслуживания расчетного банковского счета ###, в соответствии с которым получил электронное средство, электронный носитель информации, для осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств, а именно: логин и пароль для доступа к электронным носителям информации электронной системы «iBank 2». После чего, ФИО1 в этот же день, находясь около здания банка по вышеуказанному адресу передал электронные средства, электронные носители информации, предназначенные для осуществления незаконного приема, выдачи, перевода денежных средств по расчетному счету ООО«Приоритет Сервис» ###, неустановленным следствием лицам, которые передали ФИО1 обещанное денежное вознаграждение за сбыт электронных средств, электронных носителей информации, для неправомерного осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств по расчетному счету ООО«Приоритет Сервис», что повлекло противоправный вывод денежных средств в неконтролируемый оборот.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ. В связи с отказом подсудимого от дачи показаний по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, данные им на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.2 л.д. 83-86, 102-105). Согласно которым, в 2017 году он нигде не работал и сильно злоупотреблял спиртными напитками, Примерно в конце мая, точную дату не помнит, он находясь в состоянии алкогольного опьянения и около дома в г. Кемерово, в районе ... встретил двух молодых парней возрастом около 30-35 лет, как выглядели и были одеты не запомнил, которые предложили ему заработать денежные средства, путем оформления в ИФНС РФ на него как на подставное лицо юридическое лицо, а также открытия в банковских учреждениях расчетных счетов открытого общества, пояснив что самому осуществлять финансово-хозяйственную деятельность не придется, поскольку он будет номинальным директором, который фактически не будет участвовать в финансово-хозяйственной деятельности общества, а только подписывать документы, предоставленные в банковские учреждения за денежное вознаграждение. В связи с тем, что он нуждался в деньгах, он согласился стать номинальным учредителем и руководителем юридического лица, а также открыть расчетные счета общества и передать все банковские и учредительные документы, включая логины, пароли, ЭЦП для входа в программу для перевода денежных средств, а также банковские документы за денежное вознаграждение. После чего в ходе разговора ему объяснили, что нужно делать, куда обращаться, а также суммы выплат денежных средств за проделанную работу, в качестве аванса ему сразу передали денежные средства в сумме от 1500 до 2000 рублей, точную сумму не помнит. Согласно договоренности он обратился в фонд поддержки предпринимательства в районе ..., точный адрес не помнит, где рассказал, что хочет оформить юридическое лицо и сообщил, все то, что ему говорили, а также записывали на листочек, а именно сведения о видах деятельности, названия организации ООО «Приоритет сервис», адрес. После того как все документы для регистрации юридического лица в ИФНС РФ по г. Кемерово были готовы, он сам согласно договоренности подал документы для регистрации юр. лица в ИФНС РФ по г. Кемерово, по адресу: г. Кемерово, .... После того как учредительные документы ООО «Приоритет сервис» были готовы, он забрал их с ИФНС по г. Кемерово и согласно договоренности направился в банковские учреждения в различные районы г. Кемерово. Иногда вышеуказанные парни забирали его из дома в г. Кемерово, ... возили его на машине по банковским учреждениям, на каких автомобилях и по каким адресам не помнит. Из всех банковских учреждений он запомнил ПАО «Сбербанк» в г. Кемерово на ..., точный адрес не помнит. Также был в банке ПАО ВТБ, расположенном по адресу: г. Кемерово, ..., в ПАО Промсвязьбанк», расположенного по адресу: г. Кемерово, ..., в ПАО «Мособлбанк», по .... Возможно он еще оформлял расчетные счета ООО «Приоритет Сервис» в настоящее время не помнит, поскольку находился постоянно в состоянии алкогольного опьянения, то есть с похмелья, когда открыл счета в банках ему выплачивали денежные средства. В банках он заполнял все банковские документы и по заранее обговоренной договоренности с малознакомыми молодыми парнями, он указывал номера телефонов, логины и пароли, которые ему ранее говорили, чтобы на них приходили СМС сообщения связанные с банковским обслуживанием, а также СМС сообщения для входа в программу и перевода денежных средств, в некоторых банках ему передавали флеш - накопители (ключи с ЭЦП). После открытия расчетных счетов, он передавал около каждого банка, вышеуказанным малознакомым парням, в день получения все имеющиеся у него банковские документы, договора, банковские карты, ключи с ЭЦП, логины и пароли для входа в систему «Клиент - онлайн», также учредительные документы ООО «Приоритет Сервис», печать общества. Данных парней он не помнит, узнать их не сможет, анкетные данные их не знает. За сбыт средств платежей ООО «Приоритет Сервис», а также оформление ООО «Приоритет Сервис» он получил денежные средства в общей сумме около 50 000 рублей. Он осознавал, что совершает тем самым противозаконные действия. Сотрудниками банка он был предупрежден об ответственности за передачу ключей с ЭЦП, логинов и паролей для входа в систему «Клиент - онлайн». Никаких договоров с другими юридическими лицами не заключал, бухгалтерскую и налоговую отчетность в ИФНС не предоставлял, поскольку он являлся номинальным руководителем и учредителем ООО «Приоритет Сервис» и должностные обязанности, указанные в уставе ООО «Приоритет Сервис» он не исполнял, более того он даже не знаком с ними, он также не следил за осуществлением финансово-хозяйственной деятельности ООО «Приоритет Сервис», поскольку реальное осуществления деятельности ООО «Приоритет Сервис» его не интересовало. Он подтверждает, что во всех документах, предоставленных в банк стоит его подпись, кроме того в карточках с образцами подписей также стоит его подпись. Номер телефона, который он указывал в заявлении при оформлении банковских счетов ###, и ### были оформлены на его имя, при передаче всех имеющихся у него банковских документов, договоров, банковских карт, ключей с ЭЦП, логинов и паролей для входа в систему «Клиент - онлайн», сим-карту с номером ### он передал вышеуказанным парням. Кроме регистрационных документов, поданных в ИФНС РФ по г. Кемерово по адресу: г. Кемерово, ... договоров банковского обслуживания счетов юр. лица никаких документов как руководитель, учредитель ООО «Приоритет Сервис» не подписывал. Парней, которым передавал документы, опознать не сможет. 

В судебном заседании вышеуказанные показания подсудимый подтвердил в полном объеме, сообщил о раскаянии в содеянном и изменении в настоящее время своего образа жизни в лучшую сторону, пояснил, что на данное преступление его толкнуло тяжелое материальное положение и злоупотребление алкоголем, также сообщил о его трудоустройстве и отсутствии намерений нарушать закон.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств.

В судебном заседании свидетель ДК, сообщила, что она работает в ИФНС РФ по г. Кемерово в должности государственного налогового инспектора, в ее обязанности входит прием пакета документов по регистрации юридических лиц, проверка их содержания, консультаций по вопросам регистрации. Для регистрации юридических лиц необходимо предоставить заявления по форме ###, решение о создании юридического лица, либо протокол участников для создания юридического лица, устав организации, гарантийное письмо, квитанцию об уплате государственной пошлины. Их подача возможна как в электронном виде, через сайт Налог-Ру заверив документы ЭЦП, так и путем личного обращения, а также через МФЦ или нотариуса, либо путем отправления почтовой корреспонденции. В 2018 году для подачи документов через МФЦ либо почтой обязательным условием было нотариальное удостоверение формы поданных заявлений. По факту регистрации ООО «Приоритет Сервис» пояснила, что через на сайт «Налог-Ру» в электронном виде поступило заявление по форме ### на государственную регистрацию юридического лица, заявителем был указан ФИО1 После чего ФИО1 лично обратился к ним и предоставил полный пакет документов, а именно заявление по форме ###, решение о создании юридического лица, устав, квитанцию об оплате гос. пошлины, копию паспорта. После рассмотрения, которых вопросов не возникло и было принято решение о государственной регистрации юридического лица ООО «Приоритет Сервис». Из документов ФИО1 вернули устав, свидетельство о государственной регистрации юридического лица и расписку, данные документы ФИО1 получил лично. 

В судебном заседании свидетель СК сообщила, что является сотрудником ПАО «Сбербанк» и работает в должности клиентского менеджера, в ее обязанности входит консультация, обслуживание юридических лиц, открытие расчетных счетов. Для открытия расчетного счета в банке требуется предоставить паспорт руководителя, решение о создании юридического лица, устав, решение о назначении на должность руководителя, плюс паспортные данные учредителей, если есть таковые. После того, как клиенту определятся, какой именно банковский продукт ему подходит, автоматизированная система проверят представленные документы и в случае положительного ответа формируется договор конструктор и подписывается клиентом, также им подписываются правила и условия работы с расчетным счетом. У клиента выясняется пожелание по способу входа в дистанционную систему, то есть это электронный ключ или одноразовые смс-пароли, для этого необходимо указать номер телефона и логин, на который будут приходить пароли, смс-пароли необходимы как для входа в систему, так и для подтверждения операций по расчетному счету. 

В судебном заседании свидетель МР сообщил, что работает в должности главного менеджера ПАО «Промсвязьбанк». В его должностные обязательства входило открытие банковских счетов юридических лиц. И летом 2017 года в офис банка обратился ФИО1, который являлся директором ООО «Приоритет Сервис» с целью открытия расчетного счета. ФИО1 предоставил необходимые документы для открытия основного и корпоративного счета и после открытия счетов, получил USB-ключ для входа в ПСБ-онлайн, для осуществления операций на счете. ФИО1 им разъяснялось каким образом можно осуществлять операции по счету ООО «Приоритет Сервис», как именно переводятся деньги, о том, что запрещена передача USB-ключа третьим лицам он, скорее всего не говорил, так как считал, что это известный факт и глупо разъяснять информацию подобного рода. После передачи ключа был сформирован сертификат электронной подписи, который действует в течении года, потом необходимо лично обратиться в банк и продлить действие данного сертификата. В заявлении о комплексном банковском обслуживании ФИО1 указывал номер телефона и электронную почту. В настоящее время оба счета закрыты, кем и когда именно они были закрыты пояснить не смог.

Показаниями свидетеля ЛИ, оглашенными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя при согласии сторон (т 2 л.д.91-92), согласно которым с **.**.**** она работает в филиале ### ПАО «Мособлбанк» по адресу: г. Кемерово, ..., в должности начальника операционного отдела. В ее обязанности входит прием документации на открытие счетов юридических лиц, сопровождение клиентов. **.**.**** в филиал ### ПАО «Мособлбанк» обратился директор ООО «Приоритет Сервис» ФИО1 с целью открытия расчетного счета ООО «Приоритет Сервис». ФИО1 заполнил опросный лист, в котором указал все данные организации, анкету, заявление на открытие счета, карточку образцов подписи и оттиска печати, уставные документы общества. После проверки всех документов службой безопасности был открыт расчетный счет ### ООО «Приоритет Сервис». Она проконсультировала ФИО1 о процедуре регистрации электронного ключа ЭЦП самостоятельно на сайте банка. В подтверждении через несколько дней ФИО1 принес сертификат ЭЦП в филиал ### и подписал заявление на подключение в системе банк-клиент, на основании чего ему был предоставлен доступ к Банк-клиенту. ФИО1 был уведомлен о том, что только он может осуществлять операции по счету т не должен передавать ключ ЭЦП третьим лицам. 

Показаниями свидетеля Г, оглашенными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя при согласии сторон (т 2 л.д.95-96), согласно которым она работает в должности заместителя руководителя службы обслуживания юридических лиц в ПАО «ВТБ» ОО Кемеровский с июля 2019 года в ПАО «ВТБ» работает более 6 лет. В ее обязанности входит привлечение клиентов, контроль за операционной деятельностью, открытие расчетных счетов юридических лиц. Открытие расчетных счетов производится следующим образом: в банк обращается директор Общества, предоставляет уставные документы, приказ о назначении на должность, паспорт и т.д. После чего заполняет заявление на открытие счета, анкету. После положительного результата проверки документов запускается процедура открытия счета. После открытия расчетного счета клиент консультируется специалистом банка на предмет генерации ключей для входа в систему онлайн-«клиент банк». Клиент уведомляется о том, что только он может распоряжаться счетом общества. По результатам финансового мониторинга головного офиса ПАО «ВТБ» может быть принято решение о закрытии расчетного счета.

По ходатайству стороны защиты Н была допрошена в качестве свидетеля, которая пояснила, что является директором ООО «Аркада Плюс» осуществляющей с мая 2017 и до окончания 2018 года бухгалтерское обслуживание ООО «Приоритет Сервис». В обязанности их организации входило составление платежных поручений, налоговая отчетность, подача налоговых деклараций, начисление заработной платы и другая бухгалтерская деятельность. Для взаимодействия ими использовалась электронная почта, на которую поступал запрос на выполнение определенных действий, работали в программе 1С Бухгалтерия. Договор бухгалтерское обслуживание был заключен между ней как директором ООО «Аркада Плюс» и ФИО1 как директором «Приоритет Сервис». Личное присутствие при заключении договора не требуется, как правило, подготовленный договор сначала отправляется на электронную почту клиента, для устранения каких-либо недочетов, после чего подписывается сначала одной стороной потом другой. В договоре указывается расчетный счет, ИНН, юридический адрес, ФИО директора, так как электронная почта и номер телефона могут меняться, они не прописываются в договоре. Оплата услуг ООО «Аркада Плюс» производилась безналичным способом. Общение между ООО «Аркада Плюс» и ООО «Приоритет Сервис» осуществлялась через ФИО1, поскольку им приходили письма с электронного адреса ООО «Приоритет Сервис», каждый раз кто именно присылал письмо в ООО «Аркада Плюс» ими не устанавливалось, но предполагалось, что письмо прислало лицо, действующее в интересах ООО «Приоритет Сервис», значит ФИО1 У них не было доступа к личному кабинету счетов ФИО1 ООО «Аркада Плюс» изготавливает только ЭЦП для сдачи отчетности для каждого предприятия. Это делается через организацию СБИС, электронный ключ, но с использованием электронного ключа возможно только сдача отчетности, к финансовой отчетности ООО «Аркада Плюс» отношения не имеет, usb ключи от счетов организации им не передавались. ФИО1 в офисе ООО «Аркада Плюс» она не видела, так как ее рабочий день начинается с 12:00, возможно ФИО1 приходил в ее отсутствие и общался с ее сотрудниками. По окончанию обслуживания вся документация отдается директору организации на бумажном носителе сотрудниками ООО «Аркада Плюс», поэтому полагает, что и документация ООО «Приоритет Сервис» была передана ФИО1

Виновность подсудимого подтверждается также письменными материалами дела, исследованными судом:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от **.**.**** (т.1 л.д. 12);

- ответом на запрос Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово в отношении ООО «Приоритет Сервис» (т.1 л.д. 14-16);

- протокол выемки от **.**.****, в ходе которой в ИФНС России по г. Кемерово изъято регистрационное дело ООО «Приоритет Сервис» ИНН ###: -решение о государственной регистрации ###; -расписка в получении документов; -чек-ордер об уплате государственной пошлины; -заявление о государственной регистрации юридического лица при создании: - устав ООО «Приоритет Сервис»; -копия паспорта; -объяснение ФИО1; -лист учета выдачи документов; -решение о государственной регистрации; -расписка в получении документов; -заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице.(т.2 л.д.6-9).

- протокол осмотра предметов и документов от **.**.****, из которого следует, что объектом осмотра является - сопроводительное письмо «О результатах оперативно-розыскной деятельности» от «15» «января» «2020» ###, зарегистрированные в КУСП### от **.**.****, согласно которого отделом экономической безопасности и противодействуя коррупции Управления МВД России по городу Кемерово, в ходе проверки поступившей оперативной информации установлено, что ФИО1, **.**.**** г.р. за денежное вознаграждение, предоставил свои персональные данные в ИФНС РФ по г. Кемерово, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведения о подставном лице ООО «Приоритет Сервис»» ИНН ###, без намерений осуществлять финансово-хозяйственную деятельность общества. - «Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд» от **.**.****, -Запрос на получение информации в отношении ООО «Приоритет Сервис»от «29» «июля» «2019» ### – ###, «Ответ на запрос в отношении ООО «Приоритет Сервис»» ИНН ###, имеет документы следующего содержания: - сведения о банковских счетах физического лица ИНН: ###, ФИО1, **.**.**** г.р., согласно которым у него в ПАО «Промсвязьбанк» открыт счет### с **.**.****, в ПАО «Бинбанк», Кузбасский **.**.**** открыт счет ###, в ПАО «Сбербанк России» счет ###, в ПАО «Восточный экспресс банк», Сибирский счет ###, ###, ###, в ПАО «Банк ВТБ»,- сведения о банковских счетах налогоплательщика ООО «Приоритет Сервис», ИНН ###, согласно которым в ПАО «Сбербанка», открыт счет ###, в ПАО «МособлБанк» счет ###, в ПАО «Промсвязьбанк», счета ###, ###, в ПАО «ВТБ» счет ###, ###, - запрос в ПАО «ВТБ» о предоставлении информации копий юридических дел ООО «Приоритет Сервис» ИНН ### по счетам ###, ###, ответ из ПАО «ВТБ», - копия договора банковского обслуживания, согласно которого **.**.**** ООО «Приоритет Сервис» в лице руководителя ФИО1 заключил комплексный договор ###, был открыт расчетный счет ###, а также право доступа к счетам в системе «Дистанционного банковского обслуживания» ###, ###, на основании настоящего заявления на условиях комплексного договора Клиент просит подключить услугу смс-информирования на телефонный ###, просит подключить к услуге использование версии системы «Электронного бакинга» «iBank 2», - копия заявления на предоставление карты, согласно которого ФИО1 паспорт ### просит предоставить карту VISA Business в рублях, - копия акта приема-передачи защищенного носителя, согласно которому Банком оказаны, а Клиентом (ФИО1) получены услуги криптографической защиты ключей электронной цифровой подписи СКЗИ/USB-токен ###, банком Клиенту разъяснены правила использования СКЗИ/USB-токен, -копия свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения, согласно которого субъект права: ООО «Приоритет Сервис», ИНН: ###, ОГРН: ###, дата постановки на учет: **.**.****, - решение единственного учредителя ### Общества с ограниченной ответственностью «Приоритет Сервис» от **.**.****, о том, что ФИО1, паспорт гражданина РФ ###, зарегистрирован: 650004 г. Кемерово, ..., руководствуясь действующим законодательством, принял решение: 1. Создать Общество с ограниченной ответственностью «Приоритет сервис» 2. Утвердить полное фирменное название на русском языке ООО «Приоритет сервис». 3. Определить местонахождением Общества адрес: 650004 г. Кемерово, .... 4. Утвердить устав ООО «Приоритет сервис». 5. Определить Уставной капитал в размере 10000 рублей. 6. Доля учредителя в уставном капитале Общества составляет 100% уставного капитала. 7. Возложить обязанности директора на ФИО1. Срок полномочий – бессрочно,- лист записи ЕГРЮЛ в отношении ООО «Приоритет сервис», согласно которого ФИО1 является учредителем ООО «Приоритет сервис» с **.**.****, -копия паспорта гражданина РФ ФИО1, - копия устава Общества с ограниченной ответственностью «Приоритет Сервис», утвержден Решением единственного участника общества ### от **.**.****, копия карточки с образцами подписи, согласно которой ФИО1 поставил свою подпись **.**.****, чем удостоверил подлинность своей подписи, - выписка филиала «Сибирский» Банка ВТБ по счету ### ООО «Приоритет сервис» ИНН ###, за период с **.**.**** по **.**.****, протокол опроса руководителя регионального операционного офиса «Кузбаский» филиала Банка ВТБ (ПАО), согласно которого неотъемлемой частью к заявлению на комплексное обслуживание, являются правила и условия, которые носят публичный характер и размещены на сайте банка, подписывая заявление на комплексное обслуживание, клиент соглашается с правилами и условиями и обязуется их выполнять. В правилах по работе с системой ВТБ Бизнес онлайн, прописано, что ключ ЭЦП нельзя передавать третьим лицам. При консультации клиента, сотрудники офиса дополнительно проговаривают, что ключи ЭЦП и пароли нельзя передавать третьим лицам, -выписка сибирского филиала ПАО «Промсвязьбанк» по счету ### ООО «Приоритет сервис» ИНН ###, за период с **.**.**** по **.**.****, выписка сибирского филиала ПАО «Промсвязьбанк» по счету ### ООО «Приоритет сервис» ИНН ###, за период с **.**.**** по **.**.****, - копия Решения единственного учредителя ### Общества с ограниченной ответственностью «Приоритет Сервис» от **.**.****, - копия приказа ###, согласно которого обязанности по ведению бухгалтерского учета и сдачи бухгалтерской отчетности в государственные органы возложить на директора ООО «Приоритет Сервис» ФИО1, - копия свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения, согласно которого субъект права: ООО «Приоритет Сервис», ИНН: ###, ОГРН: ###, дата постановки на учет: **.**.****, - копия карточки с образцами подписей и оттиска печати, - копия паспорта гражданина РФ ФИО1, -копия заявления на закрытие счета ###, -копия заявления о предоставлении комплексного банковского обслуживания Клиентам- юридическим лицам, ИП, занимающимся частной практикой в ПАО «Промсвязьбанк», согласно которого просит оказать услугу по свидетельствованию подлинности подписей в карточке с образцами подписей и оттиска печати, а также подключил USB-ключ в количестве 1 шт., серийный номер устройства ######, -копия заявления на закрытие счета ###, -копия акта приема-передачи оборудования от **.**.****, согласно которого ПАО «Промсвязьбанк» в лице своих уполномоченных лиц подтверждает факт передачи Банком Клиенту аппаратного устройства криптографии (USB-ключа) ООО «Приоритет Сервис» в лице учредителя ФИО1, -копия сертификата ключа проверки электронной подписи ###, согласно которого срок действия настоящего СКП ЭП с **.**.**** 12.50 часов по **.**.**** 12.50 часов, получение электронной подписи, достоверность сведений о Ключе проверки ЭП подтвердил ФИО1, ответ на запрос ПАО Сбербанк, - копия карточки с образцами подписей и оттиска печати, - копия договора банковского обслуживания, согласно которого **.**.**** ООО «Приоритет Сервис» в лице руководителя ФИО1 заключил комплексный договор № ###, был открыт расчетный счет ###, а также на основании настоящего заявления на условиях комплексного договора установлен желаемый логин sklandrei@mail.ru, вариант защиты Системы и подписание документов с помощью одноразовых SMS паролей, на телефонный ###, - регистрационно-учредительные документы ООО «Приоритет Сервис»: копия Решения единственного учредителя ### Общества с ограниченной ответственностью «Приоритет Сервис» от **.**.****, - приказ ###, согласно которого обязанности по ведению бухгалтерского учета и сдачи бухгалтерской отчетности в государственные органы возложить на директора ООО «Приоритет Сервис» ФИО1, - копия паспорта гражданина РФ ФИО1, -копия устава Общества с ограниченной ответственностью «Приоритет Сервис», утвержден Решением единственного участника общества ### от **.**.****, - Выписка по счету ### за период с **.**.**** (дата открытия счета) по **.**.****; Сведения об ip-адресах за имеющийся период, ответ из ПАО «Мособлбанк» содержащий: - СD-R диск с выпиской по счету ### за период с **.**.**** (дата открытия счета) по **.**.**** (поступления запроса), согласно которому сумма по дебету составляет 1413419 рублей 22 копейки, сумма по кредиту составляет 1413419 рублей 22 копейки, - заявление на открытие счета, согласно которого ООО «Приоритет Сервис» в лице директора ФИО1 просит открыть расчетный счет в рублях РФ ###, согласно договору банковского счета ### от **.**.****, -карточка с образцами подписей и оттиском печати, копия паспорта ФИО1, Заявление о подписании распоряжений одной подписью от **.**.****, -заявление ### о подключении к системе дистанционного банковского обслуживания со всеми приложениями, согласно которого ООО «Приоритет Сервис» в лице директора ФИО1 просит подключить к системе ДБО счет ###, номер для получения одноразовых паролей ###, -регистрационные учредительные документы: копия устава Общества с ограниченной ответственностью «Приоритет Сервис», утвержден Решением единственного участника общества ### от **.**.****, копия Решения единственного учредителя ### Общества с ограниченной ответственностью «Приоритет Сервис» от **.**.****, - анкета клиента- юридического лица, -сведения об IP-адресах, Протокол осмотра предметов и документов от **.**.****, Лист учета выдачи документов вх. ### от **.**.****, следующего содержания: «### от **.**.****. Лист учета выдачи документов Основной с ограниченной ответственностью «Приоритет Сервис» Сведения о выданных документах при государственной регистрации в отношении юридического лица. Лист записи ЕГРЮЛ номер документа ### дата документа **.**.****, Решение о государственной регистрации Форма № ### «29» «мая» «2017» ###. о создании юридического лица Общество с ограниченной ответственностью «Приоритет Сервис» на основании представленных для государственной регистрации документов, полученных регистрирующим органом «29» «мая» «2017» ###. заявление о государственной регистрации юридического лица при создании ООО «Приоритет Сервис», Копия свидетельства о государственной регистрации права ### от **.**.****, согласно которого субъект права: ЗАО «Вектор-Плюс», ИНН: ###, ОГРН: ###, дата гос. Регистрации: **.**.****. Вид права: собственность. Объект права: административно-бытовой корпус с кадастровым (или уставным) номером ###, расположенный по адресу: ..., Чек-ордер об оплате гос.пошлины за гос.регистрацию ЮЛ, содержит сведения об оплате гос.пошлины на расчетный счет ИФНС России по г. Кемерово в размере 4000 рублей с комиссией 0 рублей ФИО1; Копия паспорта гражданина РФ ФИО1, Решение единственного учредителя ### Общества с ограниченной ответственностью «Приоритет Сервис» от **.**.****, Копия устава Общества с ограниченной ответственностью «Приоритет Сервис», утвержден Решением единственного участника общества ### от **.**.****, расписка в получении документов на предоставление услуги, Объяснение лица ФИО1, согласно которого он создал ООО «Приоритет Сервис», оплатил самостоятельно гос. пошлину, самостоятельно заполнял форму, ООО «Приоритет Сервис» будет находиться по адресу: ... по месту его прописки, Решение о государственной регистрации Форма № ###, заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, согласно которого внесен код дополнительного вида деятельности 46.71, 49.20. (т.1 л.д.214-224).

Исследовав в судебном заседании все представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными по каждому из эпизодов преступлений, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга.

Показания подсудимого, свидетелей обвинения, в том числе оглашенные в судебном заседании, являются последовательными и непротиворечивыми, подробными и детализированными, взаимно согласовываются и дополняют друг друга, подтверждаются иными исследованными судом доказательствами, в том числе письменными доказательствами. Мотивов для оговора свидетелями подсудимого не имеется. Свидетели предупреждены об уголовной ответственности, их заинтересованности в исходе дела не установлено.

Оценивая показания свидетеля защиты Н суд приходит к выводу, что факт непосредственного участия ФИО1 в деятельности ООО «Приоритет Сервис» посредствам личного контактирования с сотрудниками ООО «Аркада Плюс», осуществляющими бухгалтерское обслуживание, не подтверждается, свидетель не предоставляла бухгалтерские услуги лично подсудимому и в ООО «Аркада Плюс» его не видела. Подтверждение свидетелем факта бухгалтерского обслуживания ООО «Аркада Плюс» юридического лица ООО «Приоритет Сервис» по средствам общения через электронную почту организаций, не указывают каким-либо образом на вывод о недоказанности вины осужденного в инкриминируемом ему деянии. 

Подсудимый на стадии предварительного расследования подробно и последовательно описывает события преступления. Показания подсудимого на предварительном расследовании получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона в присутствии адвоката, содержат детальное описание преступного деяния, которое могло быть известно только лицу, непосредственно участвовавшему в совершении преступления. Данные показания подтверждены им в полном объеме в судебном заседании. Таким образом, показания подсудимого суд считает достоверными, поскольку они подтверждаются собранными по делу доказательствами. 

Оценивая протоколы следственных действий, суд считает, что они соответствуют требованиям, установленным УПК РФ, полностью согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают.

Суд считает, что представленные доказательства, материалы, приобщенные к уголовному делу полученные в порядке ст. 7 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» являются допустимыми доказательствами, получены в установленном порядке. 

Суд доверяет изложенным доказательствам, поскольку они собраны с соблюдением уголовно - процессуального кодекса РФ.

Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств, проверенных в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 87 УПК РФ путем их сопоставления, а также оцененных с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности в их совокупности для разрешения данного уголовного дела, приводит суд к твердому убеждению в том, что виновность ФИО1 в совершении преступления установлена и доказана. Иного суду не представлено и защитой не опровергнуто.

При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для постановления оправдательного приговора. 

Государственным обвинителем в судебном заседании обвинение ФИО1 поддержано по ч. 12 ст. 187 УК РФ как неправомерный оборот средств платежей, то есть сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств.

Настоящее уголовное дело рассмотрено судом в отношении ФИО1 по предъявленному им обвинению в соответствии с ч.1 ст. 252 УПК РФ.

Оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что в период с **.**.**** по **.**.****, ФИО1, после того как **.**.**** в ИФНС г.Кемерово, в единый государственный реестр юридических лиц были внесены сведения о том, что он является директором ООО «Приоритет Сервис» (ИНН ###), не намереваясь в последующем осуществлять финансово-хозяйственную деятельность от имени указанной организации, в том числе осуществлять прием, выдачу и переводы денежных средств с расчетных счетов ООО «Приоритет Сервис», осознавая, что после открытия счетов и предоставления третьим лицам электронных средств и электронных носителей информации банковских организаций, последние смогут самостоятельно и неправомерно осуществлять от его имени прием, выдачу и переводы денежных средств по расчетным счетам ООО«Приоритет Сервис», реализуя единый преступный умысел, действуя из корыстной заинтересованности, за денежное вознаграждение, совершил сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств по расчетным счетам ООО «Приоритет Сервис», а именно **.**.****, в неустановленное следствием время ФИО1, находясь в ПАО «Промсвязьбанк», расположенном по адресу: г.Кемерово, ..., заключил договор открытия и обслуживания расчетных банковских счетов ###, ###, в соответствии с которыми получил электронное средство, электронный носитель информации, для осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств, а именно: аппаратное устройство криптографии (USB-ключ) серийный номер ###. После чего, в этот же день П.В.НБ., находясь около здания банка по вышеуказанному адресу передал электронные средства, электронные носители информации, предназначенные для осуществления незаконного приема, выдачи, перевода денежных средств по расчетным счетам ООО «Приоритет Сервис» ###, ###, неустановленным следствием лицам, которые передали ФИО1 обещанное денежное вознаграждение за сбыт электронных средств, электронных носителей информации, для неправомерного осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств по расчетным счетам ООО «Приоритет Сервис», что повлекло противоправный вывод денежных средств в неконтролируемый оборот.

После чего, **.**.****, в неустановленное следствием время ФИО1 в продолжении реализации единого преступного умысла на сбыт электронных средств, электронных носителей информации, для неправомерного осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств, находясь в ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: г.Кемерово, ..., заключил договор открытия и обслуживания расчетных банковских счетов ###, ###, в соответствии с которыми получил электронное средство, электронный носитель информации, для осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств, а именно: корпоративную карту, ключ электронно-цифровой подписи в отношении СКЗИ/USB-токена ###. После чего, ФИО1 в этот же день, находясь около здания банка по вышеуказанному адресу передал электронные средства, электронные носителе информации, предназначенные для осуществления незаконного приема, выдачи, перевода денежных средств по расчетным счетам ООО «Приоритет Сервис» ###, ###, неустановленным следствием лицам, которые передали ФИО1 обещанное денежное вознаграждение за сбыт электронных средств, электронных носителей информации, для неправомерного осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств по расчетным счетам ООО «Приоритет Сервис», что повлекло противоправный вывод денежных средств в неконтролируемый оборот.

Затем, **.**.****, в неустановленное следствием время ФИО1, в продолжении реализации единого преступного умысла на сбыт электронных средств, электронных носителей информации, для неправомерного осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств, находясь в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г.Кемерово, ..., заключил договор открытия и обслуживания расчетного банковского счета ###, в соответствии с которым получил электронное средство, электронный носитель информации, для осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств, а именно: логин и пароль для доступа к электронным носителям информации электронной системы «Сбербанк бизнес онлайн». После чего, ФИО1 в этот же день, находясь около здания банка по вышеуказанному адресу передал электронные средства, электронные носители информации, предназначенные для осуществления незаконного приема, выдачи, перевода денежных средств по расчетному счету ООО «Приоритет Сервис» ###, неустановленным следствием лицам, которые передали ФИО1 обещанное денежное вознаграждение за сбыт электронных средств, электронных носителей информации, для неправомерного осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств по расчетному счету ООО «Приоритет Сервис», что повлекло противоправный вывод денежных средств в неконтролируемый оборот.

После чего, **.**.****, в неустановленное следствием время П.В.НБ., в продолжении реализации единого преступного умысла на сбыт электронных средств, электронных носителей информации, для неправомерного осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств, находясь в ПАО«Мособлбанк», расположенном по адресу: г.Кемерово, ..., заключил договор открытия и обслуживания расчетного банковского счета ###, в соответствии с которым получил электронное средство, электронный носитель информации, для осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств, а именно: логин и пароль для доступа к электронным носителям информации электронной системы «iBank 2». После чего, ФИО1 в этот же день, находясь около здания банка по вышеуказанному адресу передал электронные средства, электронные носители информации, предназначенные для осуществления незаконного приема, выдачи, перевода денежных средств по расчетному счету ООО«Приоритет Сервис» ###, неустановленным следствием лицам, которые передали ФИО1 обещанное денежное вознаграждение за сбыт электронных средств, электронных носителей информации, для неправомерного осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств по расчетному счету ООО«Приоритет Сервис», что повлекло противоправный вывод денежных средств в неконтролируемый оборот.

Суд полагает установленным, что указанное преступление совершено именно ФИО1, о чем свидетельствуют его признательные показания, которые полностью согласуются и дополняются показаниями свидетелей, соответствующими письменными материалами дела. 

Действия ФИО1 носили целенаправленный, осознанный и умышленный характер, поскольку, после внесения сведений в единый государственный реестр юридических лиц, ФИО1 совершил сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств по расчетным счетам ООО «Приоритет Сервис», понимая, что после открытия счетов и предоставления электронных средств и электронных носителей информации банковских организаций, третьи лица смогут самостоятельно и неправомерно осуществлять от его имени прием, выдачу и переводы денежных средств по расчетным счетам. За сбыт электронных средств и электронных носителей информации, для неправомерного осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств по расчетным счетам ООО «Приоритет Сервис», ФИО1 получил денежное вознаграждение, то есть преследовал корыстную цель. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 187 УК РФ – как неправомерный оборот средств платежей, то есть сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств.

Подсудимый на учёте у психиатра не состоит (т.2 л.д.113), имеет достаточный уровень образования и определённый жизненный опыт. 

С ним был установлен адекватный речевой контакт в судебном заседании, где он ясно выразил своё отношение к предъявленному обвинению, признал вину в полном объеме по двум преступлениям, дал подробные показания по двум эпизодам совершенного преступления. 

Исходя из чего, суд не усматривает повода усомниться в его психическом статусе, признаёт подсудимого вменяемым в отношении инкриминированного деяния и подлежащим уголовной ответственности за его совершение.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретных обстоятельств дела, данных о личности осужденного, с учетом наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО1 ранее не судим (т.2 л.д. 111, 112), под диспансерным наблюдением в ГКУЗ КО КОКПБ, ГБУЗ КО КОКНД не находится (т.2 л.д. 113, 114), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д. 110).

Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении ФИО1 суд признает и учитывает, признание им вины в полном объеме, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче признательных показаний, которые способствовали скорейшему расследованию уголовного дела и учитываются, как обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также неудовлетворительное состояние здоровья как его самого, так и его престарелой матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении ФИО1, судом не установлено. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит основания для применения положения ч.6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления, на менее тяжкую.

Совокупность изложенных обстоятельств по делу, достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, привели суд к убеждению о назначении подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением обязательного дополнительного наказания в виде штрафа.

При учете вышеизложенных смягчающих обстоятельств установленных в отношении ФИО1, суд считает необходимым назначить ему наказание с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Совокупность установленных смягчающих наказание обстоятельств суд признает исключительными – существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, позволяющих применить правила ст.64 УК РФ при назначении наказания по ч. 1 ст. 187 УК РФ и применить данную статью к дополнительному виду наказания в виде штрафа, назначив его ниже низшего предела предусмотренного санкцией статьи в качестве обязательного, полагая, что наказание в виде лишения свободы и данного размера штрафа будет являться достаточными для исправления осужденного. 

Размер штрафа в качестве дополнительного вида наказания по ч. 1 ст. 187 УК РФ, назначается судом с учетом требований ч. 3 ст. 46 УК РФ, с учетом имущественное положение осужденного и его семьи, нахождение у ФИО1 на иждивении престарелой матери, возможности получения им заработной платы и иного дохода, определив осужденному штраф в размере ниже низшего предела, предусмотренном санкцией данной статьи, которое по своему виду и размеру будет являться справедливым и соразмерным содеянному, отвечать целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения в качестве основного наказания альтернативных видов наказания, которые предусмотрены санкцией статьи, суд не усматривает, поскольку иные виды наказания не будут соответствовать степени и общественной опасности преступления, не смогут обеспечить достижение целей наказания. 

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, данные характеризующих личность подсудимого, а также достижение цели восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, приводит суд к убеждению о возможности исправления и перевоспитания подсудимого ФИО1 без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, в связи с чем считает необходимым при назначении ему наказания применить ст. 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку такое наказание соответствует принципам разумности и справедливости.

Суд считает необходимым возложить на осужденного следующие обязанности на период испытательного срока: встать на учет в течение 1 месяца после вступления в законную силу приговора суда в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по графику, установленному инспекцией, являться на регистрацию в УИИ.

Меру пресечения в отношении осужденному ФИО1 надлежит оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК Российской Федерации, суд 

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 187 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10 000 (десять тысяч) рублей,

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав ФИО1 встать на учет в течение 1 (одного) месяца после вступления в законную силу приговора суда в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по графику, установленному инспекцией, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу (т.2 л.д. 108). 

После вступления приговора в законную силу, определить судьбу вещественных доказательств по уголовному делу: регистрационное дело о создании ООО «Приоритет Сервис» ИНН ###, где имеются следующие документы: решение о государственной регистрации Форма № ###, заявление о государственной регистрации юридического лица при создании ООО «Приоритет Сервис», Чек-Ордер, копия Устава Общества с ограниченной ответственностью «Приоритет Сервис», решение ### Единственного учредителя (участника) Общества с ограниченной ответственностью «Приоритет Сервис», копия паспорта гражданина РФ, расписка в получении документов на предоставление услуги, результаты оперативно-розыскной деятельности», хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления, либо копии жалобы.

Стороны вправе знакомится с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и подавать замечания на них, ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Председательствующий: О.В. Захватова