УИД: 03RS0019-01-2025-001760-89

Дело № 2-213/2026

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2026 года с. Аскарово РБ

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Дмитренко А.А.

при секретаре судебного заседания Валеевой Н.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 ФИО13, ФИО1 ФИО14 взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Башкирское отделение № 8598 обратилась в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО1 ФИО15 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, указывая, что ПАО Сбербанк 22.03.2023 на основании кредитного договора 

<

***> выдало ФИО2 кредит в размере 108510,64 руб. на срок 30 месяцев под 0% годовых. 28.08.2023 ответчик умер. Кредит не погашен. Просит взыскать за счет наследственного имущества умершей ФИО2. сумму задолженности по кредитному договору 

<

***> от 22.03.2023 за период с 13.09.2023 по 27.11.2025 в размере 159920,15 руб., в том числе просроченный основной долг – 98047,97 руб., просроченные проценты- 61872,18 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5798 руб.

Определением Абзелиловского районного суда РБ от 16.01.2026 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1 ФИО16, ФИО1 ФИО17.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен должным образом, в просительной части иска имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, что суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены должным образом, причина неявки неизвестна.

Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, чтомежду ПАО Сбербанк иФИО2 заключен Кредитный договор

<

***> от 22.03.2023 г., на основании которогоБанк выдал ответчику кредит в размере 108510,64 руб. на срок 30 месяцев под 0% годовых.

Поскольку платежи производились ответчиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за ФИО2 образовалась просроченная задолженность.

Требование до настоящего момента не выполнено.

ЗаемщикФИО2 умерлаДД.ММ.ГГГГ.

Перечисления по погашению кредита прекратились, на сегодняшний день денежные средства в счет погашения задолженности не поступают.

По состоянию на27.11.2025сумма задолженности по Кредитному договору составила 159920,15 руб., в том числе: просроченные проценты – 61872,18 руб., просроченный основной долг – 98047,97 руб.

На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 808 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядок, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствие с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при рассмотрении споров о наследовании судам необходимо установить всех наследников, принявших наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем обязанность заемщика отвечать за исполнение принятых обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью должника и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации также не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Таким образом, исходя из толкования положений указанных статей в их системной взаимосвязи, в случае смерти заемщика его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором другого лица за исполнение последним его обязательств полностью или в части, но каждый из таких наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом проверены обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства.

Согласно реестру наследственных дел на сайте федеральной нотариальной палаты наследственных дел к имуществуФИО2,ДД.ММ.ГГГГ.р., умершейДД.ММ.ГГГГ не имеется. С момента смерти наследодателяФИО2 никто из наследников не обратился за принятием наследства, сведений о фактическом принятии ими наследства не имеется.

Согласно справке № 165 от 19.01.2026, выданной администрацией сельского поселения Краснобашкирский сельсовет МР Абзелиловский район РБ, совместно с ФИО2 проживали ее супруг ФИО1 ФИО18 и сын ФИО1 ФИО19.

Из сведений ЕГРН № КУВИ-001/2026-19696631 от 13.02.2026 следует, что в ЕГРН отсутствует информация о правах ФИО2 на объекты недвижимости.

По справке ГАИ ОМВД России по Абзелиловскому району по состоянию на 28.08.2023 за ФИО2 зарегистрированных автомототранспортных средств не значится.

Вместе с тем, согласно ответу на судебный запрос ПАО Сбербанк России сообщает, о наличии уФИО2 на счетахв № – 10,72 руб., №,56 руб.

Согласно ответам на судебный запрос ПАО «Совкомбанк», АО «Банк Русский Стандарт» у ФИО2 имеются открытые счета, на которых денежные средства отсутствуют.

В наследственную массу наследодателя входят денежные средства на счетах, открытых в ПАО Сбербанк, с остатком денежных средств по состоянию на день смерти заемщикаФИО2

Таким образом, какого-либо имущества, имевшегося в собственностиФИО2, кроме как счетов в ПАО Сбербанк судом не установлено, однако наследниками, фактически принявшими наследство после смертиФИО2 следует считать супруга и сына умершей.

Пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 N 9 разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, долги наследодателя подлежат взысканию с наследников, приобретших наследство, в пределах стоимости наследственного имущества, при этом стоимость данного имущества определяется на время открытия наследства и не может быть изменена. Закон не предусматривает также возможности прекращения обязательств наследников при недостаточности средств, полученных от продажи имущества с публичных торгов.

Исходя из чего, следует, что денежные средства на счетах, открытых в ПАО "Сбербанк" с остатком денежных средств по состоянию на день смерти заемщикаФИО2, подлежат взысканию с наследников, а именно ФИО3, ФИО4

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО3, ФИО4, как наследников имущества, отвечающего по долгам наследодателя задолженности по кредитному договору, путем обращения взыскания на денежные средства, хранящиеся на счетахв ПАО Сбербанк № – 10,72 руб., №,56 руб., т.е. в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу ст. 98 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенным требованиям, подлежат взысканию с ответчиков ФИО3, ФИО4 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 ФИО20, ФИО1 ФИО21 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО22, ФИО1 ФИО23 в пользу истца ПАО Сбербанк задолженность по Кредитному договору

<

***> от 22.03.2023 с учетом стоимости перешедшего наследственного имущества путем обращения взыскания на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк на счетахв № в размере 10,72 руб., №в размере 0,56 руб.

Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО24, ФИО1 ФИО25 в пользу истца ПАО Сбербанк судебные расходы в возмещение уплаченной госпошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Дмитренко

Мотивированное решение изготовлено 16.03.2026 года