ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2017 г. г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Кондратьева С.Ф.,

при секретаре Колосовой Н.Г.,

с участием представителя истца ООО «Компания коммунальной сферы» по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2073 по иску общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» к ФИО2 о взыскании задолженности за отопление,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» (далее ООО «ККС») обратилось в суд с вышеназванным иском.

В обоснование заявленных требований истец ссылается, что с 01 сентября 2010 года оказывает услуги по отоплению населению г. Новомосковска. Начисление и учет платежей, за оказанные истцом населению г. Новомосковска услуги, осуществляет НМУП «Центр коммунальных расчетов и сборов» в соответствии с Агентским договором от ДД.ММ.ГГГГ №.

Собственником квартиры № по адресу: 

<

адрес>, является ФИО2

У ответчика имеется задолженность по уплате оказанных ООО «ККС» услуг по отоплению квартиры №, расположенной по вышеуказанному адресу, общая сумма которой, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 88630,47 руб.

Поскольку ответчик добровольно не оплачивает поставленную ему тепловую энергию, истец просит взыскать в свою пользу с ФИО2 – 88630,47 руб., в том числе:

задолженность по оплате за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72317,65 руб.,

пени за просрочку платежа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 16312,82 руб.;

государственную пошлину в размере 2858,91 руб.

В судебном заседание представитель истца ООО «ККС» по доверенности ФИО1 требования поддержала по указанным в иске основаниям, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещался судом надлежащим образом по адресу регистрации, что подтверждается информацией официального сайта Почта России. 

На основании определения Новомосковского городского суда Тульской области от 06.12.2017 дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу положений ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Бремя содержания имущества включает в себя обязанности по уплате налогов, осуществление технического обслуживания, ухода, включая расходы на текущий и капитальный ремонт, поддержание имущества в работоспособном состоянии, возмещение другим лицам вреда, причиненного принадлежащим собственнику имуществом.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с пп. 5 п. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности.

При этом в соответствии с п. 11 ст. 155 ЖК РФ, не использование собственниками жилых помещений не является основанием не внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Размер платы за жилое помещение и коммунальные услуги регламентируется статьями 156 и 157 Жилищного кодекса РФ.

По делу установлено, что ООО «ККС» (ранее ООО «НТК») являясь юридическим лицом, осуществляет свою деятельность на основании Устава, согласно которого основной целью деятельности Общества является получение прибыли, для достижения которой Общество осуществляет виды деятельности, не запрещенные законодательством Российской Федерации, в том числе оказание услуг по поставке, передаче и распределению тепловой энергии (л.д. 17, 22-23).

Из агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительных соглашений № и № к нему следует, что с 01.03.2010 года начисление и учет платежей для ООО «Новомосковская тепловая компания» (в настоящее время ООО «ККС») за отопление и горячее водоснабжение, потребляемое населением, производит НМУП «Центр коммунальных расчетов и сборов» (л.д. 18-19).

Собственником квартиры №, общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, является ФИО2, который зарегистрирован по данному адресу, что подтверждается выписками из поквартирной карточки, домовой книги, финансового лицевого счета (л.д. 46-48).

Следовательно, на собственнике вышеуказанного жилого помещения ФИО2 лежит бремя содержания принадлежащего ему недвижимого имущества, в том числе по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из выписок по лицевому счету, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата по коммунальной услуге «отопление» по адресу: 

<

адрес>, не вносилась (л.д. 7-8).

В соответствии с Правилами расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.08.2012 года № 857 размер платы за коммунальную услугу по отоплению в не оборудованном индивидуальным прибором учета тепловой энергии жилом доме, а также размер платы за коммунальную услугу по отоплению в не оборудованном индивидуальным либо общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии жилом помещении (квартире) или нежилом помещении в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии осуществляется исходя из общей площади жилого помещения.

У ФИО2 имеется задолженность по уплате оказанных ООО «ККС» услуг по отоплению вышеуказанной квартиры за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72317,65 руб., что подтверждается расчетом начислений за отопление (л.д. 10).

Согласно искового заявления, ООО «ККС» просит взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, из представленного истцом расчета задолженности следует, что он составлен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд, находит его обоснованным и верным, так как он произведен в соответствии с приказами министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Тульской области от 07.10.2013 года № 83 "Об установлении нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых и нежилых помещениях в многоквартирных домах и жилых домах на территории Тульской области при отсутствии приборов учета" и от 01.07.2015 года № 66 "О внесении изменений и дополнений в приказ министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Тульской области от 07.10.2013 года № 83", приказом Минстроя России от 17.03.2014 года № 99/пр "Об утверждении Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя", а также тарифами, определенными постановлениями комитета Тульской области по тарифам от 28.12.2012 года № 42/1, от 19.05.2014 года № 20/40, от 19.12.2014 года № 49/2, от 27.11.2015 года № 43/5, от 14.12.2016 года № 47/3. Правильность и арифметическая верность расчета ответчиком не оспорена.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Истец просит взыскать с ответчика пени за просрочку оплаты коммунальной услуги по отоплению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 16312,82 руб. Проверив расчет пеней, представленный истцом, суд находит его верным, ответчиком данный расчет не оспорен (л.д. 9, 11-14).

Таким образом, оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности за оказанные услуги по подаче тепловой энергии и пеней за просрочку оплаты указанных услуг обоснованы и подлежат удовлетворению.

Доказательств обратного, как того требует ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» к ФИО2 о взыскании задолженности за отопление, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу общества с ограниченной ответственность «Компания коммунальной сферы» задолженность по оплате за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72317,65 руб., пени за просрочку платежей по состоянии на ДД.ММ.ГГГГ в размере 16312,82 руб., государственную пошлину в размере 2858,91 руб.

Ответчик вправе подать в Новомосковский городской суд Тульской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Решение в окончательной форме составлено 11 декабря 2017 г.

Судья