Дело № 5-52/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кыштым Челябинской области 27 апреля 2017г.

Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Седышева Н.П.,

при секретаре Лашмановой М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

установил:

ДАТАг. в 23.50 час. ФИО1, находясь по адресу: АДРЕС возле АДРЕС оказал неповиновение сотруднику полиции И.Е.Н., а именно отказался пройти в служебный автомобиль, назвать свои личные данные, хватался за форменную одежду, упирался ногами в дверь автомобиля. 

ДАТАг. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 полицейским ОВППСП МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области А.Д.Е. составлен протокол об административном правонарушении НОМЕР.

Указанный протокол об административном правонарушении определением начальником Д.Ю.Ю. от ДАТАг. направлен на рассмотрение в Кыштымский городской суд.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив суду, что готов понести наказание, просил назначить административный штраф.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы, суд считает, что виновность ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается также материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТАг., содержащим фактическое описание события правонарушения;

- рапортом полицейского ОВППСП МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области А.Д.Е. от ДАТАг., из которого следует, что ДАТАг. от оперативного дежурного поступило сообщение проехать по адресу: АДРЕС Прибыв по данному адресу, сотрудники полиции И.Е.Н. и А.Д.Е. попросили ФИО1 пройти в служебный автомобиль для сопровождения в ОВД для дальнейшего разбирательства, однако ФИО1 отказался выполнить законные требования и стал хвататься за форменную одежду сотрудников полиции, упирался в автомобиль. 

- объяснением И.Е.Н. от ДАТАг., из которого следует, что ДАТАг. он находился на дежурстве совместно с сотрудником полиции А.Д.Е. Прибыв на адрес АДРЕС дверь открыла П.О.Н. и пояснила, что ФИО1 угрожал ей физической расправой. ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления в ОВД для дальнейшего разбирательства. ФИО1 оказал неповиновение, а именно отказался проследовать, стал хвататься за форменную одежду, упирался в автомобиль. В связи с чем к нему была применена физическая сила и спецсредства, был помещен в служебный автомобиль и доставлен в отдел полиции.

- объяснением П.О.Н. от ДАТА, из которого следует, что она находилась возле АДРЕС и увидела гражданина ФИО1, который по требованию сотрудников полиции отказывался называть свои личные данные, на требования сотрудников полиции пройти в автомобиль также ответил отказом; 

- копией графика несения службы отдельным взводом ППСП МО МВД России «Кыштымский» на апрель 2017 г.

Оценивая представленные в материалах дела и исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Оснований полагать, что протокол об административном правонарушении НОМЕР от ДАТАг. составлен с нарушением КоАП РФ, не имеется.

Права и обязанности полиции, необходимые для выполнения поставленных перед ней задач в сфере обеспечения безопасности граждан и общественного порядка предусмотрены Федеральным законом от 07 февраля 2011г. №3-ФЗ «О полиции».

Согласно п.11 ч.1 ст.12 вышеуказанного Федерального закона закреплена обязанность полиции пресекать административные правонарушения.

Таким образом, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении ФИО1 вида и размера административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, вину в совершении правонарушения признавшего, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

постановил:

ФИО1, ДАТА г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты счета для зачисления административного штрафа: 

ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области; ИНН 

<

***>; КПП 744901001; БИК 047501001; расчетный счет № 

<

***>; КБК 18811690050056000140; ОКПО 08658749; ОКНХ 97920; ОКАТО 75434000000.

Разъяснить ФИО1 требования ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Постановление предъявляется к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу.

Документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в Кыштымский городской суд.

В случае уклонения лица от исполнения административного наказания, выразившегося в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, оно может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись)

Постановление не вступило в законную силу.