дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2019 г. г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Калинина О.В.,

секретаря судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, 

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что истец и ответчик являются собственниками по ? доли каждый в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> 

Стороны зарегистрированы и постоянно проживают в спорной квартире. 

Договоренность по порядку оплаты ЖКУ в досудебном порядке не достигнута, в связи с чем истец обратился в суд с данным иском.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержал требования искового заявления.

Представитель третьего лица - ООО «МосОблЕИРЦ» ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска. 

Ответчик ФИО3, представитель третьего лица – АО «УК «ДомСервис» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

От ответчика ФИО3 поступило письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, которое приобщено к материалам дела (л.д. 18). Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в настоящем судебном заседании при данной явке. 

Изучив доводы иска, и исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования, поскольку данное признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, материалам дела и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 193-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Определить раздельный порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> следующим образом:

ФИО2, как собственник ? доли квартиры, оплачивает ? долю от начисленной и подлежащей оплате суммы за отопление, содержание и ремонт жилого помещения, взнос на капитальный ремонт, электроснабжение ОДН, холодное водоснабжение ОДН, водоотведение, холодное водоснабжение, теплоноситель, тепловую энергию, ТО газового оборудования (ВДГО/ВКГО), электроснабжение, содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома.

ФИО3, как собственник ? доли квартиры, оплачивает ? долю от начисленной и подлежащей оплате суммы за отопление, содержание и ремонт жилого помещения, взнос на капитальный ремонт, электроснабжение ОДН, холодное водоснабжение ОДН, водоотведение, холодное водоснабжение, теплоноситель, тепловую энергию, ТО газового оборудования (ВДГО/ВКГО), электроснабжение, содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца.

Председательствующий

копия верна

судья секретарь