Дело № 2-1402/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2019 года г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.Б., 

при секретаре Меркурьевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ХФК Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

ООО «ХФК Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в соответствии с которым на основании ст.8, 15, 309, 310, 408, 434, 809, 810, 820 ГК РФ просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> в размере 211552.68 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5315.53 руб., указав, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от 

<

дата> на сумму 147045 руб., в том числе: 133000 руб. - сумма к выдаче, 14045 руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование, процентная ставка - *** % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 147045 руб. на счет заемщика. Денежные средства 133000 руб. выданы заемщику через кассу офиса банка по распоряжению заемщика. Во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату страхового взноса 14045 руб. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключенном между истцом и ответчиком договоре, который состоит, в том числе из Индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составляет 9856.02 руб. В соответствии с первоначальным графиком погашения заемщик взял на себя обязательство внести на счет 624 ежемесячных платежа в общей сумме 236300.24 руб. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. На 

<

дата> заемщиком не оплачены платежи: часть второго (с датой оплаты 

<

дата>, не погашена часть 3828.82 руб. - основной долг), часть третьего (с датой оплаты 

<

дата>, не погашена часть 3989.01 руб. - основной долг), часть четвертого (с датой оплаты 

<

дата>, не погашена часть 5475.86 руб., из них: 5155.90 руб. - основной долг, 1290.96 руб. - проценты) и все последующие по 24-ый (с датой оплаты 

<

дата>) в общей сумме 209705.85 руб., в том числе, 143369.93 руб. основной долг, 66190.92 руб. проценты, комиссия за направление извещений 145.50 руб. По состоянию на 

<

дата> задолженность составляет 211552.68 руб., из которых: основной долг 143369.93 руб., проценты за пользование кредитом 66190.92 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности 1846.83 руб., комиссия за направление извещений 145 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался повесткой заказным письмом по адресу регистрации места жительства, которое возвращено в суд по истечении срока хранения. 

Доказательств того, что судебное извещение не было получено ответчиком по независящим от него обстоятельствам, в материалах дела не имеется, в связи с чем, в соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ суд полагает данное извещение доставленным.

Ответчик о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о причинах неявки и их уважительности в суд не сообщил, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 

<

дата> между ООО «ХКФ Банк» - кредитор и ФИО1 - заемщик заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставляет ответчику кредит в размере 147045 руб., в том числе: сумма к выдаче - 133000 руб., для оплаты страхового взноса - 14045 руб., на *** процентных периода по *** календарных дней каждый, под *** % годовых, с ежемесячным платежом 9856.02 руб., 24 ежемесячных платежа, первый платеж 

<

дата> (л.д.№), что также подтверждается общими условиями Договора (л.д.№).

В соответствии с п.12 кредитного договора за просрочку оплаты ежемесячного платежа установлена неустойка в размере 0.1 % в день от суммы просроченной задолженности (л.д.№).

В соответствии с выпиской по счету ФИО1 кредит в размере 133000 руб. был выдан ответчику 

<

дата>, последний платеж в погашение задолженности произведен 

<

дата> (л.д.№).

В соответствии с расчетом задолженность по кредитному договору по состоянию на 

<

дата> составила 211552.68 руб., в том числе, по основному долгу 143369.93 руб., по процентам за пользование кредитом 66190.92 руб., по штрафам за возникновение просроченной задолженности 1846.83 руб., по комиссии за направление извещений 145 руб. (л.д.№).

Сведения о погашении указанной задолженности на момент рассмотрения дела в суде в материалах дела отсутствуют.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что ответчиком нарушены очередные сроки погашения кредита, суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению. 

Истцом оплачена государственная пошлина в общем размере 5315.53 руб., что подтверждается платежными поручениями (л.д.№), расходы на которую суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск ООО «ХФК Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХФК Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 

<

дата> в размере 211552 руб. 68 коп., расходы на государственную пошлину 5315 руб. 53 коп., на общую сумму 216868 руб. 21 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Попов С.Б.

Решение не вступило в законную силу